Vokray
Благодарствую за инфу...
Дневной надзор
NataLee
Pastic
А как вот это следует понимать:
Статья 99. Предварительные обеспечительные меры
7. Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему указанное определение.
...исключение из общего правила, или применяется постольку, поскольку правилу не противоречит?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 33
#27
Отправлено 08 February 2010 - 21:21
А как вот это следует понимать:
ч.3 ст. 99 АПК РФ прочитайте.
#28
Отправлено 08 February 2010 - 21:49
Vokray
а как вы первое определение о возвращении искового заявления побороли?
и с госпошлиной здорово выкрутили...
очень интересная практика, спасибо.Как это работает можно посмотреть на примере одного из наших дел - А70-1918/2009.
а как вы первое определение о возвращении искового заявления побороли?
и с госпошлиной здорово выкрутили...
Сообщение отредактировал MyRoute: 08 February 2010 - 22:02
#29
Отправлено 08 February 2010 - 22:01
Pastic
Об этом и речь, заявление подается по месту нахождения заявителя, и в течении 15 дней иск к должнику по месту подачи оного заявления. Если должник находится в др. регионе, руководствоваться нужно этой нормой или общим правилом?
Vokray
Сильная вещь... Можно для верности на 3-е лицо переуступку произвести и за должника поручиться одновременно, а после это 3 лицо иск и заявит к поручителю.
Это что ж получается, можно и без участия должника отсудиться, а потом будьте любезны, получите, распишитесь?
Об этом и речь, заявление подается по месту нахождения заявителя, и в течении 15 дней иск к должнику по месту подачи оного заявления. Если должник находится в др. регионе, руководствоваться нужно этой нормой или общим правилом?
Vokray
Сильная вещь... Можно для верности на 3-е лицо переуступку произвести и за должника поручиться одновременно, а после это 3 лицо иск и заявит к поручителю.
Это что ж получается, можно и без участия должника отсудиться, а потом будьте любезны, получите, распишитесь?
#30
Отправлено 08 February 2010 - 22:03
Lopuh
это уже рейдерством попахивает...Это что ж получается, можно и без участия должника отсудиться,
#32
Отправлено 09 February 2010 - 11:03
очень
В принципе, все достаточно подробно было изложено в постановлении 8аас по нашему делу. В дополнение, советую посмотреть Определение ВАС РФ от 25 марта 2008 года № 3863/08.
интересная практика, спасибо.
а как вы первое определение о возвращении искового заявления побороли?
В принципе, все достаточно подробно было изложено в постановлении 8аас по нашему делу. В дополнение, советую посмотреть Определение ВАС РФ от 25 марта 2008 года № 3863/08.
Ну, теперь такая схема с государственной пошлиной стала работать реже. Суды, знакомые с таким механизмом, стараются под любым предлогом обездвиживать исковые заявления на маленькие суммы, если сумма долга по документам большая.и с госпошлиной здорово выкрутили...
Если без должника, то не получится прямого взыскания - потеря времени. Да и преюдиции, как таковой, тоже не будет.Можно для верности на 3-е лицо переуступку произвести и за должника поручиться одновременно, а после это 3 лицо иск и заявит к поручителю. Это что ж получается, можно и без участия должника отсудиться, а потом будьте любезны, получите, распишитесь?
#33
Отправлено 09 February 2010 - 13:17
Vokray
хм, вот в БРАСе его я и не нашел...все достаточно подробно было изложено в постановлении 8аас по нашему делу
#34
Отправлено 09 February 2010 - 19:22
Да, я вот вообще в новом БРАСе не могу найти нашу апелляцию (8аас) = ). Ладно, попробую выложить Постановление апелляции по этому делу на неделе.Vokray
хм, вот в БРАСе его я и не нашел...все достаточно подробно было изложено в постановлении 8аас по нашему делу
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
