|
||
|
СНЯТИЕ УЧАСТКА С КАДАСТРОВОГО УЧЕТА
#26
Отправлено 19 March 2011 - 17:26
Объединить зу ранее учтенный и вновь сформированный 7 соток в один участок и пойти путем его оформления через выкуп теоретически можно, но экономически не выгодно плюс нужно согласие администрации. Нужно также смотреть какие нормы предоставления и для каких целей утверждены и подходят ли они для случая ваших знакомых. Например, в нашем регионе применяют нормы предоставления зу для строительства для участков в уже сложившейся застройке. Это неверно и может быть оспорено в суде.
#27
Отправлено 19 March 2011 - 21:23
#28
Отправлено 20 March 2011 - 01:11
#29
Отправлено 23 March 2011 - 00:36
#30
Отправлено 24 March 2011 - 01:46
#31
Отправлено 25 March 2011 - 15:47
#32
Отправлено 13 July 2011 - 11:45
#33
Отправлено 13 July 2011 - 14:09
например при преобразовании участка (разделение, выдел, объединение и т.д.)
уточните у регистратора основания его решения
#34
Отправлено 13 July 2011 - 14:45
Регистратор ссылается на ФЗ "О государственном кадестре недвижимости" ч.4 ст. 24 "Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу." Вотучасток снимается с учета если прекратилось его существование
например при преобразовании участка (разделение, выдел, объединение и т.д.)
уточните у регистратора основания его решения
#35
Отправлено 13 July 2011 - 14:55
#36
Отправлено 13 July 2011 - 16:12
Мешает то, что необходимо заново собрать все документы, заказать кадастровые работы, поставить на учет, и заново подавать заявление на постановление (на новое!) потому как в старом постановлении указан старый кадастровый номер. т.е. проходить заново всю процедуруне понял, что мешает после принятия решения о снятии участка с учета и исключения сведений о нем из ГКН, повтороно подать заявление о его кадастровому учете?
и еще - документы по почте мы не получили, потому как переехали
#37
Отправлено 13 July 2011 - 17:46
Ну, выяснила - дальше-то что? На самом деле участок снят с учета или не снят? И что с поданными документами? Или Вы их в итоге не подали?оформляли дачный участок, поставили на кадастровый учет, получили постановление. Но все это делали в 2009году. Потом по семейным обстоятельствам все это забросили и недонесли документы до государственной регистрации. Сейчас вот подали документы и тут регистратор выяснила, что по сути наш земельный участок должен быть уже снят с кадастрового учета, так как в течение двух лет мы не зарегистрировали право собственности.
#38
Отправлено 13 July 2011 - 18:02
зачем нужны повторные кадастровые работы?Мешает то, что необходимо заново собрать все документы, заказать кадастровые работы, поставить на учет, и заново подавать заявление на постановление (на новое!) потому как в старом постановлении указан старый кадастровый номер. т.е. проходить заново всю процедуру
что изменилось за два года?
если у вас сохранились в неизменном виде все документы, подавайте их снова
#39
Отправлено 14 July 2011 - 11:17
зачем нужны повторные кадастровые работы?Мешает то, что необходимо заново собрать все документы, заказать кадастровые работы, поставить на учет, и заново подавать заявление на постановление (на новое!) потому как в старом постановлении указан старый кадастровый номер. т.е. проходить заново всю процедуру
что изменилось за два года?
если у вас сохранились в неизменном виде все документы, подавайте их снова
Два года назад готовилось землеустроительное дело, а сейчас межевой план земельного участка. Разные формы, так что старые документы не примут.
#41
Отправлено 14 July 2011 - 13:59
Сообщение отредактировал orahis: 14 July 2011 - 14:00
#42
Отправлено 14 July 2011 - 16:13
еще не снятУчасток снят с кадастрового учета правильно, т.е. в соответствии с действующим законодательством
кстати какие правовые последствия ситуации, когда право на участок зарегистрируют без исполнения требования о снятии его с учета?
какие мнения? Устоит решение в суде?
вообще то 221фз действует с 1 марта 2008 годаДва года назад готовилось землеустроительное дело, а сейчас межевой план земельного участка. Разные формы, так что старые документы не примут.
а топик стартер утверждает, что кадастровые бумаги оформлялись в 2009 году
таким образом по состоянию на 2009 год уже должны были изготавливаться межевые планы
имхо бесперспективная затеяпопробовать восстановить через суд
#43
Отправлено 15 July 2011 - 10:46
#44
Отправлено 05 August 2011 - 15:30
Подскажите.пожалуйста,как специалист.Есть сад.участок и на него кадастровый паспорт. Правление разрешило увеличить площадь участка(на 1 сотку)за счет земель общего пользования.Как мне теперь оформить это в кадастре? Собственность не оформлена.Да, спасибо. Я долгое время работала в кадастровой палате.
Сообщение отредактировал Apotia: 05 August 2011 - 15:31
#45
Отправлено 08 August 2011 - 12:48
И в нашей ситуации повторно пройти кадастровый учет вообще не светит, т.к. 1) теперь восстановлена запись о ранее учтенном з/у (был в аренде у предыдущего собсвенника здания) который пересекает границы нашего з/у 2) на письмо Админитсрации о снятии ранее учтенного с кадастрового учета отказано т.к. не предусмотрено законом такой процедуры.
Я думаю что нам только в суд обжаловать решение (или действия) ФРС об аннулировании и снятии с учета з/у, т.к. это решение нарушило право на приватизацию и сделало неисполнимым решение суда.
Может у кого еще какое-нибудь мнение есть, а то я думаю что ФРС в суде будет давить на то, что действовало в соответствии с законом???
#46
Отправлено 10 October 2011 - 15:17
Ситуация: У человека право собственности на з.у. с/х назначения. Есть гос.акт1991 года, право не зарегено. В настоящее время человек решил поставить участок на кад.учет и зарегить право в Росреестре. После подачи документов в Росреестр для постановки участка на кад.учет получил решение о приостановлении учета по причине наличия на его участке другого земельного участка, поставленного на временный учет (право на этот участок не зарегено). Было выяснено, что вокруг участка доверителя находится паевая земля и вражеский участок появился на его земле на основании общего собрания собственников о выделе в натуре участка. Сейчас необходимо преодолеть это препятствие, сняв вражеский участок ас кад. учета.
Понятно что без суда здесь не обойдется. Затрудняюсь правильно сформулировать требование. То ли требовать от Росреестра снять земельный участок с кад.учета в рамках обжалования их действий, связанных с постановкой такого участка на учет, то ли в рамках исправления кад.ошибки. Помогите пжлста кто сталкивался.
#47
Отправлено 10 October 2011 - 16:42
#48
Отправлено 11 October 2011 - 11:55
По моему, в законе все прописано достаточно четко. Пока не произведена регистрация права на вновь образованный земельный участок, в соответствии с кадастровыми сведениями носящими временный характер, речь может идти только о кадастровых сведениях, (самого участка, как объекта права, еще нет) после регистрации права, в соответствии с этими сведениями, речь может идти об объекте права - земельном участке , стоящем на кадастровом учете со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с законодательством. Примерно так.Я вот уже думаю, а правильно ли о снятии участка с кад.учета. М.б. правильно об аннулировании и исключении сведений о з.у. из ГКН (учитывая то что участок временный - п. 5 ст. 24 221-ФЗ)?
#49
Отправлено 11 October 2011 - 14:03
Спасибо за внимание к теме.
Если по Вашему мнению до регистрации права ОН нет, то на что тогда региструется право? По моему мнению постановка на кад.учет и служит определением ОН как такового. Регистрация прав на ОН, это регистрация именно прав, а не ОН.Пока не произведена регистрация права на вновь образованный земельный участок, в соответствии с кадастровыми сведениями носящими временный характер, речь может идти только о кадастровых сведениях, (самого участка, как объекта права, еще нет) после регистрации права, в соответствии с этими сведениями, речь может идти об объекте права - земельном участке , стоящем на кадастровом учете со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с законодательством. Примерно так.
Давайте не будем поднимать тему юридического возникновения ОН, для этого здесь есть отдельная огромная и очень старая тема.
Так и не понял Вашу позицию по существу вопроса. Посмотрите кстати еще письмо МЭР от 01.03.2010 г. №Д23-665, которое говорит о том что кад.ошибка может быть и в отношении временного участка.
#50
Отправлено 11 October 2011 - 14:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных