|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 223
#27
Отправлено 22 April 2010 - 16:08
Аксюта
Собственно вариантов-то немного: роснано, ростехнологии, росатом, вэб, олимстрой, росавтодор, фонд жкх и агентство по страхованию вкладов . Вы чьих будете? Как сказал можно в личку.
Собственно вариантов-то немного: роснано, ростехнологии, росатом, вэб, олимстрой, росавтодор, фонд жкх и агентство по страхованию вкладов . Вы чьих будете? Как сказал можно в личку.
#28
Отправлено 22 April 2010 - 16:08
Чтож за госкорпорация такая? Олимпстрой аль Нарсельхозразвитие?Эта корпорация останется как есть, без изменений и надолго
(на этом, полагаю, игра в угадайку закончится))) Даже жаль, было забавно)))
Поподробнее.
#31
Отправлено 22 April 2010 - 16:15
да если прочитать требования к кандидатам - все как на ладошке и что за корпорация, и что за работа...))))
#32
Отправлено 22 April 2010 - 16:16
чо не судостроительная?
жаль. каравеллы я бы пошел строить. ну или на крайняк фрегаты какие-нибудь.
жаль. каравеллы я бы пошел строить. ну или на крайняк фрегаты какие-нибудь.
#34
Отправлено 22 April 2010 - 16:21
Gasman
Зачем ЖКХ-шникам знания зак-ва о банкростве? Скорее, тогда АСВ.
либо Фонд ЖКХ, либо АСВ
Зачем ЖКХ-шникам знания зак-ва о банкростве? Скорее, тогда АСВ.
#36
Отправлено 22 April 2010 - 16:24
Оооооо, брат! Это самое сладкое в ЖКХ. Была управляющая компания, но... разорилась, оставив текущие трубы, оборванные провода и кучу обманутых с квартплатой жильцов.Gasman
либо Фонд ЖКХ, либо АСВ
Зачем ЖКХ-шникам знания зак-ва о банкростве? Скорее, тогда АСВ.
#37
Отправлено 22 April 2010 - 16:27
Аксюта
Вы концепцию реформирования законодательства читали?Эта корпорация останется как есть, без изменений и надолго
#38
Отправлено 22 April 2010 - 16:31
я-то да, а Вы?Вы концепцию реформирования законодательства читали?
"представляется целесообразным исключение уже сейчас законодательной возможности создания юридических лиц..." и т.п.
А потом, понимаете... ну будет называться по-другому, а люди-то останутся.. (чай, не впервОй, если Вы понимаете, о чем я..)
Сообщение отредактировал Аксюта: 22 April 2010 - 16:32
#39
Отправлено 22 April 2010 - 16:39
Аксюта
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
И яя-то да, а Вы?
Добавлено немного позже:
Ну, практика показывает, что при изменении названия часто меняется многое... вот и пан Бриллинг не ждет от перемен ничего хорошего...ну будет называться по-другому, а люди-то останутся..
#40
Отправлено 22 April 2010 - 16:46
судя по тексту, у Вас теоретические размышление, а у меня - практическое (т.е., я спросила, понимаете ли Вы меня..., а теперь точно вижу, что мой прозрачный намек был понятен только мне...)Ну, практика показывает, что при изменении названия часто меняется многое...
#41
Отправлено 22 April 2010 - 16:47
я "ставлю" на АСВ... хотя глаза в профиле мне нифига незнакомы )))))))
#42
Отправлено 22 April 2010 - 16:51
А я бы и Ростех не исключала с учетом их текущей ситуации внутренней.
А у АСВ сейчас висят вакансии на hh
А у АСВ сейчас висят вакансии на hh
Сообщение отредактировал Sveiki: 22 April 2010 - 16:52
#44
Отправлено 22 April 2010 - 17:17
Почему тогда не требуется знание банковского законодательства?асв
#45
Отправлено 22 April 2010 - 17:23
Прожектер
будет ли нужно оно, если требованиеПочему тогда не требуется знание банковского законодательства?
и кто-его знает о чем вчера приснилось Путинузаконодательства о несостоятельности (банкротстве)
#46
Отправлено 22 April 2010 - 17:24
развили угадайку...
это нижкх... было б жкх, другая пирсаналья бы размищала вакансии...
это нижкх... было б жкх, другая пирсаналья бы размищала вакансии...
#49
Отправлено 22 April 2010 - 19:04
Не, не самый главный! ) В Ростехе Правовой депаратмент, а не юруправление, и нет премий.
) В Ростехе Правовой депаратмент, а не юруправление, и нет премий.
#50
Отправлено 22 April 2010 - 19:15
Гораздо! Особенно по деньгам! Хотя суть примерно та же самая (равно как и в любых госкомпаниях)
Особенно по деньгам! Хотя суть примерно та же самая (равно как и в любых госкомпаниях)
Сообщение отредактировал Gasman: 22 April 2010 - 19:24
