Сообщений в теме: 37

[LATAN]

1. Я вчера получила от страховой потерпевшего в ДТП претензию.
2. Моя страховая (Ресо) выплатила МСК-Стандарт по претензии 100 т.р. ... срезали стоимость нормочасов ремонта.
3. Мне выставлена претензия на 60 т.р.
4. Стоит ли мне идти в суд со встречным иском (если да, то к кому иск? К Ресо? К МСК-Стандарт?).
5. Какова сложившаяся судебная практика по таким случаям? Т.е. чью сторону суд примет с большей долей вероятности?

1. Ждите иск и пляшите от этого.
2. Учёт износа-то есть, конечно с Дня Святого Валентина текущего года. Но страховая выплата (страховое возмещение) по данному страховому случаю будет равно страховой сумме - 120 000 руб., так как сумма выплаченного страхового возмещения существенно выше страховой суммы.
3. Всё зависит от Вашего участия в разбирательстве и, возможно, заключения эксперта, если Вы будете ходатайствовать о проведении экспертизы.
4. Нет, у Вас, как у ответчика, и без того достаточно процессуальных средств защиты. Точнее, в описанной ситуации надобности во встречном иске нет. Обязательно необходимо просить привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Ресо. - в силу п. 2.
5. Займёт позицию стороны, обосновавшей свои требования или возражения.
На остальные вопросы уважаемы коллеги животрепещуще ответили выше.

[Saharaa]

Причинитель должен заплатить реальный ущерб, но в пределах выплаченной суммы. А вот реальный ущерб считается с износом по средним ценам.

Есть одно "но": сказанное Вами не следует из ст. 965 ГК РФ.
...к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,...

[Vassily]

А с кого еще?

С СК причинителя вреда, застраховавшей его ГО перед третьими лицами.

А Ваша позиция-то какая? Что износ можно с виновника взыскать? То есть по ОСАГО полное возмещение вреда с учетом износа, а без ОСАГО - это уже неполное?

Моя позиция описана выше. Полное возмещение ущерба - с износом и по ценам дилера, если ТС гарантийное.

Сообщение отредактировал Vassily: 08 July 2010 - 17:33

[LATAN]

в пределах выплаченной суммы

Присоединяюсь, так как так сказал Зора..., ой, законодатель.
Практикой чётко сформированы выводы, безоговорочно используемые арбитражными судами, о невключении в эту сумму расходов на эвакуацию, на оценку и т.п., они в рамках риска страховщика по страхованию имущества остаются.
А сейчас ещё и износ при взыскании со страховщика по ОСАГО вычитается.

[Fopa]

в пределах выплаченной суммы

Присоединяюсь, так как так сказал Зора..., ой, законодатель.
Практикой чётко сформированы выводы, безоговорочно используемые арбитражными судами, о невключении в эту сумму расходов на эвакуацию, на оценку и т.п., они в рамках риска страховщика по страхованию имущества остаются.
А сейчас ещё и износ при взыскании со страховщика по ОСАГО вычитается.

эвакуатор еще как взыскивают. без проблем

[Pilot6]

Saharaa

..к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,...

В пределах выплаченной суммы не означает в размере выплаченной суммы. В любом случае переходит право требования на реальный ущерб. То есть не больше реального ущерба и не больше выплаченной суммы. Если ущерб меньше, что бывает в большинстве случаев с КАСКО, то суброгация получается меньше.

[Tony V]

Pilot6

А что Вы понимаете под качеством услуг?

вообще это неоднозначный вопрос, но.

Есть среднерыночные цены на ремонт.

есть, только берутся они "с потолка"

А у дилера услуги чем более качественные?

у него оборудование луТше, персонал квалифицированнее, да и вообще - услуги сертифицированы. К примеру.

[Saharaa]

То есть не больше реального ущерба

Как его оценить и определить? вот в чем вопрос.

Ремонт у официального дилера вполне себе реальный ущерб, только размер этого ущерба в сравнении со среднерыночными ценами существенно выше.

[МалёнаЗ.]

Все это произошло в семье моей приятельницы… просим совета.
В ноябре прошлого года ее муж заснул за рулем, выехал на встречку, врезался в КАМаз или Маз, в общем огромная машина, погиб мгновенно. Признан виновником ДТП.
И вот вчера (!) приходит ей письмо-претензия из Центра Долгового управления Московского региона от имени страховой компании, где был застрахован тот самый Камаз о возмещении суммы в 308 000 рублей.
Если коротко – машина отремонтирована, на ремонт затрачено 428 000р., 120000 оплачены по ОСАГО, а разницу она должна возместить в течение 2 недель, как наследующая долги виновника ДТП.
Сумма на наш взгляд нереальная… как-то можно это оспорить, с чего начать – самим подавать в суд и требовать независимую экспертизу или ждать, когда они подадут. Что ждать и что делать?
Она и готова заплатить, но не столько! И как насчет того, что ее должны были оповестить об экспертизе?

В наследство она вступала.

[Ледяная]

Все это произошло в семье моей приятельницы… просим совета.
В ноябре прошлого года ее муж заснул за рулем, выехал на встречку, врезался в КАМаз или Маз, в общем огромная машина, погиб мгновенно. Признан виновником ДТП.
И вот вчера (!) приходит ей письмо-претензия из Центра Долгового управления Московского региона от имени страховой компании, где был застрахован тот самый Камаз о возмещении суммы в 308 000 рублей.
Если коротко – машина отремонтирована, на ремонт затрачено 428 000р., 120000 оплачены по ОСАГО, а разницу она должна возместить в течение 2 недель, как наследующая долги виновника ДТП.
Сумма на наш взгляд нереальная… как-то можно это оспорить, с чего начать – самим подавать в суд и требовать независимую экспертизу или ждать, когда они подадут. Что ждать и что делать?
Она и готова заплатить, но не столько! И как насчет того, что ее должны были оповестить об экспертизе?

В наследство она вступала.

У нас аналогичная ситуация, нас никто не пригласил на осмотр и экспертизу автомобиля, теперь выкатывают запредельные суммы. Читала правила проведения технической экспертизы по застрахованным автомобилям - про уведомление причинителя вреда - ничего. Неужели никто не сталкивался в подобной ситуацией???

Сообщение отредактировал Ледяная: 02 August 2010 - 18:44

[Pilot6]

Неужели никто не сталкивался в подобной ситуацией???

Я сталкиваюсь с этой ситуацией ежедневно. У нас в производстве постоянно не менее десятка таких дел на стороне ответчика. Либо Вы юрист и знаете как поступать, либо обращаетесь к юристу. Все остальное уже разжевано тысячу раз. Каждое отдельно взятое дело разбирать никому не интересно.

[Ледяная]

Неужели никто не сталкивался в подобной ситуацией???

Я сталкиваюсь с этой ситуацией ежедневно. У нас в производстве постоянно не менее десятка таких дел на стороне ответчика. Либо Вы юрист и знаете как поступать, либо обращаетесь к юристу. Все остальное уже разжевано тысячу раз. Каждое отдельно взятое дело разбирать никому не интересно.

Я юрист, но это не мой профиль... не дадите ссылки на разжеванные ветки?

[Pilot6]

Ледяная

не дадите ссылки на разжеванные ветки?

Вы предлагаете мне вместо Вас воспользоваться Поиском? А зачем мне это нужно?