И, всё же, Господа, хотелось бы ясности. Что же включает в себя это пресловутое понятие "уведомлен НАДЛЕЖАЩИМ образом", а ещё "в УСТАНОВЛЕННОМ законом порядке"? Каким законом установлен этот "порядок" и "надлежащий образ" и как он выглядит?
А если быть более конкретным, то прошу, по возможности, ответить на следующие вопросы:
1. Может ли считаться уведомлением "НАДЛЕЖАЩИМ образом" направление ССП должнику постановления о возбуждении исполнительного делопроизводства ОБЫЧНЫМ письмом (имеется в виду - НЕ ЗАКАЗНЫМ), которому НЕ присваивается почтовый идентификатор и которое, соответственно, НЕвозможно отследить?
2. Обязан ли ВЗИСКАТЕЛЬ уведомить ССП о получении с должника ПОЛНОЙ суммы задолженности, если это произошло ПОСЛЕ подачи ВЗИСКАТЕЛЕМ заявления в ССП о возбуждении исполнительного производства, но ДО его возбуждения (как раз, в установленный законом промежуток времени)? Иными словами, отозвать своё заявление?
3. Предусмотрена ли какая-либо ответственность ССП и ВЗИСКАТЕЛЯ, если по первым двум вопросам ими были допущены нарушения?
4. Если ССП "слиповала" реестр почтовых отправлений, по которому они, якобы, уведомляли должника о возбуждении исполнительного делопроизводства, усматриваются ли в этом деянии признаки ч.2 ст.292 УК РФ?
Заранее извиняюсь за возможные ляпы в терминологии, ибо сам не юрист. СПАСИБО!