Цитата
там слишком много изменений (по хорошему - весь раздел переписывать надо), так что еще не готовоа чего по праву соб-ти нет изменений никаких. все устраивает?
|
|
||
|
Легче подавить первое желание, чем утолить все, что следует за ним. Б. Франклин
|
|
|
Сообщений в теме: 790
#26
Отправлено 17 November 2010 - 21:03
vlan
#27
Отправлено 17 November 2010 - 21:06
Цитата
да и так почти всю 1 часть переписалитам слишком много изменений (по хорошему - весь раздел переписывать надо), так что еще не готово
#28
Отправлено 17 November 2010 - 21:09
vlan
Цитата
в какой-то степени по вещному праву новый подход. Кстати вроде даже определение вещных прав будет. Ну там список закроют, новые права появятся.. много чего интересного...да и так почти всю 1 часть переписали
#29
Отправлено 17 November 2010 - 23:15
riflettere
Цитата
Вот это-то больше всего и пугает: есть риск, что кое-чьи теоретические представления (далеко не бесспорные) будут отлиты в бронзе кодекса. Показательным примером может служить в проекте 3 раздела оговорка про "залоговое обязательство" - вот чего было это писать, какой смысл в этой фразе? Только праздник теоретических амбиций составителя. Кодекс - не учебник, и не надо в нем давать теоретических определений.Кстати вроде даже определение вещных прав будет. Ну там список закроют
#30
Отправлено 18 November 2010 - 00:15
Smertch
А впрочем, может, это зависть, что чужие теории будут отлиты, а свои - нет?
Цитата
+1Вот это-то больше всего и пугает: есть риск, что кое-чьи теоретические представления (далеко не бесспорные) будут отлиты в бронзе кодекса.
А впрочем, может, это зависть, что чужие теории будут отлиты, а свои - нет?
#31
Отправлено 18 November 2010 - 00:24
Святослав
Но я по-прежнему считаю, что расположение залогового права не в соответствии с его природой (о которой можно спорить) среди вещных или обязательственных прав, а в соответствии с его функцией - обеспечения обязательств, о которой никто и никогда не спорил, является гениальной находкой составителей ГК 64 года. И вот уж в чем явно не было нужды, так это в "залоговом обязательстве".
Цитата
МожетА впрочем, может, это зависть, что чужие теории будут отлиты, а свои - нет?
Но я по-прежнему считаю, что расположение залогового права не в соответствии с его природой (о которой можно спорить) среди вещных или обязательственных прав, а в соответствии с его функцией - обеспечения обязательств, о которой никто и никогда не спорил, является гениальной находкой составителей ГК 64 года. И вот уж в чем явно не было нужды, так это в "залоговом обязательстве".
#32
Отправлено 18 November 2010 - 03:50
Цитата
Заодно неплохая возможность подчеркнуть, что далеко не все, что характеризуется принципом следования, является вещным правом (к спору о природе аренды))). А вообще, все-таки, какой-то уж бесцеремонный (может даже и небрежный) способ решения теоретических споров.И вот уж в чем явно не было нужды, так это в "залоговом обязательстве".
Как говорил в 1990-м году Клаудио Каниджиа: "Поверьте, я от души поздравляю немцев, ...но так финалы не выгрывают"
Сообщение отредактировал aslan: 18 November 2010 - 03:56
#33
Отправлено 18 November 2010 - 14:27
aslan
и в Концепции, например, очень четко прослеживалось в части вещных прав и владения. Книжка вот выйдет под редакцией Рожковой - там про это у меня статья.
Цитата
В том-то и вопросЗаодно неплохая возможность подчеркнуть, что далеко не все, что характеризуется принципом следования, является вещным правом (к спору о природе аренды))).
и в Концепции, например, очень четко прослеживалось в части вещных прав и владения. Книжка вот выйдет под редакцией Рожковой - там про это у меня статья.
#34
Отправлено 18 November 2010 - 14:53
Кто нибудь в курсе, как и когда это будет вводиться в действие? Будет ли переходный период?
Добавлено немного позже:
Добавлено немного позже:
Цитата
Слушал тут недавно онлайн семинар Витрянского, он обещал вещное право, альтернативное аренде.Заодно неплохая возможность подчеркнуть, что далеко не все, что характеризуется принципом следования, является вещным правом (к спору о природе аренды))).
#35
Отправлено 18 November 2010 - 19:25
самое веселое будет, если все это под шумок (как это было сделано в том году) примут 31 декабря 
и, да здравствуют, уважаемые коллеги, новогодние каникулы
и, да здравствуют, уважаемые коллеги, новогодние каникулы
#36
Отправлено 18 November 2010 - 19:36
Цитата
Так в последнее время это принято, думаю что так и будетсамое веселое будет, если все это под шумок (как это было сделано в том году) примут 31 декабря
#37
Отправлено 18 November 2010 - 19:39
Ну, пока что это даже не законопроект.
Кроме того, в опубликованном проекте как минимум первого раздела есть явные ссылки на то, что измененное вещное право должно быть принято одновременно.
Кроме того, в опубликованном проекте как минимум первого раздела есть явные ссылки на то, что измененное вещное право должно быть принято одновременно.
#38
Отправлено 18 November 2010 - 19:40
Smertch пан, а когда появятся отдельные темы по обсуждению каждого из разделов? А то хотелось бы тоже подключиться, вот только обсуждать ВСЕ в рамках одной темы достаточно неудобно...
#39
Отправлено 18 November 2010 - 20:00
woo-doo
Аркадия, вроде, просили подраздел создать, да что-то тормозит.
Аркадия, вроде, просили подраздел создать, да что-то тормозит.
#40
Отправлено 18 November 2010 - 21:55
Ура великому Арку!
Эту тему перемещаю в специально созданный подраздел.
Данная тема будет общей, прошу по отдельным возникающим вопросам/институтам/идеям создавать отдельные темы.
Эту тему перемещаю в специально созданный подраздел.
Данная тема будет общей, прошу по отдельным возникающим вопросам/институтам/идеям создавать отдельные темы.
#41
Отправлено 23 November 2010 - 18:01
Цитата
Нет никаких сомнений, что этот проект будет принят, и ГК изменится.
изменится, правда не так уж и скоро...планируется 2012г.
#42
Отправлено 26 November 2010 - 14:53
"5. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор,
генеральный директор, председатель и т.д.)," )))))
Добавлено немного позже:
"совет директоров, правление, дирекция и т.п.),"
генеральный директор, председатель и т.д.)," )))))
Добавлено немного позже:
"совет директоров, правление, дирекция и т.п.),"
#44
Отправлено 26 November 2010 - 16:27
"Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной
бумаге и в том случае, если документ поступил в обращение помимо его воли."
Добавлено немного позже:
2. Владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог или подделку бумаги, вправе
потребовать от лица, передавшего ему ценную бумагу, исполнения обязанности по
такой ценной бумаге и возмещения убытков.
Добавлено немного позже:
"Угроза осуществить право является основанием признания сделки
недействительной, если под влиянием этой угрозы сторона совершила сделку, не
связанную с указанным правом."
бумаге и в том случае, если документ поступил в обращение помимо его воли."
Добавлено немного позже:
2. Владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог или подделку бумаги, вправе
потребовать от лица, передавшего ему ценную бумагу, исполнения обязанности по
такой ценной бумаге и возмещения убытков.
Добавлено немного позже:
"Угроза осуществить право является основанием признания сделки
недействительной, если под влиянием этой угрозы сторона совершила сделку, не
связанную с указанным правом."
#45
Отправлено 29 November 2010 - 17:47
Кому интересно, статья Андрея Гольцблата по поводу изменений - http://www.vedomosti...agoltsblat/1237
#46
Отправлено 01 December 2010 - 19:38
'Smertch' сказал(а) 26 Ноя 2010 - 09:58:
<b>*Ягодка*</b>
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->планируется 2012г.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
конец света? )
все уже предсказано
#47
Отправлено 01 December 2010 - 20:39
все вопрос когда весьма актуален )) январь 2011 или январь 2012? или по частям?
кто-нибудь обладает относительно достоверной информацией?
кто-нибудь обладает относительно достоверной информацией?
#48
Отправлено 02 December 2010 - 13:50
'Pokemaster' сказал(а) 01 Дек 2010 - 14:39:
узнавала у человека, который имел (а может и имеет, не признается) отношение к этим проектам...говорит, что "контрольный срок" принятия январь 2012...поэтапно, по мере готовности... и тихо он прибавил *вряд ли успеется...все вопрос когда весьма актуален )) январь 2011 или январь 2012? или по частям?
кто-нибудь обладает относительно достоверной информацией?
#49
Отправлено 02 December 2010 - 15:07
'Pokemaster' сказал(а)
Да чего там? 27-го примут ГД, 28 в СФ, и 31-го подпишет Гарант, и с нового годаянварь 2011 или январь 2012? или по частям?
#50
Отправлено 02 December 2010 - 15:34
Прожектер, ни разу не смешно
я таких кардинальных системных изменений зак-ва, как планируются, не то что давно.... вообще за свою практику еще не наблюдала.
Кто свыше 20 лет (или около того) практикует наблюдали канешн и покруче )) но сейчас-то никаких рЫвАлюций вроде не наблюдается
я таких кардинальных системных изменений зак-ва, как планируются, не то что давно.... вообще за свою практику еще не наблюдала.
Кто свыше 20 лет (или около того) практикует наблюдали канешн и покруче )) но сейчас-то никаких рЫвАлюций вроде не наблюдается
'*Ягодка*' сказал(а)
т.е. один из этапов может на нас потенциально рухнуть в январе 2011, да?поэтапно, по мере готовности
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
