Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Расторжение договора купли-продажи автомобиля


Сообщений в теме: 28

#26 tihon7

tihon7
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2010 - 17:54

В приложении определение о назначении судебной экспертизы.
Это полный абсурд.
Судья назначил экспертизу первого двигателя который был поменян по гарантии год назад(лежал у дилера год - случайно нашли), перед экспертом был поставлен вопрос:Определить, имеет ли изначально установленный на автомобиль двигатель(первый двигатель) какие либо неисправности, если да, то являются ли такие неисправности производственным дефектом или возникли по причине нарушения инструкции по эксплуатации потребителем,

Прикрепленные файлы


  • 0

#27 tihon7

tihon7
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2010 - 17:32

10.12.2010г. предварительное заседание. Заявил ходатайство о проведении экспертизы с участием еще одного эксперта. Суд ходатайство удовлетворил, но привлек его в качестве специалиста. Придумал вот такую частную жалобу. У кого есть опыт, прокомментируйте, иду вслепую. В данной жалобе обжалую статус специалиста у эксперта и приостановление производства по делу.




В Судебную коллегию по гражданским делам
……………………………………
Адрес: г. …………………………….

Истец ………………………………..
Адрес: …………………………..

Ответчик ……………………..
Адрес: ……………………………

Дело № 2-19…………….

Частная жалоба

10 декабря 2010г. ………………….. городским судом председательствующим судье …………….. был вынесен судебный акт – Определение о назначении судебной экспертизы, в котором суд определи назначить по гражданскому делу по иску ……………….. к ………………….. судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручено ГУ «……………… лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, расположенной по адресу: г. ……………………..
На предварительном судебном заседании Истцом было заявлено Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы с участием Эксперта «………………………..» (адрес: г. ……………………). Фактически данное Ходатайство было заявлено о проведении комиссионной экспертизы, так как ранее по данному гражданскому делу была уже назначена и проведена судебная экспертиза с участием эксперта ГУ «…………………. лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ ……………………... и обстоятельства, которые необходимом было выяснить, не выяснены. Следовательно, в случае проведения комиссионной экспертизы с привлечение 2х экспертов, два эксперта смогут дать два отдельных заключения, в случае появления разногласий.
Суд, учитывая сложность данного гражданского дела, данное ходатайство удовлетворил, однако в вышеуказанном Определении от 10.12.2010г. судья ………….. полученным мною 13.12.2010г. суд фактически привлек эксперта «……………………..» в качестве специалиста, тем самым вступил в противоречие со своим определением от 10.12.2010г., а мотивированный и обоснованный отказ в проведении экспертизы несколькими экспертами судом вынесен не был. Специалист, в соответствии со ст. 188 ГПК РФ может быть привлечен для оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) и соответственно познания специалиста с учетом его профессиональных знаний не могут быть использованы для установления фактов имеющих важное юридическое значение, что соответственно может повлиять на принятие правильного решения по данному гражданскому делу.
Соответственно, ввиду необходимости получения более объективного экспертного заключения, с учетом сложности гражданского дела, в соответствии со ст. 79, 83 ГПК РФ настоящая экспертиза должна быть проведена с участием нескольких экспертов.
Считаю, что для проведения качественной экспертизы в рамках гражданского дела № …………………… и объективности экспертного заключения у специалистов, которые будут производить экспертизу должен быть равный статус, т.е. статус экспертов. Таким образом вынесение Определения о привлечение эксперта «……………………..» в качестве специалиста и отказ суда о проведении комиссионной экспертизы не позволит выявить существенные обстоятельства дела, тем самым нарушит права Истца и следовательно будет исключена возможность дальнейшего движения по делу, т.к. возникнет необходимость проведения комплексной экспертизы.
Кроме того, суд приостановил производство по данному гражданскому делу до окончания действий по производству экспертизы. Данное обстоятельство противоречит предъявленным основаниям иска, а именно: кроме существенного недостатка, Истец не имел возможности пользоваться спорным автомобилем в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Суд может исследовать данное обстоятельство без приостановления производства по гражданскому делу и соответственно это обстоятельство не связано с проведением экспертизы.


На основании вышеизложенного

Прошу:

Определение ……………… городского суда по гражданскому делу № ……………… в части установления статуса специалист эксперту «…………………..» отменить, удовлетворить ходатайство Истца о проведении комиссионной экспертизы и привлечь в качестве эксперта специалиста «……………….» (адрес: г. …………………….) для совместного проведения экспертизы.
Отменить Определение ……………. городского суда от 10.12.2010г.
по гражданскому делу № ……………………. в части приостановления производства по гражданскому делу до окончания действий по производству экспертизы.

Приложение:

Копия Определения …………….. городского суда от
Копия Ходатайства от 07.12.2010г.-3 экз
Копия Сертификата Автотехнического эксперта
Копия Аттестата Аккредитации Автоэкспертной Организации
Копия Сертификата Компетентности Эксперта
Копия диплома Кандидата наук
Копия Аттестата доцента ДЦ
Копия определения …………………… городского суда от 25.02.2010г. по гражданскому делу № ……………………………….
Копия Заключения эксперта № …………………….

Сообщение отредактировал tihon7: 17 December 2010 - 17:33

  • 0

#28 siеrra

siеrra
  • ЮрКлубовец
  • 350 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2010 - 21:12

зачем вам это - разве что дело затянуть. Радуйтесь, что специалиста вам позволили.
Степень статусности и доказательной силы заключений эксперта и специалиста для судьи условна. Ничто не мешает ему полностью принять мнение специалиста, отвергнув нелепости эксперта. Работайте в этом направлении и не распыляйтесь зазря.
  • 0

#29 AAnton

AAnton
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 January 2011 - 13:13

Ну как дела в суде?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных