Сообщений в теме: 30

[Воттаквот]

Скажите, судья вменяемая или это действительно я неправильно трактую законодательство?
[/quote]

Вы все правильно трактуете. Ожидание запчастей НЕЛЬЗЯ исключать из срока ремонта

[Sergey_Urist]

производители и импортеры требуют от дилеров исполнения прав потребителей даже при смене юрлица.
имел опыт по судебному разбирательству со слившимся юрлицом дилера. мировое соглашение юрлицо исполнило в полном объеме.
если исходить из этого, то завтра вас ждет небольшой торг с взаимными уступками...
а там я могу и ошибаться...

Первое, что отмечу. Банк и Ваш ответчик не имеют никакой взаимной связи. Единственный вариант ее возникновения - это вступившее в силу решение в Вашу пользу, далее уступка долга банку. Однако представляется сомнительным, что банк на такую авантюру пойдет.
Теперь что касается судьбы авто. Суд не может по закону обязать Вас вернуть авто, т.к. это происходит только по требованию прода, который это самое требование в рамках этого дела не может заявить процессуально. Единственный вариант - встречный иск, но это равносильно полному признанию обоснованности Ваших требований.
По поводу "слитой" фирмы, согласен с Потребосом - будет мировое, исполнят даже при нулевых счетах. Если будет решение - 50/50.

В общем всё плохо. Представитель ответчика предлагает 50 тыс. и рсходимся. Намекает что выигрышных решений масса, но мало тех, которые потом реально можно исполнить. Потому что их фирма уже бездействующая, вместо нее открыли новое юр. лицо (я уже писал об этом выше).
Автомобиль называется GREAT WALL CC 6460 FMK20. Производится в ООО "Автотрейд-12", Раменский р-н. Насколько реально с ними иметь дело и получить какую-то пользу по нашему суду?

С Банком у ответчика такая связь: банк покупает долг у ответчика (финансирование под уступку ден. требования, цессия). Судья подняла такой вопрос: почему вы требуете всю стоимость авто 555000 руб., при том, что на сегодняшний день за авто пока заплатили 300 тыс. из них 220 тыс. - это банковские проценты? Кстати, банковские проценты, стоимость КАСКО и 2-х ТО можно считать убытками, которые подлежат взысканию при расторжении договора по ст. 18 ЗоЗПП?

[Потребос]

на просторах СОЮ даже ТО признают убытками.
я бы уже например и производителя забросал претензиями о расторжении - пусть тоже подергаются.
суть дела правда не помню, но заменить продавца на производителя, как ответчика вы же можете?
вот пускай и думают о ваших дальнейших действиях...

[Sergey_Urist]

Хорошая идея, сейчас попробую отработать. Может лучше привлечь производителя как соответчика? Правда экспертиза сущ. недлостатков не выявила. Расторгаем договор из-за нарушения срока ремонта. На счет убытков: уже составил заявление об уточнении суммы иска, включил %% Банку, ТО и страховку.

[Sergey_Urist]

В общем, закончилось тем, что пошли на мировую. Нам выплатили 70 тыс. руб. и бесплатно устранили недостатки. И стоило столько времени мозг потребителю пудрить?

[Потребос]

пудрить мозг нужно было...
ведь хотели расторгнуть ДКП и получить 700 тыщ...
получили 70..
хотя и эта сумма с недействующей фирмы - тоже результат.