Спасибо
Важна сама констатация факта, что такие базы есть., а то не хочется искать "черную кошку в темной комнате...темболее, если кошки там нет"
дело только за правильно выбранной стратегией
|
||
|
Отправлено 11 March 2015 - 00:54
Спасибо
Важна сама констатация факта, что такие базы есть., а то не хочется искать "черную кошку в темной комнате...темболее, если кошки там нет"
дело только за правильно выбранной стратегией
Отправлено 11 March 2015 - 01:46
Важна сама констатация факта, что такие базы есть.,
Странно, что есть еще сомневающиеся в этом.
дело только за правильно выбранной стратегией
кто ищет (выбирает), тот всегда найдет
Отправлено 14 April 2015 - 18:22
Спасибо
Важна сама констатация факта, что такие базы есть., а то не хочется искать "черную кошку в темной комнате...темболее, если кошки там нет"
дело только за правильно выбранной стратегией
а что Вам база даст? там же только реферат, какой смысл вообще в этой нашей фипсобазе?
Отправлено 29 July 2015 - 00:44
Уважаемые коллеги! Подскажите, является ли внесение изменений в программу для ЭВМ, при которых происходит изменение ее внешнего вида или появляются дополнительные функции переработкой? А если такие изменения вносятся обновлением выпущенным правообладателем? И если в случае с обновлением, новая версия является переработанной программой для ЭВМ необходимо ли заключать дополнительное соглашение к лицензионному договору в отношении переработанной программы для ЭВМ, как нового ОИС?
Отправлено 05 October 2015 - 17:56
Здравствуйте, подскажите пожалуйста будет ли считаться кражей интеллектуальной собственности найденный в интернете исходный код программы и переписанный на другой язык программирования, учитывая что от найденного кода остались лишь общедоступные формулы?
Отправлено 14 October 2015 - 14:17
Отправлено 14 October 2015 - 14:27
(1)Как в этом случае можно доказать, что авторские права ООО были нарушены?
(2)Имеет ли смысл ООО обращаться в суд с претензиями к ИП? (3)Какого эффекта можно добиться?
1. Сравнивать;
2. На Ваше усмотрение;
3. см. ст. 1301 ГК РФ
А в первую очередь, к юристу в реале.
Отправлено 21 December 2015 - 17:16
Должен ли разработчик программного обеспечения передавать заказчику не только права на использование программ, но и сами дистрибутивы? Что является "стандартным программным решением", а что принципиально новым ПО? Может ли "расщепление" договора заказа защитить от возврата средств при его ненадлежащем исполнении? Ответ на эти вопросы искал АСГМ, на втором круге рассматривая иск "Евросети" к "Винкор Никсдорф".
http://pravo.ru/story/view/124837/
Отправлено 19 January 2016 - 06:15
Если они были настолько глупы, что скопировали все названия без изменений, тогда легче доказать. Вам бы стоило сохранить как то это документально, если есть возможность. Ведь это всё легко заменить одной командой, как в Word.
Отправлено 15 August 2016 - 01:53
Где более подробно почитать о этом?
Отправлено 15 August 2016 - 03:06
Где более подробно почитать о этом?
О чем?
Отправлено 15 August 2016 - 04:07
Где более подробно почитать о этом?
О чем?
Неужели не понятно? Ведь прямо написнуто: "о этом". Заметь, не "о том", не "об этом", а именно "о том".
Отправлено 15 August 2016 - 09:58
"о том"
"о этом"))
Отправлено 29 January 2017 - 16:43
Довольно интересная картина наблюдается при проектировании и разработке систем автоматизированного управления.
Авторское право в РФ имеет свои неточности и пробелы правового регулирования.
Иногда автору очень сложно как отстоять свои авторские права на кем-то заимствованную работу, так и наоборот, сложно отбиться от тех, кто считает твою работу результатом своего авторства.
Ниже создал небольшую статью, при написании консультировался с юристом
реклама удалена
Сообщение отредактировал ВладимирD: 29 January 2017 - 23:59
Отправлено 29 January 2017 - 17:27
Ниже создал небольшую статью, при написании консультировался с юристом
Полная ху@ня.
Отправлено 29 January 2017 - 19:19
Полная ху@ня.
Ниже создал небольшую статью, при написании консультировался с юристом
Отправлено 29 January 2017 - 20:07
Ниже создал небольшую статью, при написании консультировался с юристом
много букф, не осилил
Сообщение отредактировал ВладимирD: 30 January 2017 - 00:00
Отправлено 30 January 2017 - 02:43
много букф, не осилил
А мне, а мне ссылку?
Ниже создал небольшую статью, при написании консультировался с юристом
Я заинтригован...
Отправлено 01 February 2017 - 02:03
много букф, не осилил
А мне, а мне ссылку?
Ниже создал небольшую статью, при написании консультировался с юристом
Я заинтригован...
Думала почитать на ночь глядя интересную тему, опоздала ?!
Сообщение отредактировал Светл@на: 03 February 2017 - 12:08
Отправлено 07 September 2017 - 12:55
Здравствуйте! Есть ООО "А", владеющее исключительными правами на программу для ЭВМ "Василек", а также исключительными правами на товарный знак "Березка". По заключенному с ООО "А" лицензионному договору ООО "Б" является дистрибьютором на территории России программы для ЭВМ "Василек". Также ООО "Б" по заключенному с ООО "А" лицензионному договору получило право на использование товарного знака "Березка". 1. В связи с вышеизложенным имеет ли право ООО "Б" использовать товарный знак "Березка" при реализации третьим лицам неисключительных прав (лицензий) на программу для ЭВМ "Василек", т.е. продавать данную программу для ЭВМ под наименованием "Березка"? В лицензионном договоре на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" соответствующая возможность (правомочие) предусмотрено. 2. Должен ли лицензионный договор на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" пройти регистрацию в Роспатенте?
Отправлено 07 September 2017 - 13:53
1. В связи с вышеизложенным имеет ли право ООО "Б" использовать товарный знак "Березка" при реализации третьим лицам неисключительных прав (лицензий) на программу для ЭВМ "Василек", т.е. продавать данную программу для ЭВМ под наименованием "Березка"? В лицензионном договоре на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" соответствующая возможность (правомочие) предусмотрено. 2. Должен ли лицензионный договор на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" пройти регистрацию в Роспатенте?
Вы в каком институте учитесь и на каком курсе?
Отправлено 08 September 2017 - 22:42
Здравствуйте! Есть ООО "А", владеющее исключительными правами на программу для ЭВМ "Василек", а также исключительными правами на товарный знак "Березка". По заключенному с ООО "А" лицензионному договору ООО "Б" является дистрибьютором на территории России программы для ЭВМ "Василек". Также ООО "Б" по заключенному с ООО "А" лицензионному договору получило право на использование товарного знака "Березка". 1. В связи с вышеизложенным имеет ли право ООО "Б" использовать товарный знак "Березка" при реализации третьим лицам неисключительных прав (лицензий) на программу для ЭВМ "Василек", т.е. продавать данную программу для ЭВМ под наименованием "Березка"? В лицензионном договоре на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" соответствующая возможность (правомочие) предусмотрено. 2. Должен ли лицензионный договор на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" пройти регистрацию в Роспатенте?
Пошлите учиться вашего препода, так как согласно 4 части ГК РФ
1. У нас нет множества исключительных прав на Программу для ЭВМ.
2. продажа экземпляра программы для ЭВМ и предоставления права использования это разные правовые основания возникновения права владения программой для ЭВМ.
Так же по условиям задачи
1. нет данных о стране местонахождения компании А и нет данных на территории какой страны зарегистрирован ТЗ
2. Нет условий договора дистрибуции.
3. не понятно какое правомочие предусмотрено лицензионным договором.
Отправлено 13 September 2017 - 19:11
Здравствуйте! Есть ООО "А", владеющее исключительными правами на программу для ЭВМ "Василек", а также исключительными правами на товарный знак "Березка". По заключенному с ООО "А" лицензионному договору ООО "Б" является дистрибьютором на территории России программы для ЭВМ "Василек". Также ООО "Б" по заключенному с ООО "А" лицензионному договору получило право на использование товарного знака "Березка". 1. В связи с вышеизложенным имеет ли право ООО "Б" использовать товарный знак "Березка" при реализации третьим лицам неисключительных прав (лицензий) на программу для ЭВМ "Василек", т.е. продавать данную программу для ЭВМ под наименованием "Березка"? В лицензионном договоре на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" соответствующая возможность (правомочие) предусмотрено. 2. Должен ли лицензионный договор на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" пройти регистрацию в Роспатенте?
Пошлите учиться вашего препода, так как согласно 4 части ГК РФ
1. У нас нет множества исключительных прав на Программу для ЭВМ.
2. продажа экземпляра программы для ЭВМ и предоставления права использования это разные правовые основания возникновения права владения программой для ЭВМ.
Так же по условиям задачи
1. нет данных о стране местонахождения компании А и нет данных на территории какой страны зарегистрирован ТЗ
2. Нет условий договора дистрибуции.
3. не понятно какое правомочие предусмотрено лицензионным договором.
Интересно:
1) Какое значение имеет страна местонахождение компании А для решения данной задачи?
2) Какие условия дистрибуции нужны для решения данной задачи?
3) "продавать данную программу для ЭВМ под наименованием "Березка"? В лицензионном договоре на использование товарного знака между ООО "А" и ООО "Б" соответствующая возможность (правомочие) предусмотрено. " - что не понятного в данном правомочии для решения вопроса задачи?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных