Сообщений в теме: 31

[veverica]

достаточно просто заявление подать

заявление о страховой выплате? в куду?

[Concrescere]

достаточно просто заявление подать

заявление о страховой выплате? в куду?

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
2. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
3. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
4. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
7. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
8. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

[Lesiki]

Если так, то в случае применения к Росстраху процедуры банкротства (я просто не в курсе, есть такое дело или пока только лицензия отозвана...), ЕМНИП, достаточно просто заявление подать, исп.лист не нужен (он нужен только для того, кто обращается с заявлением о признании должника банкротом).

по общему правилу, так, но с исполнительным - оно как то надежнее
имхо!

Сообщение отредактировал Lesiki: 29 September 2011 - 00:24

[Concrescere]

Если так, то в случае применения к Росстраху процедуры банкротства (я просто не в курсе, есть такое дело или пока только лицензия отозвана...), ЕМНИП, достаточно просто заявление подать, исп.лист не нужен (он нужен только для того, кто обращается с заявлением о признании должника банкротом).

по общему правилу, так, но с исполнительным - оно как то надежнее
имхо!

Не сталкивался на практике, но наверное соглашусь, так как проще судиться с ответчиком в том процессе, на который он практически никак реагировать не будет.

"Отсутствующие в ущербе".

Хотя фактор времени надо тоже учитывать.

[ShtirlizRu]

26 сентября в АС г. Москвы было подано заявление о признании Росстраха банкротом. Вот ссылка на дело:
http://kad.arbitr.ru...1f-bc545e96d0f2

[der stolze Bayer Jochi]

И лицензию у него тоже чирикнули, по моим сведениям. Поэтому кто будет вам отказ писать, неизвестно. А то, что авто в кредите, может и в плюс. Контактируйте с банком, что они скажут. Вы же не сами Росстрах выбрали.Банк- выгодоприобретатель, вот и пусть тоже думают. Пока кредит до конца не оплачен, это и их головная боль.
Судиться в силу такой неопределённости смысла нет.
По поводу Вашего случая, veverica, забейте. Не так много и стоит ремонт. Восстанавливайте за свой счёт и будьте осторожны с выбором СК хотя бы по ОСАГО.