Сообщений в теме: 176

[CAPLAW]

Господа!
Если у кого-то ест на руках положительное решение , внесенное после 01.03.1996, по оспариванию отцовства по детям рожденным до 01.03.1996 года-помогите!
Пришлите на "мыло"- caplaw@mail.ru :
Cуд, истец, ответчик, дата вынесения решения.

Сообщение отредактировал CAPLAW: 05 March 2007 - 13:57

[neSterva]

Это не то , что ты хотел, но может пригодиться, чтоб собрать мысли в кучку....

http://rrpoi.narod.r...u/shofman_1.htm

[serg_koch]

О порядке рассмотрения дел об оспаривании записей об отцовстве см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9.
текста к сожалению нет

[CAPLAW]

Здравствуйте господа Юристы и просто гости! :-)

Спасибо всем кто высказал мнеие о вероятности положительного решения для истца в иске по оспариванию отцовства.
Никто не верил, что можно оспорить отцовство по детям рожденным до 01ю.03.1996 г.
Спасибо за пессимизм, господа профессионалы.Разозлило меня это!
И я выиграл этот процесс!


С наилучшими пожеланиями,
Caplaw

[Pastic]

Спасибо всем кто высказал мнеие о вероятности положительного решения для истца в иске по оспариванию отцовства.
Никто не верил, что можно оспорить отцовство по детям рожденным до 01ю.03.1996 г.
Спасибо за пессимизм, господа профессионалы.Разозлило меня это!
И я выиграл этот процесс!

Все ВМЕНЯЕМЫЕ участники - верили. А безграмотных я Вам, кажется, предлагал не слушать. Поздравляю.

[Stata]

Поздравляю! А что давность не рассматривалась?

[neSterva]

Stata

а в Постановлении нет запрета

CAPLAW

еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ!

Pastic

Все ВМЕНЯЕМЫЕ участники - верили. А безграмотных я Вам, кажется, предлагал не слушать.

не только верили, но и поддерживали (в меру сил)

Сообщение отредактировал Jhim: 15 February 2012 - 21:02

[Pastic]

Поздравляю! А что давность не рассматривалась?

Ранее дествовавший ГК и ныне действующий определяют 3 года исковй давности.

Причем здесь ГК?

Статья 9. Применение исковой давности в семейных отношениях

1. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.

[Саш]

темы соединены

Уважаемые, коллеги!

Столкнулся с проблемой оспаривания старой записи об установлении отцовства.

Пришла на прием женщина. Рассказала, что родилась в 1957 году от родителей, состоявших в браке. Фамилия и отчество в свидетельстве о рождении были записаны по фамилии и имени мужа матери.

В 1975 году ее мать второй раз вышла замуж и за два месяца до ее совершеннолетия, в отделе ЗАГСа была составлена запись акта об установлении в отношении нее отцовства. При этом была изменена фамилия и отчество по фамилии и имени нового мужа матери.
Самое интересное, что она уже имела на руках паспорт, где она значилась под первой фамилией и отчеством. Уверяет, что ничего не знала об установлении отцовства до недавнего времени.
Сейчас в связи с подтверждением гражданства возникло противоречие: по паспорту одни фамилия и отчество, а загс по запросу сообщает, что у нее в связи с внесением записи об отцовстве - другие фамилия и отчество.

Изучение КоБС РСФСР приводит к выводу, что установление отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка могло быть произведено по совместному заявлению матери и отца даже, если отцом в свидетельстве о рождении ребенка первоначально был записан муж матери. Сейчас такое невозможно в силу статьи 53 ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Руководитель органа записи актов гражданского состояния отказывает в государственной регистрации установления отцовства при наличии сведений об отце в записи акта о рождении ребенка, за исключением случая, если запись об отце ребенка составлена по заявлению матери в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Может кто подскажет, на каком основании можно аннулировать запись об отцовстве 1975 года.

Сообщение отредактировал Jhim: 15 February 2012 - 21:01

[Pastic]

Может кто подскажет, на каком основании можно аннулировать запись об отцовстве 1975 года.

Никаких оснований для этого не вижу - кроме как доказывая, что лицо, записанное отцом в 1975 году, таковым не являлось.

[Саш]

Pastic, большое спасибо за ответ, как всегда - по существу.

Проблема в оспаривании отцовства состоит в том, что отец, записанный в 1975 году неизвестно жив ли и где находится. Нет никаких сведений о его наследниках. Поэтому предъявление иска об оспаривании отцовства весьма затруднительно. Хотя согласен, что этот путь единственно правильный.

Будем пробовать в порядке особого производства подавать заявление о внесении изменений в актовую запись о рождении и восстановлении записи об отце.

[Pastic]

Будем пробовать в порядке особого производства подавать заявление о внесении изменений в актовую запись о рождении и восстановлении записи об отце.

Не рассматриваются такие вопросы в порядке особого производства - тут спор о праве.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 г. N 9

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.


А в чем цель всех этих телодвижений?

[Саш]

Гражданка при переезде из Казахстана потеряла советский паспорт и теперь возникла необходимость подтвердить ее рождение на территории РФ и представить свидетельство рождении.

[Pastic]

Гражданка при переезде из Казахстана потеряла советский паспорт и теперь возникла необходимость подтвердить ее рождение на территории РФ и представить свидетельство рождении.

И зачем для этого обращаться в суд? Что, ЗАГСы архивы хранить перестали?

[Саш]

Так ЗАГС и выдает актовую запись и свидетельство о рождении на другие фамилию и отчество, которые поменялись при установлении отцовства, а свидетельство на первоначальную фамилию, на которую был выдан паспорт, отказывается выдавать.

[Pastic]

Так ЗАГС и выдает актовую запись и свидетельство о рождении на другие фамилию и отчество, которые поменялись при установлении отцовства, а свидетельство на первоначальную фамилию, на которую был выдан паспорт, отказывается выдавать.

Нужно запрашивать запись об установлении отцовства, из нее будет видно, что фамилия изменилась.

[Саш]

Виноват, что не сказал сразу. Запись об установлении отцовства производилась в г. Грозный и не сохранилась в силу известных причин. Об этой записи есть только извещение в загсе по месту рождения женщины.

[Pastic]

Запись об установлении отцовства производилась в г. Грозный и не сохранилась в силу известных причин.

Это документально подтверждено?

Об этой записи есть только извещение в загсе по месту рождения женщины.

И что написано в извещении?

[Саш]

Это документально подтверждено?

Да, есть официальный ответ из Грозного

И что написано в извещении?

Само извещение никто не видел, но ЗАГС по месту рождения ссылается на него и выдает свидетельство о рождении на новую фамилию.


Pastic, большое спасибо за дельные замечания, сегодня мы подали заявление в суд о внесении изменений в актовую запись о рождении и восстановлении первоначальной записи в порядке гл. 36 ГПК. Если интересно, о результатах сообщу. Будем надеятся, что судья не будет столь щепетилен в применении процессуальных норм.

[YILDIZ]

Подскажите пожалуйста - если человек оспорил свое отцовство в суде как быть с алиментами, которые он уже заплатил? (в нашем случае это долг по алиментам). Понятно что в дальнейшем он платить уже не будет, а что с прошлыми годами? Спасибо заранее за ответ.

[Pastic]

Понятно что в дальнейшем он платить уже не будет, а что с прошлыми годами?

Никак.

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

[YILDIZ]

Спасибо Pastic

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

2. .... за исключением случаев:
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

Ведь отец, если оспорит отцовство, попробует доказать что он был обманут все это время. Все равно ничего не выйдет ?

Сообщение отредактировал YILDIZ: 14 April 2010 - 22:31

[Pastic]

Ведь отец, если оспорит отцовство, попробует доказать что он был обманут все это время. Все равно ничего не выйдет ? confused.gif

Все равно ничего не выйдет.