|
||
|

Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
#26
Отправлено 08 January 2012 - 23:50
кассация ВС РФ будет работать аналогично старому проверенному надзору ВС, в который достучаться обычными приемами было не реально? Или будет больше и тщательнее востребовать дела и пересматривать их надлежащим образом?
Ведь идея как я понимаю сделать кассационную настоящую инстанцию межрегиональной?
#28
Отправлено 09 January 2012 - 00:38
вот с первого рабочего дня и "пойдем"Поди знай!

#29
Отправлено 09 January 2012 - 23:57
странно это
#30
Отправлено 10 January 2012 - 09:59
Вариантов как минимум два (даже три, но третий явно отпадает):
1) обжаловать в кассацию по новому п.1 ч.2 ст.377
+ так как это по сути тот же порядок, что раньше был первичный надзор, но
- предметом обжалования является апелляционное определение и логично ожидать посыла куда подальше с требованием предоставить оное.
2) обжаловать в кассацию по новому п.2 ч.2 ст.377
+ ничего не говорится об апелляционном определении, но
- в президиум облсуда не обжаловалось.
3) отпавший вариант - тупо писать надзорную жалобу в президиум облсуда по старым правилам. Все хорошо, но надзор теперь только в ВС и простым смертным недоступен.

#31
Отправлено 10 January 2012 - 10:32
вы точно это хотели указать?п.2 ч.2 ст.377
Сообщение отредактировал Sub-Zero: 10 January 2012 - 10:33
#32
Отправлено 10 January 2012 - 10:41
#33
Отправлено 10 January 2012 - 10:47
зачем?буду приписывать в первые пару раз, что типа я прошел по второй инстанции облсуд, значит мое КО де-факто АО
#34
Отправлено 10 January 2012 - 11:10
п.3 конечновы точно это хотели указать?
#35
Отправлено 10 January 2012 - 11:12
Чтоб не послали меня, типа нету у тебя АО, а нам АО нужно.зачем?
#36
Отправлено 10 January 2012 - 12:00
я не буду писать. нафик им лишние зацепки давать?Чтоб не послали

я не сомневался, пан, просто обратил вниманиеп.3 конечно

#37
Отправлено 10 January 2012 - 12:46
Думаете?нафик им лишние зацепки давать?

#38
Отправлено 10 January 2012 - 13:10
принцип протокола - меньше скажешь, крепче спишь.Думаете?
а так, ваши соображения неизвестны, а воля на обжалование есть.
Сообщение отредактировал Sub-Zero: 10 January 2012 - 13:12
#39
Отправлено 10 January 2012 - 14:52
#40
Отправлено 10 January 2012 - 16:53
1. Такой артефакт, как частная жалоба - остаётся ? И каков порядок её рассмотрения ?
2. Кассационную жалобу на решение райсуда рассмотрели в декабре, результат не устраивает, есть желание обжаловать дальше - теперь это опять кассационная жалоба ?
#41
Отправлено 10 January 2012 - 17:37
конфиденциальныйИ каков порядок её рассмотрения ?

только новаяэто опять кассационная жалоба
Сообщение отредактировал Sub-Zero: 10 January 2012 - 17:38
#42
Отправлено 10 January 2012 - 18:15
в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 100 или 2 000 руб.).
но изменения в ст. 333.19 НК РФ в связи с изменениями ГПК РФ не вносились, а (по логике сегодняшняя кассация = прежний надзор) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 200 или 4 000 руб.).
И что делать?
#43
Отправлено 10 January 2012 - 19:00
Дорогие форумчане, я еще и с государственной пошлиной разобраться не могу:
в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 100 или 2 000 руб.).
но изменения в ст. 333.19 НК РФ в связи с изменениями ГПК РФ не вносились, а (по логике сегодняшняя кассация = прежний надзор) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 200 или 4 000 руб.).
И что делать?
платить 50% от неимущественного иска и подавать быстрее и радоваться что не успели изменения в НК внести

#44
Отправлено 10 January 2012 - 19:25
хочется, чтобы новая кассация не возвратила по этому основанию (частично неоплаченная ГП) жалобу
#45
Отправлено 10 January 2012 - 19:29
теперь подавать апелляционную жалобу с учетом истечения срока кассационного обжалования (10 дн.) и ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования?

#46
Отправлено 10 January 2012 - 19:47
А вот подавать да - в апель.
Сообщение отредактировал Sub-Zero: 10 January 2012 - 20:00
#47
Отправлено 10 January 2012 - 20:07
задача сэкономить не стоит;
хочется, чтобы новая кассация не возвратила по этому основанию (частично неоплаченная ГП) жалобу
для возврата нет никаких оснований, кроме заумных слов о том что новая кассация это тоже самое что и старый надзор и поэтому ГП надо 100 % от неимущественного платить. Сомневаюсь что с подобной формулировкой могут вернуть
#48
Отправлено 11 January 2012 - 00:45
В конце декабря Мосгорсудом вынесено КО. 31 декабря направляем по почте надзорную жалобу. Привет дурному курьеру - ОБЫЧНЫМ отправлением + еще и госпошлину не оплатил.
Как теперь лучше поступить?
1. понадеяться на честность Почты России и дождаться, вдруг доставит? попутно закинуть оплаченную в уже в январе госпошлину с сопроводительным письмом?
2. подать заявление о восстановлении пропущенного срока (имхо, нет тут никакого срока) для подачи надзорной жалобы?
3. обжаловать в новом порядке? куда? считать КО - апелляционным, так?
#49
Отправлено 11 January 2012 - 01:18
Она доставит, не иронизирую. Другое дело, что жалобу все-равно должны возвратить без рассмотрения по существу.1. понадеяться на честность Почты России и дождаться, вдруг доставит? попутно закинуть оплаченную в уже в январе госпошлину с сопроводительным письмом?
Ну типа да, идти в кассацию.3. обжаловать в новом порядке? куда? считать КО - апелляционным, так?
#50
Отправлено 11 January 2012 - 01:26
а не получится, что судам поблажит, что для таких дел ВООБЩЕ порядка обжалования нет?thesunbeam,
Она доставит, не иронизирую. Другое дело, что жалобу все-равно должны возвратить без рассмотрения по существу.
1. понадеяться на честность Почты России и дождаться, вдруг доставит? попутно закинуть оплаченную в уже в январе госпошлину с сопроводительным письмом?Ну типа да, идти в кассацию.3. обжаловать в новом порядке? куда? считать КО - апелляционным, так?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных