Сообщений в теме: 71

[FreeCat]

 

их хомо сапиенсы на закусь извели

не на закусь - а на шашлык! 

Ты еще скажи, что шашлычок не закусь?

Для меня - нет  ...

[Джермук]

Как всем известно, патентоводы всяких птеродактелей на хинкали использовали.

Ну, кто не без греха

[korn]

Для меня - нет  ...

Ну и брысь отседа! Сосиска тебе замороженная, а не шашлык. 

[FreeCat]

 

Для меня - нет  ...

Ну и брысь отседа! Сосиска тебе замороженная, а не шашлык. 

[Civilist777]

Дождалась понедельника, что не портить пятничный настрой. 

 

Извиняюсь за настойчивость, и все же, как посоветуете поступить,  рискнуть и установить процент вознаграждения живыми авторами,   а покойного в рамочку обвести,   или перестраховаться.  дождаться вступления кого-бы ни было и подписать соглашение с участием всех наследников, и, соответственно, выплатить потом за прошлый период по новой ставке. 

[Джермук]

Извиняюсь за настойчивость, и все же, как посоветуете поступить, рискнуть и установить процент вознаграждения живыми авторами, а покойного в рамочку обвести, или перестраховаться. дождаться вступления кого-бы ни было и подписать соглашение с участием всех наследников, и, соответственно, выплатить потом за прошлый период по новой ставке.

Установите вознаграждение ВСЕМ; выплатите живым; долю умершего положите на депозит с четким назначением платежа; сообщите об этом наследнику, который хотя бы Вам известен, и сообщите о том, что выплата с депозита будет опосля признания наследниками всех лиц и  их договоренности о получении доли умершего.

[Civilist777]

так сложность-то в том, что сейчас подписывается соглашение, в котором авторы согласовывают определенный процент от суммы выручки от реализации и одновременно определяют долю каждого соавтора.    Я вот это боюсь без  покойничка подписывать.

[korn]

Пусть пропишут вклад каждого соавтора, включая умершего, и на основании этого рассчитают сколько % причитается каждому. Пусть наследники потом опровергают.

[Civilist777]

т.е.  все-таки подписываем без покойного автора,  его долю определяем на усмотрение оставшихся авторов, и надеемся, что родственники нормальные и не будут доказывать, что их   папу недооценили?

[Джермук]

т.е. все-таки подписываем без покойного автора, его долю определяем на усмотрение оставшихся авторов, и надеемся, что родственники нормальные и не будут доказывать, что их папу недооценили?

А Вы на рупь увеличьте долю покойного, и не будет весомых оснований говорить, что папу недооценили.))) И воще, наследникам нужно отдать то, что покойник при жизни заслужил.

[korn]

т.е.  все-таки подписываем без покойного автора,  его долю определяем на усмотрение оставшихся авторов, и надеемся, что родственники нормальные и не будут доказывать, что их   папу недооценили?

Иных вариантов я не вижу. Только желательно максимально по честноку долю умершего определить. А то, выяснится, что почивший был супер-пуперный новый Архимед, а выжившие ему в пробирках воду носили. 

А Вы на рупь увеличьте долю покойного, и не будет весомых оснований говорить, что папу недооценили.))) И воще, наследникам нужно отдать то, что покойник при жизни заслужил.

Сообщение отредактировал korn: 19 April 2016 - 02:54

[tsil]

т.е. все-таки подписываем без покойного автора, его долю определяем на усмотрение оставшихся авторов,

А какую долю-то, от чего?

Почему бы не действовать по Правилам-2014? Если договора не было, то это как раз тот случай (см. п. 1 Правил). Размер вознаграждения в Правилах определен совершенно однозначно. Сообщите семье, появятся законные наследники - получат.

[Civilist777]

 

т.е. все-таки подписываем без покойного автора, его долю определяем на усмотрение оставшихся авторов,

А какую долю-то, от чего?

Почему бы не действовать по Правилам-2014? Если договора не было, то это как раз тот случай (см. п. 1 Правил). Размер вознаграждения в Правилах определен совершенно однозначно. Сообщите семье, появятся законные наследники - получат.

 

Оно кончено было бы да,   но их не устраивает, мало   По 512 только считай 1 зарплата, а настаивают на проценте от выручки после реализации изделия, в котором использовано их изобретение.  Там раз в 5 больше получается.  

 

Грусть-тоска.    заставить их всех поровну разделить не получиться.  

[tsil]

После получения патента, но до заключения соглашения об уплате авторского соглашения один из авторов скончался.

 

После получения патента необходимо выплатить вознаграждение за создание ИЗ (ПМ, ПО). А потом, если будет использование - еще и за использование.

настаивают на проценте от выручки после реализации изделия

 

Это уже второе вознаграждение - за использование. А за создание как будете расплачиваться?

[Джермук]

А за создание как будете расплачиваться?

 

Так его-ж размер уже оговорен с привязкой к среднемесячной зарплате в разъяснениях правительственных, вроде.

[tsil]

 

А за создание как будете расплачиваться?

 

Так его-ж размер уже оговорен с привязкой к среднемесячной зарплате в разъяснениях правительственных, вроде.

 

Ну да. Но ТС о нем как бы забывает:

http://forum.yurclub...37040&p=5699209

[Джермук]

Ну да. Но ТС о нем как бы забывает:

 

Это бывает, особенно когда чужие бабки надо разделить)))

[Vitaly_86]

Коллеги, добрый день!

раз затронули тему вознаграждения за служебное произведение, такой вопрос интересный, а как быть например со штатными художниками или дизайнерами? если вся их работа по сути создание служебных произведений? За что они зарплату получают если еще и за служебные произведения выплачивать?

[korn]

Коллеги, добрый день!

раз затронули тему вознаграждения за служебное произведение, такой вопрос интересный, а как быть например со штатными художниками или дизайнерами? если вся их работа по сути создание служебных произведений? За что они зарплату получают если еще и за служебные произведения выплачивать?

Коллега, здравствуйте.

Тут есть такая кнопка "искать", Ваш вопрос ну более, чем неоднократно обсуждался. Поиск Вам в помощь.

Сообщение отредактировал korn: 21 April 2016 - 20:56

[Civilist777]

 

 

А за создание как будете расплачиваться?

 

Так его-ж размер уже оговорен с привязкой к среднемесячной зарплате в разъяснениях правительственных, вроде.

 

Ну да. Но ТС о нем как бы забывает:

http://forum.yurclub...37040&p=5699209

 

не, не забываем,   его то как раз начислили.   Авторы и наш патентный отдел бдят.  Выплатим, когда наследники объявться. 

[Джермук]

Авторы и наш патентный отдел бдят. Выплатим, когда наследники объявться.

 

Я горд за Вас)))

[tsil]

не, не забываем, его то как раз начислили

извините за незаслуженное замечание

[Джермук]

извините за незаслуженное замечание

 

Сильно.

Но звучит угрожающе))))

[Zveroboy59]

Помогите пожалуйста разобраться:

ст.1370 п.4....Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, ........либо передаст право на получение патента другому лицу, .......... 

 

Получается, в случае, если право на РИД принадлежит Госзаказчику, и Он принимает решение, что заявка подается от его имени, то вознаграждение за создание выплачивается предприятием работодателем непосредственно, после подачи Госзаказчиком заявки на получение патента, вне зависимости от решения Роспатента?(Правильно ли это???)

 

И еще.Должен ли непосредственно Госзаказчик заключать с соавторами  соглашение о вознаграждении за  использование РИД,, и когда оно должно быть заключено? 

Сообщение отредактировал Zveroboy59: 22 October 2016 - 23:52

[Джермук]

Помогите пожалуйста разобраться:

ст.1370 п.4....Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, ........либо передаст право на получение патента другому лицу, .......... 

 

Получается, в случае, если право на РИД принадлежит Госзаказчику, и Он принимает решение, что заявка подается от его имени, то вознаграждение за создание выплачивается предприятием работодателем непосредственно, после подачи Госзаказчиком заявки на получение патента, вне зависимости от решения Роспатента?(Правильно ли это???)

 

И еще.Должен ли непосредственно Госзаказчик заключать с соавторами  соглашение о вознаграждении за  использование РИД,, и когда оно должно быть заключено? 

 

Обратите внимание на основания для выплаты: "передача права на получение патента". Иными словами, именно за факт передачи права...у работника уже возникает право на вознаграждение. Получение или неполучение патента именно с этим правом на вознаграждение не связано. Оснований для возникновения права на вознаграждение может быть несколько и за каждое из них можно платить раздельно.