Сообщений в теме: 27

[Pastic]

причем тут это? при том, что ответчик должен доказать факт исполнения, а не наоборот.

 

не надо смешивать презумпцию вины и факт неисполнения, а также материальное право и процессуальное

[Horatio Nelson]

Как бы то ни было отрицательный факт не доказывается, а обязанное лицо должно доказать исполнение обязанности.

 

а также материальное право и процессуальное

но процессуальный акт связан с определенными материальными обязательствами.

 

Из той же оперы: должен ли должник доказывать исполнение решения суда или взыскатель должен доказывать "неисполнение"? Ответ очевиден.

Сообщение отредактировал qwerty))): 02 April 2016 - 09:42

[Элвис]

Такое дело:

В 2012 году суд вынес решение обязать полицию принести письменные извинения. Извинений не было и в 2016 году заявителем направлено обращение в суд с просьбой предоставить информацию, поступала ли в суд информация об исполнении решения суда. Суд ответил, что уведомления из полиции не было и направил запрос в полицию, а также выдал исполнительный лист (спустя более, чем 3 года).

Вопрос: По таким делам вообще выдаются ИЛ и не поздновато ли? Может ли в данном случае идти речь об уклонении от исполнения решения суда?