Перейти к содержимому


В серьезных делах люди выказывают себя такими, какими им подобает выглядеть; в мелочах - такими, какие они есть. Н. Шамфор




Фотография
- - - - -

Договор купли-продажи акций с условием о погашении долгов АО

ао условия купли-продажи акций оплата долга третьему лицу смешанный договор действительность договора

Сообщений в теме: 40

#26 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 09:20

хреновастенько... а прям есть самоцель оставить и должника, и кредитора в неведении насчет погашения долга третьтим лицом?

Alxhom сказал(а)

я сорри, а вот эти вот акты, они для чего?

для бухгалтерии ))
  • 0

#27 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 10:42

odysseus, вы какую проблему решаете по этому договору? Просто, рассуждать о коне в вакууме не является моим любимым занятием...
Вам что нужно? Вы за кого?
  • 0

#28 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 11:14

odysseus сказал(а)

в 5 млн.Евро

рыночная стоимость?
  • 0

#29 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 14:15

'Alxhom' сказал(а) 29 Апр 2013 - 04:42:

odysseus, вы какую проблему решаете по этому договору? Просто, рассуждать о коне в вакууме не является моим любимым занятием...
Вам что нужно? Вы за кого?


потенциальный покупатель большого пакета акций оценивает риски связанные с приобретением бизнеса, в том числе и этот вопрос встал, что озвучил

'mrOb' сказал(а) 29 Апр 2013 - 05:14:

odysseus сказал(а)

в 5 млн.Евро

рыночная стоимость?


около-рыночная, не сильно от рыночной отличается, но эта сумму фигурирует в самих документах, т.е. не по номиналу продавали
  • 0

#30 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 14:20

odysseus сказал(а)

потенциальный покупатель большого пакета акций оценивает риски связанные с приобретением бизнеса, в том числе и этот вопрос встал, что озвучил

а вы сюдой вопрос без ответа... прикольно, чо...
  • 0

#31 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 14:42

'Alxhom' сказал(а) 29 Апр 2013 - 08:20:

odysseus сказал(а)

потенциальный покупатель большого пакета акций оценивает риски связанные с приобретением бизнеса, в том числе и этот вопрос встал, что озвучил

а вы сюдой вопрос без ответа... прикольно, чо...


это не мой был вопрос, коллега делился информацией, я по данному АО не работал...для меня вопрос скорее из разряда любопытства важен
  • 0

#32 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 18:00

odysseus сказал(а)

около-рыночная

Если достаточно ниже рыночной, то

Yago сказал(а)

это исполнение обязанности покупателя по ДКП с изменением трассы платежа

Если же недостаточно, то обязательно встанет вопрос, а могла ли сделка совершена без включения этого условия? имхо, врят ли. В связи с чем, может полететь вся сделка.
  • 0

#33 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 18:09

mrOb сказал(а)

Если достаточно ниже рыночной, то

Это что? Объективное вменение?)))

Если в договоре об этом нет, то нельзя никак допустить, что так оно было)))

И сделка никуда не полетит))) А вот риски приобретателя - это отдельный и очень... ммм... вкусный с тз вознаграждения вопрос, да)))
  • 0

#34 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 18:56

Alxhom сказал(а)

Если в договоре об этом нет, то нельзя никак допустить, что так оно было)))

не понял. Допустим, что нет в договоре. Акции проданы по номинальной стоимости. Есть названная обязанность. Как Вы отношение квалифицируете? первое или второе? с т.зр. п. 5. А может и третье?

Alxhom сказал(а)

И сделка никуда не полетит)))

естественно, сделки не летают

Сообщение отредактировал mrOb: 29 April 2013 - 18:56

  • 0

#35 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 19:14

mrOb сказал(а)

не понял. Допустим, что нет в договоре. Акции проданы по номинальной стоимости. Есть названная обязанность. Как Вы отношение квалифицируете? первое или второе? с т.зр. п. 5. А может и третье?

))) По фактическому составу))) Отношения от стоимости не зависят. Отношения зависят от того, что стороны друг от друга хотят))) И это указывается в договоре))) Или вы из прокуратуры? У них свой кодекс, да...

Сообщение отредактировал Alxhom: 29 April 2013 - 19:14

  • 0

#36 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 19:48

Alxhom сказал(а)

Отношения от стоимости не зависят. Отношения зависят от того, что стороны друг от друга хотят)))

Я о Киева, а Вы о Ереме.. :hi:
  • 0

#37 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 19:53

mrOb сказал(а)

Я о Киева, а Вы о Ереме..

Да?

mrOb сказал(а)

Если достаточно ниже рыночной, то Просмотр сообщенияYago сказал: это исполнение обязанности покупателя по ДКП с изменением трассы платежа Если же недостаточно, то обязательно встанет вопрос, а могла ли сделка совершена без включения этого условия?

Это ваши слова? Правильно я понимаю, что они означают, что если в договоре ничего нет, но цена акций ниже рыночной, то сие означает, что сумма выплаченного долга является частью цены?
  • 0

#38 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 20:11

Alxhom, когда одна сторона утверждает то, другая говорит другое, а договорились вообще о третьем, и как одно из обстоятельств дела, свидетельствующее о позиции той, другой или третьем.

Сообщение отредактировал mrOb: 29 April 2013 - 20:22

  • 0

#39 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 20:37

сорри за оф....
но шибко мне вот здесь понравилось

odysseus сказал(а)

Интенция продавца акций понятна - он продает акции но также хочет чтобы его бывшее АО процветало и не было никому должным. Вариант продать акции за 10 млн.Евро и потом уже 5 млн.Евро лично передать в уплату долгов своего бывшего АО видимо не понравился акционеру (НДФЛ платить много)

прям слеза чуть не потекла от умиления и радости за наших предпринимателей так радеющих за доброе имя и процветание всего к чему им довелось прекаснуться
хе-хе
я то думал что эти, пока еще довольно неуклюже смотрящиеся на отечественной почве конструкции островного права, всегда направлены на обеспечение денежных потоков между компаниями группы контролируемой продавцом..т.е. чистый схематоз
хе-хе
а оказывается нет! все во имя сохранения доброго имени

если по теме, то здесь лично я бы, будучи от сохи на время, в первую очередь начал исследовать перспективы и основания иска продавца к покупателю не исполнившему это свое "обязательство" т.е. к тому как именно вписан этот платеж в обязательство между продавцом и покупателем с учетом 307 ГК
  • 1

#40 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 21:43

vbif сказал(а)

прям слеза чуть не потекла от умиления и радости за наших предпринимателей так радеющих за доброе имя и процветание всего к чему им довелось прекаснуться


ну, предприниматели старой закалки такие, продавая акции завода так как уходят на пенсию хотят чтобы завод все-таки работал и дальше и люди на нем трудились и зарплаты получали достойные, сам не справился, пусть другие справятся :))

vbif сказал(а)

начал исследовать перспективы и основания иска продавца к покупателю не исполнившему это свое "обязательство" т.е. к тому как именно вписан этот платеж в обязательство между продавцом и покупателем с учетом 307 ГК


так об этом и есть вопрос
  • 0

#41 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 21:50

vbif сказал(а)

с учетом 307 ГК

если не ошибаюсь, ещё 313 и 168, 416 и 430. В том смысле, что кредитор обязан принять исполнение в случае возложения должника, чего тут не наблюдается. И если это обязательство действительно, то какие последствия (416?), если кредитор со ссылкой на п. 1 ст. 313 откажется от принятия исполнения, и нет ли в таком случае последствий, предусмотренной 430?

Сообщение отредактировал mrOb: 29 April 2013 - 22:12

  • 0





Темы с аналогичным тегами ао, условия купли-продажи акций, оплата долга третьему лицу, смешанный договор, действительность договора

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных