Вина в непродлении разрешения на работу в одинаковой степени лежит как на работнике, так и на работодателе. Как недавно указывали в этом форуме респонденты, работник практически лишен возможности получить или продлить РНР, все отдано на откуп работодателям и паразитам-посредникам.При чем тут социально-значимые понятия, если состав административного правонарушения имеет такой компонент, как вина?
Засим дискуссию на эту тему с Вами позвольте прекратить, поскольку опираться на определения Орловского, конечно, можно, но вряд ли это согласуется с законом, который, на данный момент, оставляет этот вопрос нерешенным.
Именно что "как бы", а не не "в соотвествие с законом". Указывая "по аналогии с....", судья или юрист как бы сообщает аудитории: "я расписываюсь в том, что не понимаю, как закон определяет трактовку этих событий, но по моему скудоумию мне кажется, это могло бы выглядеть как ...." и далее закон подменяется представлениями о нем.А аналогия закона у нас, как бы, приоритетнее доктрины
