Всем форумчанам большое спасибо! Прислали из Роспатента Решение о регистрации в полном объеме заявленного Перечня. Уже оплатил регистрацию и жду Свидетельства
|
||
Тягостными труды законодательства делает не столько то, что надо установить, сколько то, что надо уничтожить. - Ж. Руссо
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
внесение изменений в документы заявки на ТЗ
#26
Отправлено 29 March 2014 - 19:38
#28
Отправлено 30 March 2014 - 00:51
#29
Отправлено 31 March 2014 - 17:36
Андрей С-Пб сказал(а) 29 Мар 2014 - 18:51:
Джермук, спасибо! Уже забулькало...
Подскажите пожалуйста, а сколько времени уходит на оформление и доставку документа?
Статья 1504. Выдача свидетельства на товарный знак
1. Свидетельство на товарный знак выдается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня государственной регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Воистину так!
#30
Отправлено 07 May 2014 - 16:50
Друзья!
Прошу извинить за небольшой оффтоп.
В процесс экспертизы заявленного обозначения меняется адреса нахождения заявителя (юр.адрес).
Что нужно сделать? Направить заявление о внесении изменений в заявку, приложив в платежку на 4 900?
Так?
Или не нужно за это платить?
Спасибо!
#32
Отправлено 08 May 2014 - 02:26
data:image/s3,"s3://crabby-images/695f1/695f1fa35a07e9c4481f7258847fc3baf56e596b" alt=":)"
#33
Отправлено 08 May 2014 - 22:09
EFA сказал(а) 07 Май 2014 - 20:26:
а с новыми изменениями в ГК, может, и вообще ничего не надо будет платить при внесении изменений в Реестр ТЗ
А если подробней?
Не платить, это ВЕЛИКАЯ мечта, а не платить "вообще", это просто бальзам на душу.
К коммунизму возвращаемся!
#34
Отправлено 08 May 2014 - 22:34
В статье 1505:….пункты 3 и 4 признать утратившими силу.
пункт 3 - "записи об изменениях, относящиеся к государственной регистрации товарного знака, вносятся в государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак при условии уплаты соответствующей пошлины."
пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок."
#35
Отправлено 09 May 2014 - 20:24
EFA сказал(а) 08 Май 2014 - 16:34:
В статье 1505:….пункты 3 и 4 признать утратившими силу. пункт 3 - "записи об изменениях, относящиеся к государственной регистрации товарного знака, вносятся в государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак при условии уплаты соответствующей пошлины."
Везде в ГК по тексту убраны статьи касательно уплаты пошлин за конкретные деяния (по патентам в т.ч.), что не говорит о том, что платить такую пошлину не придется. Есть общая статья по уплате пошлин, а все остальное определит Постановление правительства.
Статья 1249. Патентные и иные пошлины
1. За совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам, с государственной регистрацией залога этих прав и предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по договору, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2. Перечень юридически значимых действий, которые связаны с программой для ЭВМ, базой данных и топологией интегральной микросхемы и за совершение которых взимаются государственные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты государственных пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки уплаты или возврата устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Перечень иных, кроме указанных в абзаце первом настоящего пункта, юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 104-ФЗ)
#36
Отправлено 09 May 2014 - 20:39
data:image/s3,"s3://crabby-images/695f1/695f1fa35a07e9c4481f7258847fc3baf56e596b" alt=":)"
может, и правительство сделает что-нибудь приятное
data:image/s3,"s3://crabby-images/37ac8/37ac897514c11de238d5bfaa24de323e5390c522" alt=":))"
Сообщение отредактировал EFA: 09 May 2014 - 21:00
#37
Отправлено 10 May 2014 - 00:14
EFA сказал(а) 09 Май 2014 - 14:39:
но так приятно видеть исключение этих пунктов
Я тоже сперва осмурнел читая исключения этих пунктов, потом, правда, "прозрел"
EFA сказал(а) 09 Май 2014 - 14:39:
может, и правительство сделает что-нибудь приятное
))
Ну да, щас Вам сделают приятное
Хотя, весь вопрос упирается не в то, что Не платить, а в то, Сколько платить.
Нет сомнений в том, что платежи по неким деяниям просто не лезут ни в какие рамки приличия. Увы. Сопоставимость затрат и размеров пошлин нельзя не учитывать.
#38
Отправлено 13 May 2014 - 23:45
Джермук сказал(а) 09 Май 2014 - 18:14:
согласилась.. например, пошлина 4900 за изменение адреса, наименования, корректировку перечня, или изменение заявленного обозначения, - это конечно, полный аут... нет слов... Вся работа состоит из замены одних сведений на другие.. 4900 за 10 минут работы. При этом та же работа при внесении изменений в Реестр - 2050р.. Мне это непонятно..весь вопрос упирается не в то, что Не платить, а в то, Сколько платить.
Нет сомнений в том, что платежи по неким деяниям просто не лезут ни в какие рамки приличия. Увы. Сопоставимость затрат и размеров пошлин нельзя не учитывать.
Радует только то, что пошлина за изменение адреса для переписки выделена в отдельную пошлину и ее стоимость более-менее адекватна затратам.
#40
Отправлено 13 November 2014 - 22:05
В заявке на ТЗ не указан один из цветов, который есть в репродукции заявленного обозначения (серый - цвет тени изобразительного элемента).
Эксперт считает, что уточнение цветовой гаммы – это действо юридически значимое, а значит, надо оплатить пошлину за внесение изменений в заявку.
С одной стороны, конечно, описание цветов должно соответствовать цветам, используемым в обозначении и содержащимся в репродукции, а, с другой стороны, пошлина предусмотрена только за внесение изменений в заявку, а в данном случае мы уточняем цветовую гамму (код 591), и не меняем сведения о заявителе, обозначение, перечень и описание, то есть никаким боком не затрагиваем сведения и материалы заявки, которые требует кодекс.
По-моему, уточнять цвета надо как исправление ошибки (без оплаты пошлины), а не как внесение изменений в заявку.
Или я не права?
А если за любые уточнения требуется уплата пошлины, то тогда надо менять и формулировку действия в Положении о пошлинах...
#41
Отправлено 13 November 2014 - 23:57
EFA сказал(а) 13 Ноя 2014 - 16:05:
Или я не права?
Можно сказать, что не правы.
EFA сказал(а) 13 Ноя 2014 - 16:05:
а, с другой стороны, пошлина предусмотрена только за внесение изменений в заявку, а в данном случае мы уточняем цветовую гамму
Цветовая гамма входит в содержание заявки, т.к. заявка это не только данные о заявителе, адресе и т.п., но и то, что касается исполнения обозначения.
Сообщение отредактировал Джермук: 14 November 2014 - 00:58
#42
Отправлено 14 November 2014 - 12:36
Так то оно так, по факту любое исправление – это изменение материалов заявки,
но есть Заявление об исправлении ошибки, к которому не требуется прилагать платежный документ об оплате пошлины, и пошлины такой нет – "за исправление ошибки".
Что тогда есть "ошибка", которую можно исправить без оплаты пошлины?
Также по запросу или уведомлению экспертизы можно сократить или уточнить заявленный перечень без оплаты пошлины, хотя формально это тоже изменение материалов заявки..
#43
Отправлено 14 November 2014 - 12:45
А у меня был запрос по цветам: я указал черный, красный, желтый, белый. При этом знак содержал переход от черного к белому - читай серый цвет. Получил я запрос на эту тему, посидел, вспомнил про свое оптическое образование и выдал, что в этом месте обозначения использованы черные и белые точки при печати, которые визуально воспринимаются как серый цвет экспертизой, но если взять лупу и посмотреть на печать, то видно, что там черные точки. Да и ваще каждый человек воспринимает цвета различным образом, более того, каждый глаз человека воспринимает цвета различным образом. Количество аберрационных искажений в глазу очень велико, вся обработка происходит в мозгу, а в реальности глаз человека далеко не совершенная оптическая система. Ну и дальше в таком духе погнал.
Ничего не заплатил и не внес изменений.
Другая ситуация была по цветам, когда эксперт тоже начал говорить про белый, серый, черный цвета (правда это уже в ИЗ было). В ответ я написал, что по монохроматическим "цветам" очень сложно рассуждать, т.к. разные источники относятся к ним различным образом: кто-то не считает серый цветом в принципе, а кто-то говорит, что это цвет. в итоге эксперт тоже решил отступить и не спорить со мной (вот она! истинная сила нашего образования! инженегр-оптик применяет проведенные 6 лет в университете в патентной практике ).
#44
Отправлено 14 November 2014 - 14:08
1581 сказал(а) 14 Ноя 2014 - 06:45:
что в этом месте обозначения использованы черные и белые точки при печати, которые визуально воспринимаются как серый цвет экспертизой, но если взять лупу и посмотреть на печать, то видно, что там черные точки.
очень похожая ситуация была, и тоже эксперт отступил.
Мне помогает больше не инженерное образование (по товарным знакам), а детство и юность в простом и четком районе. Ну чрезвычайно напоминает картину попытки легкого гоп-стопа.
Закурить есть? - как бы вопрошает эксперт, сплевывая семки, облокотясь на младшего гопарика в абибасе.
Не, не курю, а че, предъявляешь? - строго отвечаю я, стряхивая пепел от сигареты на ботинки тому же - младшеватому. Предъяви тогда Рустему Квадратному или Коляну Жиге. Или сразу к Кузям пойдем? (Кузи из соседнего двора - шесть братьев Кузнецовых - потомственных уголовников, партнеры по футбольной команде)
- Не, нормально все, свой пацан
- Ну на, добей тогда.
И разбежались к полному удовлетворению сторон.
#45
Отправлено 14 November 2014 - 14:10
1581 сказал(а) 14 Ноя 2014 - 06:45:
Ничего не заплатил и не внес изменений.
Если экспертиза это "проглотила", то МОЛОДЕЦ!
А вообще-то на это
1581 сказал(а) 14 Ноя 2014 - 06:45:
в этом месте обозначения использованы черные и белые точки при печати, которые визуально воспринимаются как серый цвет экспертизой, но если взять лупу и посмотреть на печать, то видно, что там черные точки. Да и ваще каждый человек воспринимает цвета различным образом, более того, каждый глаз человека воспринимает цвета различным образом. Количество аберрационных искажений в глазу очень велико, вся обработка происходит в мозгу, а в реальности глаз человека далеко не совершенная оптическая система. Ну и дальше в таком духе погнал.
мог достойно возразить как специалист-оптик, так и специалист-неоптик )))
#46
Отправлено 14 November 2014 - 14:56
Цитата
в этом месте обозначения использованы черные и белые точки при печати, которые визуально воспринимаются как серый цвет экспертизой
Улыбнуло. Сразу вспоминается наивное обывательское представление о юриспруденции как о науке пудрить мозги, представляя вот такие псевдо-логичные обоснования "по закону"
Скорее человеческий фактор, эксперту было лень вступать в полемику.
#47
Отправлено 14 November 2014 - 18:30
EFA сказал(а) 13 Ноя 2014 - 16:05:
исправление ошибки (без оплаты пошлины)
EFA сказал(а) 13 Ноя 2014 - 16:05:
А если за любые уточнения требуется уплата пошлины, то тогда надо менять и формулировку действия в Положении о пошлинах...
Вот-вот. У нас один сотрудник, оформляя заявку,
написал по запарке: Краснодарский край, г. Ростов-на-Дону. Ошибку мы обнаружили, и написали экспертизе письмо, так мол и так, просим исправить очевидную ошибку. Нет, отвечают нам, пока не оплатите 4900 ничо не будет. Пипец какой-то!
#48
Отправлено 14 November 2014 - 22:32
Не леди сказал(а) 14 Ноя 2014 - 12:30:
написал по запарке: Краснодарский край, г. Ростов-на-Дону. Ошибку мы обнаружили, и написали экспертизе письмо, так мол и так, просим исправить очевидную ошибку.
А может писал тот, кто заявки подавал аж до 1937 года, когда вроде Ростов-на -Дону входил в Краснодарский край?
Может запамятовал?)))
#49
Отправлено 15 September 2015 - 02:05
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации.
Уже 1,5 года проходит регистрация ТЗ и вот недавно пришло письмо, что логотип может получить правовую охрану, а словесное обозначение - нет (характеризует область деятельности, к которой относятся оказываемые услуги).
Впереди процесс по обращению в палату по патентным спорам.
И вот возникло два вопроса:
- Дело в том, что за 1,5 года компания выросла и оказывает теперь комплекс услуг в рамках одного класса МКТУ. И если расширить перечень услуг, то текстовое название, которое смутило эксперта, приобретает совершенно другое значение и уже не будет характеризовать область деятельности. Возможно ли на этом этапе (когда уже получен ответ о возможности получить правовую охрану для логотипа, но не для словесного обозначения) внести изменения в заявку?
- Если такие изменения внести, то дополнительно внесенные услуги будут в рамках одного класса МКТУ, но, естественно, из разных подклассов. Разные подклассы в рамках одного класса МКТУ - это одна госпошлина или за каждый подкласс отдельно оплачивать нужно? (эта информация в принципе пригодится, если процесс придется начинать заново)
Спасибо!
Сообщение отредактировал avto-bum: 15 September 2015 - 02:07
#50
Отправлено 15 September 2015 - 14:09
Пожалуйста!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных