Сообщений в теме: 54

[Smitax]

Какой можно сделать вывод?

Вывод можно сделать только один. И он не радостный.
Если уж сами арбитражные управляющие спамят свою рекламу на форумах, да еще и поддерживают диалог с пользователями, не являющимися потенциальными клиентами, то либо с ними что-то не так, либо с окружающей действительностью.

Иногда имеет смысл более понятно излагать свои мысли!

Сообщение отредактировал Smitax: 02 September 2014 - 11:53

[Начальник]

1ый АУ заработает в месяц 30 000 рублей 2ой АУ заработает в месяц 150 000 рублей

Ну во первых у АУ нет понятия зарплаты , во вторых еще и получить надо эти " 150 000" рублей постараться

Сообщение отредактировал Начальник: 02 September 2014 - 14:51

[Бизнес-юрист]

Иногда имеет смысл более понятно излагать свои мысли!

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Мысли я излагаю более чем понятно. Если арбитражные управляющие не понимают, то тогда картина совсем удручающая.))

[Smitax]

Иногда имеет смысл более понятно излагать свои мысли!

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Мысли я излагаю более чем понятно. Если арбитражные управляющие не понимают, то тогда картина совсем удручающая.))

. Эх мог бы ответить тебе на твое хамство, но воспитание не позволяет

1ый АУ заработает в месяц 30 000 рублей 2ой АУ заработает в месяц 150 000 рублей

Ну во первых у АУ нет понятия зарплаты , во вторых еще и получить надо эти " 150 000" рублей постараться

. Ну ведь я про зарплату не говорил, давай используем синоним "доход", если это принципиально для тебя Если и это не нравиться, давай используем другой синоним "вознаграждение АУ" а сокращенно будет ВАУ Насчет что их еще получить надо, согласен, но это относится к любым деньгам

1ый АУ заработает в месяц 30 000 рублей 2ой АУ заработает в месяц 150 000 рублей

Ну во первых у АУ нет понятия зарплаты , во вторых еще и получить надо эти " 150 000" рублей постараться

. Ну ведь я про зарплату не говорил, давай используем синоним "доход", если это принципиально для тебя Если и это не нравиться, давай используем другой синоним "вознаграждение АУ" а сокращенно будет ВАУ Насчет что их еще получить надо, согласен, но это относится к любым деньгам

[Андрей-М]

. Ну ведь я про зарплату не говорил, давай используем синоним "доход", если это принципиально для тебя Если и это не нравиться, давай используем другой синоним "вознаграждение АУ" а сокращенно будет ВАУ Насчет что их еще получить надо, согласен, но это относится к любым деньгам

Ну вот ничему жизнь не учит ....
С Всероссийского форума о банкротстве тебя "попросили" именно за потоки слов, выходящих за рамки дисскусии и нежелание видеть свои ошибки. Даже когда на них другие указывают.
И здесь опять.
Не о том спор-то...  совсем не о том.

[Бизнес-юрист]

Если арбитражные управляющие "тыкают" незнакомым людям, то неудивительно, что у них безработица.

[Начальник]

принципиально для тебя

А мы в месте  не пили и надеюсь не будем, так что  на" ты" мы не переходили

[Smitax]

 

. Ну ведь я про зарплату не говорил, давай используем синоним "доход", если это принципиально для тебя Если и это не нравиться, давай используем другой синоним "вознаграждение АУ" а сокращенно будет ВАУ Насчет что их еще получить надо, согласен, но это относится к любым деньгам

Ну вот ничему жизнь не учит ....
С Всероссийского форума о банкротстве тебя "попросили" именно за потоки слов, выходящих за рамки дисскусии и нежелание видеть свои ошибки. Даже когда на них другие указывают.
И здесь опять.
Не о том спор-то...  совсем не о том.

 

 

Откуда, меня попросили? Можно ссылочку, чтобы не гундеть голословно?

Если арбитражные управляющие "тыкают" незнакомым людям, то неудивительно, что у них безработица.

 

Ох боже мой какая цаца, мне честно сказать всеравно у кого там безработица, это их проблемы! 

 

принципиально для тебя

А мы в месте  не пили и надеюсь не будем, так что  на" ты" мы не переходили

 

 

Уверен, что пить вместе не будем и подтверждаю, что вместе не пили, да и хорошо, еще мне не хватало с ВАМИ пить. В кругу нормальных людей общение на ТЫ является вполне нормальным, уж поверь мне на слово и это никак не мешает работе, а если тебе это не нравиться так пройди мимо этой темы и не пиши сюда, что медом намазано.  

[sunrisе]

В жисть бы не пригласил к сотрудничеству этого топикстартера.

Лучше бы поработал, да выкурил сигарку с  bearspbbig

[Litroed]

В жисть бы не пригласил к сотрудничеству этого топикстартера.

щас и вам объяснят как вы не правы и что тема создана вообще не для поиска вариантов сотрудничества )))

[Малыш Глюк]

Smitax, Предупреждение раз. будет продолжаться хамство, добавлю.

 

 

5. Вид обращения на 'Вы' или 'ты' участник выбирает самостоятельно. Мы придерживаемся обычных правил русского языка (с неизвестными людьми на 'Вы').

[Smitax]

Smitax, Предупреждение раз. будет продолжаться хамство, добавлю.

 
 
5. Вид обращения на 'Вы' или 'ты' участник выбирает самостоятельно. Мы придерживаемся обычных правил русского языка (с неизвестными людьми на 'Вы').[/size]

Господин многоуважаемый и относительно всесильный Малыш! По какой причине в хамстве, которого к слову с моей стороны не было, обвиняют меня, в то время как отдельные участники ведут себя, если уж на то пошло, более хамски! Может и их предупредите? Или аля старожилы, почти Юрклубовцы, и.т.д, не подлежат предупреждению. Я считаю такой подход тоже хамством, себя не желаете предупредить, так справедливости ради?

[Малыш Глюк]

Я считаю такой подход тоже хамством, себя не желаете предупредить, так справедливости ради?

обсуждение действий модератора, предупреждение, два. Ушел читать правила на три дня.

господин многоуважаемый и относительно всесильный Малыш!

для кого-то может и малыш, а для кого-то Малышов Глюк Глюкович....

Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 03 September 2014 - 17:26

[Бизнес-юрист]

Не знаю какой топикстартер арбитражный управляющий, но обрехивает он всех во вполне себе торгашеской манере.

[Smitax]

2Бизнес-Юрист

Можно Вам вопрос?

Если, допустим, общественное мнение сформировало, простите за тавтологию, определенное мнение, которое поддерживается 80% респондентов, 10% - воздержалось и 10% против, Вы к кому примкнете? 

 

Я считаю такой подход тоже хамством, себя не желаете предупредить, так справедливости ради?

обсуждение действий модератора, предупреждение, два. Ушел читать правила на три дня.

господин многоуважаемый и относительно всесильный Малыш!

для кого-то может и малыш, а для кого-то Малышов Глюк Глюкович....

 

 

Честно сказать думал, что человек еще молод сильно, поскольку пытается себя хоть как-то реализовать, например через Интернет - самоутвердиться через свою безграничную онлайн власть, но, как говориться "а воз и ныне там". Уж 32, а все еще как ребенок, ей богу!  

[Малыш Глюк]

Не понятно было?идём на неделю читать правила.

 

Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 10 September 2014 - 14:08
поправил,поскольку с телефона видео не шло...

[Бизнес-юрист]

2Бизнес-Юрист
Можно Вам вопрос?
Если, допустим, общественное мнение сформировало, простите за тавтологию, определенное мнение, которое поддерживается 80% респондентов, 10% - воздержалось и 10% против, Вы к кому примкнете? 

Бросьте вы свои чудачества и попытки выяснить со мной отношения. Если арбитражному управляющему приходится спамить свои услуги на форумах, то он явно занимается не своим делом.

[юнга]

Не понятно было?идём на неделю читать правила. Блин, сказочный долбоёб... (С)

ты не заигрался? 

[Малыш Глюк]

юнга, 

ты прав, грубо,хоть и с копипастом....

видео просто с телефона не вставлялось.

Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 10 September 2014 - 14:08

[Smitax]

Глюк предлагаю тебе извиниться перед мной!

[nereklama]

)))

[sunrisе]

Скоро будет очередной вызов на дуэль 

[Litroed]

Скоро будет очередной вызов на дуэль 

он уже состоялся... но перчатка ещё не долетела до лица оппонента

[nereklama]

Скоро будет очередной вызов на дуэль 

А я смотрю тебе нравится))

[sunrisе]

А я смотрю тебе нравится))

Интрига, экшен )))