Сообщений в теме: 33

[maverick2008]

Виктория 2525, изучать практику. Вопрос о "о погашении до 299" исследовался высшими судами, позиция по нему есть

[Виктория 2525]

Виктория 2525, изучать практику. Вопрос о "о погашении до 299" исследовался высшими судами, позиция по нему есть

Практику нашла Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2016 г. № 308-ЭС16-4658 по делу № А53-2012/2015

Как мне ее применить в суде? Компания сейчас погасит долг до 290 тыс. перед следующим заседанием. Мне надо перед заседанием подготовить заявление опираясь на практику или это будет новое заявление, после того как суд закроет дело банкротства???

[maverick2008]

Виктория 2525, нанять юриста для представления интересов в деле

[Kazan2502]

Здравствуйте. 

Обратная ситуация. 

Есть кредитор с просуженным требованием к должнику в 3 мил. (с просуженным долгом отдельная история, но вопрос не в этом).

Иных кредиторов нет, у фискалов претензий к должнику также нет, должник ведет хозяйственную деятельность.

Готов гасить задолженность периодическими платежами. Уплата всей задолженности единовременно поставит организацию в предбанкротное состояние. 

Кредитор хочет все и сразу. 

Подает заявление о введении наблюдения. 

Шансов отбиться нет?  

[maverick2008]

Диалог с кр-ром ни к чему не привел? Обеспечение ему предложить некое?

Со своей колокольни оснований не вводить наблюдение не вижу (при остутствии иных оснований - финансирование б-ва и тд).

[SaleN]

От наблюдения - нет. Потом можно финоздоровление ввести и сохранить управление. Но лучше, конечно, договориться с кредитором

[maverick2008]

Кредитор хочет все и сразу. 

может он не денег а актив какой хочет?

[Kazan2502]

может он не денег а актив какой хочет?

Там отношения не в экономической плоскости. Да и за рамками темы) 

Просто думал может есть единичные решения (сам не нашел и объективно, если быть откровенным, не должно быть таких), по таким редким ситуациям (фактически же нет состава: недостаточности имущества и неплатежеспособности).

Спасительная ст. 10 и т.п.). 

[maverick2008]

фактически же нет состава: недостаточности имущества и неплатежеспособности

если нет неплатежеспособности и недостаточности почему не исполнено денежное обязательство?

Кстати спасительной соломинкой может оказаться нежелание кр-ра финансировать банкротство (а при 3 млн долга это сомнительные траты) вкупе с непредоставление доказательств наличия у должника имущества на покрытие таких расходов.

 

У меня в практике была комичная ситуация, когда кр-р подал на банкротство, а мы заняли позицию просто...ничего не делания. Т.к.  знали, что кр-р тоже гол как сокол. Ну первое заседание (мы не явились), судья обязала кр-ра или дать гарантию финансирования или доказать наличие имущества должника. На втором - отложилась на эту же тему. А на 3ем - прекратила дело)