Перейти к содержимому






Фотография
* * * * - 1 Голосов

Стать судьей


Сообщений в теме: 108

#26 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2017 - 00:50

В этом году рассматривал историю происхождения двух молодых судей, у которых был в процессах.

 

Первая:

рассмотрев заявление Аскиркиной Лидии Руслановны о даче заключения о возможности назначения на вакантную должность судьи  Московского  районного  суда  города  Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛА:

       После публикации объявления в газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 15 сентября 2015 года  об открытии конкурса на замещение    вакантной  должности  судьи  Московского  районного  суда  города  Санкт-Петербурга  с заявлением о рекомендации  на указанную   должность в установленный  срок обратилась  Аскиркина Л.Р.  Других заявлений не поступало.

          Аскиркина Лидия Руслановна, **** года рождения, с высшим юридическим образованием, окончившая в 2009 году Санкт-Петербургский университет  Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам  гражданской  обороны, чрезвычайным  ситуациям  и  ликвидации  последствий  стихийных  бедствий  по специальности «Юриспруденция». В  период  с  9 ноября 2009 года  по 31 августа 2010 года  работала в ООО  «Жилкомсервис  № 4 Центрального района»  Санкт-Петербурга в должности  юрисконсульта; в период с 15 сентября  2010  года  по 30  сентября  2010 года  работала в  ОАО «РИНФИН»  в должности  юрисконсульта;  в период с 11  января  2011  года по 9 сентября  2013 года  работала в Санкт-Петербургском  городском  суде  в  должности специалиста  1  разряда  общего  отдела, секретаря  судебного  заседания;  с  11  сентября  2013  года  по настоящее  время работает в Куйбышевском  районном  суде  города  Санкт-Петербурга в должности помощника  судьи.   

         13 декабря  2013  года  Аскиркиной  Л.Р.  присвоен  классный  чин  юстиции  «Советник  юстиции  3  класса».

         Из представленных  Аскиркиной  Л.Р. для участия в конкурсе характеристики и других документов усматривается, что она зарекомендовала себя с положительной стороны, ответственным, исполнительным, добросовестным работником, квалифицированным специалистом, постоянно работает  над  повышением  своего  профессионального  уровня, в  коллективе  пользуется   уважением.

          Выслушав кандидата на вакантную должность судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга, учитывая мнение председателя  Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шумакова Е.В., который поддержал  кандидатуру Аскиркиной  Л.Р., начальника отдела государственной службы и кадров Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге Бубнову И.Н., оценив представленные документы, принимая во внимание уровень профессиональной подготовки, стаж и опыт работы, деловые и моральные качества кандидата, руководствуясь  ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п.п.1 п.2 ст.19, абзацем вторым п.1 ст. ст. 23, 26 Федерального Закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

                                                         РЕШИЛА:

       рекомендовать Аскиркину Лидию Руслановну на должность судьи  Московского  районного  суда  города  Санкт-Петербурга, за  что  из  18  членов  коллегии, принимавших  участие  в  заседании, проголосовали  18  членов  коллегии.

 

Второй:

рассмотрев заявление Уланова Антона Николаевича о даче заключения о возможности назначения на вакантную должность судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга,

    УСТАНОВИЛА:

    После публикации объявления в газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 15 октября 2015 года об открытии конкурса на замещение вакантной должности судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга с заявлением о рекомендации на указанную должность в установленный срок обратился Уланов А.Н. Других заявлений не поступало.

    Уланов Антон Николаевич, **** года рождения, с высшим юридическим образованием, окончивший в 2010 году Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения по специальности «Юриспруденция». В период с 1 августа 2009 года по 29 октября 2012 года работал в ЗАО «Юридическая фирма «Юр-Сити» в должности юриста; в период с 29 августа 2013 года по 28 апреля 2014 года работал в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в должности помощника судьи; с 29 апреля 2014 года по настоящее время работает в Санкт-Петербургском городском суде в должности помощника судьи.

    1 апреля 2016 года Уланову А.Н. присвоен классный чин юстиции «Советник юстиции 2 класса».

       Из представленных Улановым А.Н. для участия в конкурсе характеристики и других документов усматривается, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственным, исполнительным, добросовестным, дисциплинированным работником, квалифицированным специалистом, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в коллективе пользуется уважением.

    Выслушав кандидата на вакантную должность судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга, учитывая мнение председателя Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга Полывяного В.Г., который поддержал кандидатуру Уланова А.Н., выслушав начальника отдела государственной службы и кадров Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге Бубнову И.Н., оценив представленные документы, принимая во внимание уровень профессиональной подготовки, стаж и опыт работы, деловые и моральные качества кандидата, руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п.п.1 п.2 ст.19, абзацем вторым п.1 ст. ст. 23, 26 Федерального Закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

                                    РЕШИЛА:

    рекомендовать Уланова Антона Николаевича на должность судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга, за что из 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали 16 членов коллегии.

 

Вызывает интерес, что юрфаков они не кончали...

:facepalm: 


  • 2

#27 sciffuld

sciffuld
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2017 - 05:44

Вызывает интерес, что юрфаков они не кончали...

Т.е.? Там же написано - специальность "Юриспруденция". Если бы не было образования их бы просто к квалификационному экзамену не допустили бы. 


  • 0

#28 sass

sass
  • продвинутый
  • 494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2017 - 13:02

А фото (можно в красном) будут? Лучше Аскириной... :blush2:


  • 0

#29 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2017 - 14:14

 

Вызывает интерес, что юрфаков они не кончали...

Т.е.? Там же написано - специальность "Юриспруденция". Если бы не было образования их бы просто к квалификационному экзамену не допустили бы. 

 

Ну, да. Закончил пожарку, поработал в ЖЭКе и - в судьи.

Выпускник сельхозинститута тоже имеет право быть судьёй. Не спорю.

Нигде ни слова о магистратуре...

 

Мну как-то по-старинке рассуждает, что лечиться лучше у выпускника мединститута, чем, скажем, у Малахова. На всё воля Аллаха...


  • 0

#30 sass

sass
  • продвинутый
  • 494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2017 - 14:51

 

 

Вызывает интерес, что юрфаков они не кончали...

Т.е.? Там же написано - специальность "Юриспруденция". Если бы не было образования их бы просто к квалификационному экзамену не допустили бы. 

 

Ну, да. Закончил пожарку, поработал в ЖЭКе и - в судьи.

Выпускник сельхозинститута тоже имеет право быть судьёй. Не спорю.

Нигде ни слова о магистратуре...

 

Мну как-то по-старинке рассуждает, что лечиться лучше у выпускника мединститута, чем, скажем, у Малахова. На всё воля Аллаха...

 

Ну Соломон тож юрфаков не кончал... :mosk:


  • 0

#31 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2017 - 23:44

Ну Соломон тож юрфаков не кончал... :mosk:

Ну... Фемида с Юстицией вообще без дипломов. Согласен, главное - чтобы человек был хороший.  ;))


  • 0

#32 Navajo

Navajo
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2017 - 13:21

А фото (можно в красном) будут? Лучше Аскириной...

там не на что смотреть

 

 

рекомендовать Аскиркину Лидию Руслановну

а ведь Мосрайсуд и без того гражданским составом не блещет...


  • 0

#33 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2017 - 15:23

а ведь Мосрайсуд и без того гражданским составом не блещет...

Сообщество по интересам...


  • 0

#34 Последний новик

Последний новик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2017 - 01:13

 

 

 

Вызывает интерес, что юрфаков они не кончали...

Т.е.? Там же написано - специальность "Юриспруденция". Если бы не было образования их бы просто к квалификационному экзамену не допустили бы. 

 

Ну, да. Закончил пожарку, поработал в ЖЭКе и - в судьи.

Выпускник сельхозинститута тоже имеет право быть судьёй. Не спорю.

Нигде ни слова о магистратуре...

 

Мну как-то по-старинке рассуждает, что лечиться лучше у выпускника мединститута, чем, скажем, у Малахова. На всё воля Аллаха...

 

Ну Соломон тож юрфаков не кончал... :mosk:

 

Он и помощником судьи не работал.


  • 0

#35 Лаошан

Лаошан
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2017 - 15:27

Главное, помощником судьи поработать. Без этого никак, закончи ты хоть МГУ.


  • 0

#36 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2017 - 01:28

Главное, помощником судьи поработать. Без этого никак, закончи ты хоть МГУ.

вот без стёба, так и есть. там очень специфичная прога, без практики будешь тыкаться и не знать, как в КАД судакт отправить. или вообще отправишь чё-нибудь не то - и каюк: в лучшем случае розоп и дытс, в худшем - ККС.

Сообщение отредактировал veverica: 07 June 2017 - 01:29

  • 2

#37 Персифора

Персифора
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 73 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2017 - 18:23

Хотелось бы предупредить желающих - работы действительно много, но больше зависит от города, в АСМО большая загруженность, выходят работать в выходные дни. Что касается специфики, да есть, но специфика есть и в любых других направлениях юридической работы. 

По поводу учебных пособий - практику обязательно нужно знать и хорошо ориентироваться в процессе. И помнить, что судья сильно зависит от аппарата. История знает примеры, когда просто не выдавались исполнительные листы. Проверки, собрания, отчеты. Текучка кадров. Все это может напугать неподготовленную психику. Конечно, лучше поработать немного в суде - так точно знать будете на что идете. Удачи!


  • 1

#38 Лаошан

Лаошан
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2017 - 14:40

работы действительно много, но больше зависит от города, в АСМО большая загруженность, выходят работать в выходные дни

Лучше всего в ВС, там работы не так много. Но туда сразу не берут :))


или вообще отправишь чё-нибудь не то - и каюк: в лучшем случае розоп и дытс

Что такое розып и дытс?


  • 0

#39 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2017 - 15:50

розОп и дытс.
прочтите наоборот ))
  • 2

#40 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2017 - 00:11

 

Главное, помощником судьи поработать. Без этого никак, закончи ты хоть МГУ.

вот без стёба, так и есть. там очень специфичная прога, без практики будешь тыкаться и не знать, как в КАД судакт отправить. или вообще отправишь чё-нибудь не то - и каюк: в лучшем случае розоп и дытс, в худшем - ККС.

 

Я Вас умоляю!

Прокуроры и следопуты через помощников ни разу не проходят. Мундир лихко меняется на рясу.  ;))


  • 0

#41 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2017 - 03:48

Зачастую, после десяти  строчек решения суда у людей возникает жгучая ненависть к суду и судьям.

Просто так пережить то, что человек в мантии, глядя в глаза, называет черное белым, способен не каждый. Особую прелесть происходящему придает то, что провозглашается эта ложь от имени  РФ

Если это не останавливает, то ....


  • 0

#42 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2017 - 23:12

Зачастую, после десяти  строчек решения суда у людей возникает жгучая ненависть к суду и судьям.

Просто так пережить то, что человек в мантии, глядя в глаза, называет черное белым, способен не каждый. Особую прелесть происходящему придает то, что провозглашается эта ложь от имени  РФ

Если это не останавливает, то ....

Жгучая ненависть является следствием хреновой жизни и может иметь место к чему угодно.

"Лучше быть богатым и здоровым" (с)

"Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов." (с)  :secret:


  • 0

#43 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2017 - 15:41

Жгучая ненависть является следствием тупого забивания на процесс, полного игнора ЛУДов и засиливание этой фигни в апелляции и кассациии
  • 0

#44 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2017 - 16:38

Жгучая ненависть является следствием тупого забивания на процесс, полного игнора ЛУДов и засиливание этой фигни в апелляции и кассациии

Толстый и сытый ленив и хочет спать.

Голодный же ненавидит толстого, за то, что толстый съел его (как он считает) еду.

Не путайте безразличие с ненавистью. 


  • 0

#45 Лаошан

Лаошан
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2017 - 14:01

Прокуроры и следопуты через помощников ни разу не проходят. Мундир лихко меняется на рясу

Да, это так. А вот адвокатов туды не берут вовсе.


  • 0

#46 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2017 - 15:19

А вот адвокатов туды не берут вовсе.

"Коленопреклонение и чинопочитание" не то.


  • 0

#47 sass

sass
  • продвинутый
  • 494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2017 - 17:35

 

Прокуроры и следопуты через помощников ни разу не проходят. Мундир лихко меняется на рясу

Да, это так. А вот адвокатов туды не берут вовсе.

 

С чего бы? У меня есть  много других примеров....(без прокурорских и следопутских  следов) :blush2:  :secret:


  • 0

#48 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2017 - 13:31

 

 

Прокуроры и следопуты через помощников ни разу не проходят. Мундир лихко меняется на рясу

Да, это так. А вот адвокатов туды не берут вовсе.

 

С чего бы? У меня есть  много других примеров....(без прокурорских и следопутских  следов) :blush2:  :secret:

 

Судьям с адвокатским прошлым уже по 50, они уходят. Таких судей было около половины.

Молодёжь - это помощники и прокуроры.

 

 

Бабу Ягу со стороны брать не будем-воспитаем в своем коллективе.

;))


  • 0

#49 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2017 - 16:08

отправишь чё-нибудь не то - и каюк: в лучшем случае розоп и дытс, в худшем - ККС.

 

Во-во, сначала решение об удовлетворении исковых требований, через пару часов определение об отложении судебного заседания на месяц в одно дело, сиди потом думай, что произошло после того как я ушел ))). А еще круче утром появляется запись иск удовлетворить частично, днем пропадает, вечером иск удовлетворить полностью))).  


АСМО большая загруженность

Есть ощущение, что из АСМ вообще не выходят с их нагрузкой. 


История знает примеры, когда просто не выдавались исполнительные листы.

 

АС МО осенью три наших листа отправил другим человекам, название похожие у фирм. Наш АС месяца назад, экспертизу назначали, сроки прошли, прихожу за пару дней узнать пришла ли экспертиза по делам, выясняется секретарь дело не отправила экспертом, оба дела, летали всем аппаратом))). Косякнуть очень легко при таких объемах, все равно покрутиться в этом нужно хотябы год, чтобы понять, что и как работает. За чем следить нужно лично, что можно отдать и особо за этим не следить. Да хотябы знать где могут быть вообще проблемы и как их могут скрывать, чтобы потом проверять))). 


Я Вас умоляю! Прокуроры и следопуты через помощников ни разу не проходят. Мундир лихко меняется на рясу. 

У нас в АС работает судья, 10 лет следаком был, потом год секретарем, два года помощником и только потом судьей. 


Судьям с адвокатским прошлым уже по 50, они уходят. Таких судей было около половины.

У меня знакомую назначали мировушкой пару лет назад, ей далеко до 50))). 


  • 0

#50 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2017 - 16:15

История знает примеры, когда просто не выдавались исполнительные листы.

у нас на составе было три секретаря на шесть судей, а печатать испол.листы - это как раз обязанность секретаря. когда задержка выдачи приблизилась к месяцу, выдачу испол. листов передали помощникам и приказали ликвидировать задолженность за три дня. особенно это порадовало помощников вроде меня... секретаря у нас не было, т.е. с 9 до 17 я протоколирую заседания, а потом наконец-то можно и поработать: написать определения по сегодняшним делам, разобрать поступившие исковые, проверить поступление документов и подготовить проекты судебных актов по упрощёнке, вывесить аншлаг на завтра, принести завтрашние дела и проверить извещения, а если конец месяца или, не дайте боги, квартала,- ещё и отчёт о работе свой склепать и весь состав объединить... вот только испол.листов мне мало было в этой неге безделия.

Сообщение отредактировал veverica: 14 June 2017 - 16:17

  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных