Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Изменение пошлин


Сообщений в теме: 368

#26 Valeriya131

Valeriya131
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2017 - 14:38

по формам - я не понимаю, почему нельзя из нее удалять тонну  мусора, которая не применима? если у нас лицензия на ТЗ, почему нельзя удалить графы, относящиеся ко всем другим объектам....

 

Видимо к этим формам нужно относиться философски) как к формам заявлений на подачу заявки - там тоже далеко не все всегда заполняется)))) :mosk:


  • 0

#27 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2017 - 14:48

Но, полагаю, это переходный период.

В таком случае если из формы для ИЗ удалить информацию по ПМ для простоты, такую форму должны будут отклонить, потому что это уже не будет та, утвержденная форма. Вряд ли дело дойдет до такой бюрократической дури.


Сообщение отредактировал Никитин: 08 September 2017 - 14:49

  • 0

#28 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2017 - 19:33

Ну не осилить Роспатенту одновременное слежение и за формой, и за содержанием чего бы то ни было. Поэтому в последнее время наблюдается устойчивая тенденция: чем меньше обращают внимание на содержание норм НД и неНД, выданных патентов и т.п., тем большее значение придают всяким формам. Это не бюрократизм, а маскируемая беспомощность.


  • 0

#29 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2017 - 15:04

Ну не осилить Роспатенту одновременное слежение и за формой, и за содержанием чего бы то ни было.

 

Вот, что любопытно. На сайте Роспатента, например, в разделе посвященному  внесению изменений в государственные реестры ТЗ (http://www.rupto.ru/...mreestr_tz_nmpt) форма бланка и пример его заполнения содержат разную информацию. Так, в форме отсутствует информация о плательщике пошлины, в то время, как в примере заполнения она указана отдельным абзацем, форма выражения согласия на обработку персональнях данных дана в разной формулировке и т.д. 


  • 0

#30 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2017 - 14:50

Кто-нибудь знает, в каком состоянии проект постановления Правительства "О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах ..."?

В базе проектов его нет, в утвержденных тоже нет. По слухам, уже утвердили. Вопрос: когда "обрадуют"?


  • 0

#31 Kolben

Kolben
  • Ожидающие авторизации
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 17:00

Кто-нибудь знает, в каком состоянии проект постановления Правительства "О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах ..."?

В базе проектов его нет, в утвержденных тоже нет. По слухам, уже утвердили. Вопрос: когда "обрадуют"?

 

http://publication.p...001201709280009


  • 2

#32 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 17:10

Большое спасибо! .


  • 0

#33 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 17:53

На сайте Роспатента об утвержденном постановлении ничего нет.

 

В тексте постановления об особой дате вступления его в силу не указано.

Значит, что у нас еще есть целая рабочая неделя, чтобы быстренько оплатить все, что можно?


  • 0

#34 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 18:26

Значит, что у нас еще есть целая рабочая неделя, чтобы быстренько оплатить все, что можно?

 

Все равно пошлины только выросли, так что если потом не хватит, придется доплачивать.)))


  • 0

#35 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 18:46

Все равно пошлины только выросли, так что если потом не хватит, придется доплачивать.)))

 

Мудрено ... я что-то не пойму, что Вы имеете в виду.


  • 0

#36 ИНЮТА

ИНЮТА
  • продвинутый
  • 410 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 18:49

Не нашла в новом Положении указания на то, с какой даты считается оплата пошлины произведенной: с даты оплаты или с даты получения ФИПСом письма от заявителя?


  • 0

#37 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 19:02

Мудрено ... я что-то не пойму, что Вы имеете в виду.

 

Когда придет запрос о необходимости доплаты по новым ставкам, даже если заплатили ранее по старым, то сразу поймете)))


  • 0

#38 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 19:30

А с какой стати такой запрос придет, если успею оплатить по старым ставкам до конца следующей недели?


  • 0

#39 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 19:42

А с какой стати такой запрос придет, если успею оплатить по старым ставкам до конца следующей недели?

 

В тексте постановления об особой дате вступления его в силу не указано.

 

и какая тогда дата будет?

 

"Постановления Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу не ранее дня их официального опубликования. Иные постановления Правительства РФ вступают в силу со дня их подписания, если самими постановлениями не предусмотрен иной порядок их вступления в силу. Распоряжения Правительства РФ вступают в силу со дня их подписания."

 

Или что то не так:


  • 0

#40 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 20:01

Цитата из того же текста, что и Ваша )):

" ...акты Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования, если в самом акте не установлен иной порядок вступления в силу".

 

И это ничуть не противоречит Вашему:

 

вступают в силу не ранее дня их официального опубликования

 

Если только обсуждаемое постановление не относится к "иным постановлениям". Или, Вы считаете, относится?

 

Коллеги, вопрос не праздный. Кто поможет?


  • 0

#41 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 20:35

Если только обсуждаемое постановление не относится к "иным постановлениям". Или, Вы считаете, относится?

 

А кто его знает))) По крайней мере:

 

" ...акты Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти,...

 

Положение о пошлинах.. не устанавливает правовой статус Роспатента, я так думаю.

 

Обычно все ранние постановления по пошлинам вводились дней через 15 после принятия. Об этом прямо написано в каждом изменении. Может вам и повезет)))


Сообщение отредактировал Джермук: 29 September 2017 - 20:43

  • 0

#42 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 20:48

Положение о пошлинах.. не устанавливает правовой статус Роспатента, я так думаю.

 

Конечно. Но затрагивает права и обязанности "человека и гражданина".

 

Если правы Вы, то Роспатент со вчерашнего дня должен был брать новые пошлины.

 

Может вам и повезет)))

Да мне-то что? Я же не свои деньги трачу )


  • 0

#43 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 21:53

Если правы Вы, то Роспатент со вчерашнего дня должен был брать новые пошлины.

 

тьфу, тьфу, тьфу...


  • 0

#44 Станислав Федоров

Станислав Федоров
  • продвинутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 22:20

Как-то лихо Приложение 2 Положения отказывает индивидуальному предпринимателю в праве быть субъектом малого предпринимательства, что явно противоречит Федеральному закону от 24.07.2007 N 209-ФЗ, и в праве на соответствующую льготу по пошлинам (ИЗ, ПМ, ПО).

 

Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства

1. К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 408-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ).


  • 0

#45 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 22:43

Наконец-то появилось в Консультанте:

 

Документ не вступил в силу. Подробнее см. Справку
 

Постановление Правительства РФ от 23.09.2017 N 1151 "О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора"

 

У кого-нибудь есть коммерческая версия, чтобы посмотреть справку?


Сообщение отредактировал tsil: 29 September 2017 - 22:51

  • 0

#46 Станислав Федоров

Станислав Федоров
  • продвинутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 23:04

У кого-нибудь есть коммерческая версия, чтобы посмотреть справку?

В справке указано: Начало действия документа - 06.10.2017.

  • 1

#47 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 23:12

Спасибо, после 20.00 появилось!


  • 0

#48 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2017 - 23:40

Не нашла в новом Положении указания на то, с какой даты считается оплата пошлины произведенной: с даты оплаты или с даты получения ФИПСом письма от заявителя?

 

С даты оплаты.

 

В. п. 5 нового Положения: "

Документом, подтверждающим уплату или доплату пошлины, является распоряжение об осуществлении перевода денежных средств ...
Платежный документ или его копия по инициативе лица, обратившегося за совершением юридически значимого действия, могут быть приложены соответственно к документам или материалам заявки, ходатайству, заявлению, возражению или сообщению об уплате ...
 
Раньше было примерно то же. На сайте ФИПС в "Ответах на наиболее часто задаваемые вопросы":

 

4. Надо ли извещать Роспатент об уплате пошлины?

 

Ответ: Заявитель вправе по собственной инициативе представить копию платежного документа вместе с соответствующим ходатайством, уведомлением или с материалами заявки ...

 

http://www.rupto.ru/...s/patduty/fac#4


  • 0

#49 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2017 - 16:00

4. Надо ли извещать Роспатент об уплате пошлины?

 

    Ответ: Заявитель вправе по собственной инициативе представить копию платежного документа вместе с соответствующим ходатайством, уведомлением или с материалами заявки ...

 

http://www.rupto.ru/...s/patduty/fac#4

 

Мягко говоря, в консультации Роспатента коряво сформулирован и вопрос и ответ на него, в их взаимосвязи.

Извещать, в том смысле, что сообщать о том, что пошлина оплачена, нужно обязательно, и нужно сообщать о реквизитах уплаты.

Как иначе Роспатент может если и не увидеть, то хотя бы "услышать" от заявителя об оплате?

А  "услышав", то бишь -увидев исходные данные, Роспатент может сам проверить фактическую уплату по этим реквизитам. И только так.

Сообщив нужные реквизиты о проведенной оплате заявитель сам решает, представить непосредственно платежный документ или его копию, или нет.

Однако проще приложить копию самого документа нежели из него переносить в свое сообщение о проведенной оплате все нужные банковские реквизиты. Ошибка при перепечатке не позволит идентифицировать проведенную оплату, и тут "кранты", начнутся вопли и крики.

Так что я лично советую сообщая о проведенной оплате и прикладывать копию платежного документа, даже при электронной оплате.


Сообщение отредактировал Джермук: 30 September 2017 - 17:29

  • 0

#50 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2017 - 22:14

Извещать, в том смысле, что сообщать о том, что пошлина оплачена, нужно обязательно, и нужно сообщать о реквизитах уплаты.

 

Джермук , уже давно Роспатент учитывает пошлины без всякого уведомления об их уплате от плательщика.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных