Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Запрет отстранять от вождения пьяных судей протеворечит конституции?


Сообщений в теме: 31

#26 Bold

Bold
  • Старожил
  • 2695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2018 - 15:45

Ну они тор разрешали отстранять и отправлять на медосвидетельствование, то не разрешали, теперь вконец запретили.

еще раз, для одаренных.. особый порядок привлечения судей к административной ответственности установлен законом и действует с 92 года. приказы мвд на этот порядок не влияют никак.


  • 0

#27 Aleksandr-Kemerovo

Aleksandr-Kemerovo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2018 - 15:50

 

Ну они тор разрешали отстранять и отправлять на медосвидетельствование, то не разрешали, теперь вконец запретили.

еще раз, для одаренных.. особый порядок привлечения судей к административной ответственности установлен законом и действует с 92 года. приказы мвд на этот порядок не влияют никак.

 

Еще раз для одаренных, приказы это приказы, практика это практика. До прошлого года была практика, что пьяного как свинья судью можно было отстранить от управления транспортным средством. С этого года ему можно только пожелать счастливого пути и проследить, чтобы не выпал из авто. Сложно новости правовые отслеживать? Я возмущен не порядком привлечения, мне на него все равно, я возмущен тем, что при остановке авто с пьяным судьей он МОЖЕТ продолжать движение дальше, даже если едет криво и наперекосяк.


Сообщение отредактировал Aleksandr-U: 20 February 2018 - 15:53

  • 0

#28 Bold

Bold
  • Старожил
  • 2695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2018 - 16:01

До прошлого года была практика, что пьяного как свинья судью можно было отстранить от управления транспортным средством.

отстранение от управления тс подразумевает собой составление соответствующего протокола и означает возбуждение дела об административном правонарушении. Вопрос о возбуждение дела об административном правонарушении в отношении судьи разрешается судебной коллегией по представлению генерального прокурора РФ. Соответственно инспектор гибдд такими полномочиями не обладает и не обладал.. и практики такой не было и быть не могло


  • 0

#29 Aleksandr-Kemerovo

Aleksandr-Kemerovo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2018 - 16:22

и практики такой не было и быть не могло

А жаль, надо создавать было.


Сообщение отредактировал Aleksandr-U: 20 February 2018 - 16:25

  • 0

#30 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4380 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2018 - 12:49

А жаль, надо создавать было.

вопреки закону?


  • 0

#31 АлексейПетровский

АлексейПетровский
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2018 - 13:18

еще раз, для одаренных.. особый порядок привлечения судей к административной ответственности установлен законом и действует с 92 года. приказы мвд на этот порядок не влияют никак.

 

отстранение от управления тс подразумевает собой составление соответствующего протокола и означает возбуждение дела об административном правонарушении. Вопрос о возбуждение дела об административном правонарушении в отношении судьи разрешается судебной коллегией по представлению генерального прокурора РФ. Соответственно инспектор гибдд такими полномочиями не обладает и не обладал.. и практики такой не было и быть не могло

Абсолютно верно! Барин на то и барин, что стоит выше простолюдинов. Сегодня им не нравится неприкосновенность судей и прокуроров, завтра захотят лишить неприкосновенности гордость и честь нации - наших депутатов Государственной думы! А послезавтра Навального выберут и пригласят солдат НАТО!

"Каждый сверчок знай свой шесток" (це)


  • 0

#32 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4380 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2018 - 14:14

Ну, неприкосновенность судей не абсолютна и является инструментом защищающая судей от счетов за какие-то решения и давления на них в целях получить нужный кому-то судебный акт. Аналогично и  с депутатами. 

 

Это инструмент, обеспечивающий исполнение судьями, прокурорами и депутатами своих публичных полномочий.


Сообщение отредактировал qwerty))): 21 February 2018 - 14:15

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных