Перейти к содержимому






Фотография
* * * - - 1 Голосов

Нет уведомления от суда об иске и предварительном заседании

нет повестки нет уведомления

Сообщений в теме: 31

#26 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2018 - 18:13

громогласно сообщил

Приставы выведут из зала суда, и дело продолжится без ответчика.


  • 1

#27 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2018 - 18:36

Если и правда практика такова, что суд не проверяет адрес регистрации ответчика по базе,

никакой базы у суда нет. Если у суда есть сомнения, суд может запросить в КАБ.

 

 

Подскажите, а какая именно процедура?

прийти в суд, показать паспорт, отдать копию.

 

Если адрес указан неверно, письмо с иском и доказухой просто вернется в суд. Там напишете заявление и вам его выдадут. Или напишете заявление о предоставлении материалов дела на ознакомление.


  • 1

#28 IGRA

IGRA
  • ЮрКлубовец
  • 396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2018 - 20:51

  • как по мне я б в СОЮ вообще не ходила, но че делать, такая работа)

  • 1

#29 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1561 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2018 - 23:18

Подскажите, а какая именно процедура? Потребовать от ответчика на беседе предоставить копии иска и всех приложений по корректному адресу?

нет, согласно ГПК РФ истец подает в суд доп.экземпляр искового заявления с приложениями (которые отсутствуют у ответчика).

Суд высылает эту копию иска с приложениями ответчику вместе с определением о возбуждении искового заявления.

То есть это обязанность суда - выслать вам все документы.

 

Так что приходите в суд и грите - что бумаг нет. Если они выслали на ваш действительный адрес - пусть номер почтовой квитанции скажут (можно проверить где письмо). Если выслали на ненормальный адрес, то самое простое - сфоткать иск и приложения к нему, которые имеются в деле, т.к. суд не обязан ничего и никому дополнительно ксерить и выдавать.


  • 1

#30 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8633 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2018 - 14:34

  • как по мне я б в СОЮ вообще не ходила, но че делать, такая работа)

Ага, а еще: Кабы при моей работе бабыклиенты не нужны были, я бы с ними слова не сказал. (цы)  :biggrin:


Сообщение отредактировал korn: 08 May 2018 - 14:35

  • 0

#31 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2018 - 14:52

еще остались в некоторых регионах судьи, которые делают все по правилам и формально, не нарушая пошаговую процедуру.

Да и в Москве такие есть...
 

По Москве: главное темп и сроки....

Какой темп? Какие сроки? Вы о чем? Сколько надо - столько и рассматривают...
 

А что бывает, когда, к примеру, на беседу пришли обе стороны? Или никто не пришел? :confused:

а в чем проблема то?

В том, что сказанное Вами понимаете только Вы...
 

Вон у ольга,2008 и судья не пришел. Скажете так тоже не бывает?

Обычное дело. Только какая связь с тем, что говорили Вы, и что я просил Вас пояснить? :confused:
 

Покажите хотя бы один пример...

Вы же прекрасно понимаете, что такие решения это исключения, и

Я не прощу показать 100 примеров. Вы утверждаете, что такие ситуации встречаются в природе, хоть и редко. Вот и покажите нам хотя бы один редкий пример из жизни...
 

Как можно поддаться хитростям, не понимая, где и в чем хитрость? Суд будет извещать по тому адресу, который указан в и/з...

Хитрость именно в злоупотреблении этим со стороны Истца. Если и правда практика такова, что суд не проверяет адрес регистрации ответчика по базе, а доверчиво рассылает сугубо по адресам, указанным Истцом в исковом заявлении, то ведь каждый первый Истец будет указывать недоставочные почтовые адреса и толпы ответчиков ходили бы с жалобами в дальнейшем после начала исп. производства... зачем эта головная боль судам?

В супермаркетах очень легко воровать товары. Но почему-то каждый первый не ворует. Ненадлежащее извещение ответчика невыгодно прежде всего истцу. А судам это вообще малоинтересно...
 

И кстати, как суды смотрят на такие хитрости истцов, если в дальнейшем это вскрывается и Ответчик все же явился и громогласно сообщил об этом коварстве Истца?

Во-первых, нужно еще доказать, что адрес был указан неверно сознательно. Во-вторых, суду главное - что ответчик в итоге явился на с/з...
  • 0

#32 IGRA

IGRA
  • ЮрКлубовец
  • 396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2018 - 17:36

Ага, а еще: Кабы при моей работе бабыклиенты не нужны были, я бы с ними слова не сказал. (цы) 

откуда такой сексизм? бабы платят лучше, чем мужики, оли 2008 на Вас не хватает)))


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных