Сообщений в теме: 28

[Non-Sibarit]

Посему, конечно, в ситуации топикстартера, жалоба подана. Без вариантов. Обездвижка в этом случае - почти не грозит. Будет принятие к производству и назначение заседания.   А вот на заседание выйти с жалобой без доводов - это некомильфо. Суд это не смутит - суду проще. Но клиента - расстроит. Поэтому надо отправить дополнения, срока формально нет, фактически - чем ближе ко дню заседания, тем менее вероятно, что суд учтёт дополнительные доводы. Ничто не мешает подать дополнения даже до принятия к производству.

Carolus, большое спасибо за этот комментарий! Ознакомился с ним только сейчас (уведомления об ответах не приходят).

Все действительно так, как Вы указали.

За два дня до рассмотрения апелляции было подано дополнение. В судебном заседании были рассмотрены доводы апелляционной жалобы, изложенные в этом дополнении. Добавлю, что при этом не было помехой даже неуплата гос.пошлины за рассмотрение АЖ и отсутствие копий АЖ для иных лиц, участвующих в деле (на это суд вообще не обратил внимание).

[mammoth]

Так какого рожна вы все пишите какие то идиотские краткие жалобы, которые в принципе не предусмотрены ГПК

А Вам не кажется необычным, что такие жалобы принимают и не возвращают по основанию "не предусмотрено" (с учётом того, что срок на АЖ начинает течь с момента вручения копии решения изготовленного в окончательной форме). Может не стоит быть настолько категоричной(ным) 

[Юлия-Х]

А Вам не кажется необычным, что такие жалобы принимают и не возвращают по основанию "не предусмотрено" (с учётом того, что срок на АЖ начинает течь с момента вручения копии решения изготовленного в окончательной форме). Может не стоит быть настолько категоричной(ным) 

 

Не кажется.

1. Такое безобразие происходит лишь в СОЮ. Решение не изготавливается месяцами, а после выдается с датой в 5 дней.

2. Получив краткую АЖ суд, фактически не изготовив решение в окончательной форме ВЫНУЖДЕН ее принять, закрыв глаза на нарушение статьи 322 ГПК РФ. А что остается делать судье? Себя подставлять они не будут.

3. Что же делать, если нет решения и срок проходит?

А нужно ходить еженедельно и бомбить суд заявлениями о выдаче решения, жалобами председателю суда, что решение не изготовлено и не выдается. Не помогает - в квалификационную коллегию судей на нарушением судьей норм ГПК РФ.

 

Наконец, когда будет выдано решение, заявитель пишет нормальную АЖ, заявление о восстановлении проп.срока с указанием причины и к нему прикладывает все свои заявления и жалобы. 

По крайней мере я действую так. 

Мы говорим о лице, которое присутствовало на судебном заседании.

 

Можно, конечно, написать краткую АЖ и выхватить после то, что выхватил автор послания. 

[mammoth]

1. Такое безобразие происходит лишь в СОЮ

Спорное утверждение.

 

ВЫНУЖДЕН ее принять,

ха-ха-ха ...

 

3. Что же делать, если нет решения и срок проходит?

Читать ГПК РФ вдумчиво, останавливаясь на каждом слове и словосочетании ...

 

По крайней мере я действую так.  Мы говорим о лице, которое присутствовало на судебном заседании.

 

Вы ДУМАЕТЕ, что Вы ТАК действуете. А ведь может быть и так, что за Вашими фактическими действиями скрывается совершенно другой, неведомый Вам, смысл ... Смысл, указывающий на работу СОЮ как часов ... Хотите верьте, хотите нет, но так оно и есть )))