Перейти к содержимому






- - - - -

Судимости нет, а в базе есть

уголовное пре свидетель

Сообщений в теме: 101

#26 hima_x

hima_x

    Серпентолог.

  • Старожил
  • 3822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2006 - 17:26

scorpion
Обрадуйте ссылкой. Последнее обновление 24 декабря ...(у меня)
  • 0

#27 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2006 - 17:39

scorpion
Присоединяюсь к hima_x
  • 0

#28 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2006 - 18:39

Пожалуйста

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  965.doc   52К   330 скачиваний

  • 0

#29 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2006 - 19:18

scorpion
Спасибо. :)
А ведь помню в 2000 году помогая товарищу получить справки об отсутствия судимости в СССр, для получения гражданства Канады, забрасывал 133-и,заверял их нотариально, потом переводил их, получал апостиль в ГУ МЮ и в таком виде отправил. Самое интересное, что прошло
  • 0

#30 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2006 - 05:45

Министр
                          (начальник)  (подпись)  _______________

Не понял он, че там сам раписывается.
  • 0

#31 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2006 - 06:15

Инетесно какой стравке суд отдаст предпочтение полученной гражнанином или полученной следователем, дознователем, прокурором судьей.
  • 0

#32 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2006 - 16:09

какой стравке суд отдаст предпочтение

Это смотря какой суд. Если гражданский, то откуда у него будет милицейское требование, а если уголовный, то зачем ему справка, полученная гражданином.
Хотя "предпочтения" здесь не может быть никакого. Обе справки будут отражать одну и ту же информацию.
  • 0

#33 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2006 - 05:03

Обе справки будут отражать одну и ту же информацию

вы наверно оговорились не будут, а должны.
  • 0

#34 Waage

Waage
  • продвинутый
  • 832 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2006 - 21:24

Черемушкинский районный суд г. Москвы
117218 Москва, ул. Кржижановского, д.20/30 к.3

Истец: _________________________
__________________________________
Ответчик: ГУВД г. Москвы МВД РФ.
127994 Москва, ГСП, ул. Петровка, 38.




Г. Москва 24 ноября 2005 г.




Исковое заявление.


22 ноября 2005 года я был вызван в ОВД __________ УВД ЮЗАО г. Москвы относительно сведений, содержащихся в справке ЗИЦ ГУВД г. Москвы о наличии у меня судимостей. Согласно сообщению сотрудника ОВД в этой справке содержится информация о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 159 ч.3 и 318 УК РФ.
Сведения, указанные в справке, являются ложными, и их распространение нарушает мои гражданские права.

На основании ст. 254 п.2 ГПК РФ прошу рассмотреть мое заявление в суде по месту моего жительства, и обязать ГУВД г. Москвы удалить эти сведения из базы данных.





______________





Прил.: - копия искового заявления – 1 л.,
- квитанция об оплате государственной пошлины.
  • 0

#35 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2006 - 22:10

22 ноября 2005 года я был вызван в ОВД __________ УВД ЮЗАО г. Москвы относительно сведений, содержащихся в справке ЗИЦ ГУВД г. Москвы о наличии у меня судимостей


Вы представляете сколько требований о судимости ежедневно получает каждый день рйоннный ОВД? Если каждого "относительно этого" вызывать...
А вызвали наверное для профилактической беседы или с целью "примерить" к "висяку" какому-нибудь

Если

Сведения, указанные в справке, являются ложными

А тем более если

и их распространение нарушает мои гражданские права

к иску неплохо бы приложить справку из ГИЦ, полученную самим истцом
  • 0

#36 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2006 - 05:55

к иску неплохо бы приложить справку из ГИЦ, полученную самим истцом

и копию из мотериалов ОВД __________ УВД ЮЗАО г. Москвы
да, только кто ее даст? они 24 ст. Конституции соблюдают спциальной справкой по запросу гражданина(смотри выше документ по ссылке)
  • 0

#37 Waage

Waage
  • продвинутый
  • 832 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2006 - 15:51

к иску неплохо бы приложить справку из ГИЦ, полученную самим истцом

Нельзя, это ДСП.
Копия справки у меня давно на руках, но не было повода на нее сослаться. Сразу возникнет вопрос о ее получении. А тут подвернулся случай...
  • 0

#38 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2006 - 20:45

Waage

Нельзя, это ДСП.

Для какого СП?
Справку любой гражданин может получить

Под самый Новый год вступили в силу изменения в приказ МВД № 965


  • 0

#39 Waage

Waage
  • продвинутый
  • 832 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2006 - 05:07

Справку любой гражданин может получить

Да, ктож, ему, сердешному-то даст? Может, но не тем путем, которым получил я (и справка касается не меня, да если бы и меня, то ничего бы не изменилось). Надеюсь, спорить не будем, что справки ЗИЦа исключительно ДСП?

Сообщение отредактировал Waage: 12 January 2006 - 05:13

  • 0

#40 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2006 - 11:52

ИМХО по запросу органов дадут полную информацию, а гражданам кастрированную, поэтому справочки в суде будут разные :)

По поводу

В службе безопасности дают категорический отказ, узнал, что я оказывается судим по очень серьезной статье. Это явно ошибка!!!!! Что делать? Куда идти? Как быстрее сделать так чтоб меня из этой базы убрали? Помогите!!!!!

Чисто трудовой спор, значит надо обжаловать отказ в приме на работу в суде, бремя доказывания наличия судимости ляжет на работодателя и шта?
Они притащат в суд левую базу на компашке штоли :) или ДСПэшную ментовскую справку :)
  • 0

#41 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2006 - 15:18

Александр Леонов

ИМХО по запросу органов дадут полную информацию, а гражданам кастрированную, поэтому справочки в суде будут разные

А вчем по Вашему будет заключаться "кастрированность " справки, выданной гражданину?

Они притащат в суд левую базу на компашке штоли  или ДСПэшную ментовскую справку 

Ничего они не притащат, есть 1000 других поводов отказать в трудоустройстве
  • 0

#42 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2006 - 17:36

Регистратор

А вчем по Вашему будет заключаться "кастрированность " справки, выданной гражданину?


Если судимость погашена - дадкт что сведений о судимости нет.

Ничего они не притащат, есть 1000 других поводов отказать в трудоустройстве


Но они применили именно этот и доказывать должны будут именно это основание отказа в приеме на работу а не выдвигать новое ( соли товаришь оспорит отказ в суде)
  • 0

#43 Регистратор

Регистратор

    Дарахгой товарищ.....

  • Partner
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2006 - 17:46

Александр Леонов

Но они применили именно этот и доказывать должны будут именно это основание отказа в приеме на работу

Так они не признают никогда, что отказали именно по основанию наличия судимости, понимая, что допустимых доказательств представить не смогут

Сообщение отредактировал Регистратор: 15 January 2006 - 17:47

  • 0

#44 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2006 - 15:47

Регистратор

Так они не признают никогда, что отказали именно по основанию наличия судимости, понимая, что допустимых доказательств представить не смогут


Ну если они Лесика брать не хотят, то судится с ними безполезно, скорее всего не бурут его по какой то другой причине :)
Остается один вариант самому получить справку о судимостях а потом ее оспаривать в суде ( а потом все время такскать решение суда с собой, что ты не верблюд), но ИМХО быстро это не получится.
  • 0

#45 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2006 - 15:54

Александр Леонов

Но они применили именно этот

Врядли это задокументировано
  • 0

#46 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2006 - 13:26

Под самый Новый год вступили в силу изменения в приказ МВД № 965. поэтому в описанном случае ИЦ должен выдать справку "сведениями о судимости не располагает", но в гр. допинформации указать дату ВУД, возбудившийся орган и номер статьи УК.

"Легенда меняется". Новой инструкции по учету преступлений (см. РГ от 25.01.06) карточка 1.2 не предусмотрена. Получается, что доп. информация появится в ИЦ только после направления дела в суд.
  • 0

#47 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2006 - 15:15

Под самый Новый год вступили в силу изменения в приказ МВД № 965. поэтому в описанном случае ИЦ должен выдать справку "сведениями о судимости не располагает", но в гр. допинформации указать дату ВУД, возбудившийся орган и номер статьи УК.

"Легенда меняется". Новой инструкции по учету преступлений (см. РГ от 25.01.06) карточка 1.2 не предусмотрена. Получается, что доп. информация появится в ИЦ только после направления дела в суд.


Мдя подрезали УУР раскрываемость :)
  • 0

#48 Lelick

Lelick
  • продвинутый
  • 766 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2006 - 05:43

А вообще ошибок в базах по судимостям не может быть!


У моего знакомого дочка - врач не разу не судимая :) в связи с тем, что ей оформляется доступ к наркотикам периодически (год или два) запрашивается ИЦ. В один прекрасный момент пришла сравка, что она судима по 228 УК. Это был неправда (как оказалось тезка ФИО)

Рекомендую обратиться в ИЦ с паспортом они обязаны выдать справку о судимости. В справке будет указано какой суд. Если не в Вашем регионе, то через райотдел милиции (начальник) в ГИЦ. Идете к адвокату, он посылает запрос в суд об истребовании копии приговора по этой копии Вашему потенциальому работодателю будет понятно, что это не ВЫ.
  • 0

#49 Алексей из Хабаровска

Алексей из Хабаровска
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2006 - 21:59

В службе безопасности дают категорический отказ, узнал, что я оказывается судим по очень серьезной статье. Это явно ошибка!!!!!

В службах безопасности работают "бывшие" со старыми связями, поэтому пробить человека они могут не только по базе судимостей, но и по оперучетам, которые то же ведутся в ИЦ. Даже если судимости нет, в учетах Вы могли проходить по оперразработкам сами того не зная. Естественно, что работодатель узнав о "темном" прошлом связываться с Вами не желает. И если на ьазу судимостей вы еще можете повлиять, то на другие учеты - нет.
  • 0

#50 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2006 - 00:50

недавно у меня был аналогичный случай: оказали в выезде зарубеж. Обжаловал сразу в два места: горпрокуратуру и ГУВД. Ответ пришел через месяц, из прокуратуры через 1,5. в суд обращаться - длительная процедура и только если правоохранительные органы не разберутся.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных