Сообщений в теме: 30

[Concrescere]

 

В обсуждаемом случае злоупотребления правом быть не может, поскольку нет соответствующего права...

право представлять суду отзыв (возражения) - есть. Или не представлять. Но при представлении обязан дать копии другой стороне. 

 

Вы как будто запутались в трех соснах... Или делаете вид, что не понимаете, что речь идет не о праве, а об обязанности передать другой стороне копию отзыва на иск (на отзыв на иск, на отзыв на отзыв на иск, и т.д.).

[Horatio Nelson]

Я ни в чем не запутался. Вы не поняли, что я написал. 

 

Или делаете вид, что не понимаете, что речь идет не о праве, а об обязанности передать другой стороне копию отзыва на иск (на отзыв на иск, на отзыв на отзыв на иск, и т.д.).

об этом я написал. Ответчик имеет право представлять возражения на иск, но с учетом статьи 12 ГПК он обязан представить их так, чтобы истец имел возможность с ними ознакомиться. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 30 May 2018 - 20:47

[NVV]

истец имеет полное право поступить с ответчиком зеркально - тоже не дать ему копии документов

Нуда )))

Думаешь нормальный суд позволит превратить разбирательство в вендетту? Сомневаюсь.

Кста, можешь привести пример применения в международном праве "принципа взаимности" при судебном разбирательстве?

 

Не понял

Симметрично )

Поясни свою мысль.

 

Да цели обычно ставятся благие. Только дальше, как водится, мостится дорога в ад...

Считаешь, что административное судопроизводство вместо судей черти осуществляют

А если серьезно, то ИМХО "ад" - это беззубый суд, не способный потребовать от сторон исполнения своих обязанностей.

[mammoth]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 

Если у ответчика нет требований, значит нет и возражений (в том смысле, что требования истца настолько бредовые и он никогда не сможет предоставить доказательства, что и требования с возражениями писать не нужно, время тратить).

 

ИМХО

Сообщение отредактировал mammoth: 04 June 2018 - 02:01

[NVV]

Ну вот и догнала меня темка , тока немного с другой стороны:
Намедни получил определение из райсуда о возбуждении гражданского дела, в котором, в частности, указано:

Истцу, ... в срок до ...2018 направить ответчику копию искового заявления и приложенные к исковому заявлению документы (п. 12 Пленума ВС от 26.12.2017 № 57), представить доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложенными нему документами

Звучит как угроза указание на безусловную обязанность.

 

В тоже время читаю в ППВС: 

В случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы (представления) и приложенные к ним документы

Т.е. пленум толкует, что в ГПК про право истца, а не обязанность...
Туплю?

[Pastic]

Туплю?

 

Суд тупит. Я регулярно вижу повестки для ЛУД с грозными фразами о штрафах за неявку в СЗ