Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ввод потребителя в заблуждение при оспаривании отчуждения исключительных пр


Сообщений в теме: 27

#26 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2018 - 23:11

Тут важно не как это произошло, а чем закончилось. Думаю можно смоделировать и другие ситуации, когда идентичные ТЗ окажутся у разных лиц совершенно законным способом.

И если на момент совершения соответствующих регистрационных действий не имелось никаких препятствий, предусмотренных ГК, или иных оснований для прекращения уже существующего ТЗ (а этот перечень закрыт) то ничего с этим уже не поделаешь :)

Далеко не однозначно.  :pardon:


  • 0

#27 r2d2

r2d2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2018 - 00:47

Тут важно не как это произошло, а чем закончилось. Думаю можно смоделировать и другие ситуации, когда идентичные ТЗ окажутся у разных лиц совершенно законным способом.

И если на момент совершения соответствующих регистрационных действий не имелось никаких препятствий, предусмотренных ГК, или иных оснований для прекращения уже существующего ТЗ (а этот перечень закрыт) то ничего с этим уже не поделаешь :)

 Будьте любезны, хотя бы одну такую смоделируйте. Только исключая случаи "ошибки экспертов" (автор - ППС):)


  • 0

#28 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2018 - 13:59

 

 

 Будьте любезны, хотя бы одну такую смоделируйте. Только исключая случаи "ошибки экспертов" (автор - ППС) :)

Чому бы нет, при некоторых формах реорганизации отделившееся лицо может за собой ТЗ утащить, когда у оставшегося может иметь заявка в самой завершающей стадии экспертизы по существу. Или любые вариаты с расторжениями/оспариваниями договоров, как у вас. При случае, когда подходит предусмотренный регламентом срок завершения процедуры регистрации, а конфликтный тз истек и "просрочен" скажем на 5 месяцев 29 дней (и правообладатель восстанавливает срок в последний день, хотя надеюсь РП такие ситуации мониторит в неофициальном порядке). Или в некоторой степени и при письмах согласия (можно даже после письма согласия на базе своего знака чуть менее похожий знак делать, и далее по цепочке еще менее).

Не понимаю этого идеалистического отношения к процедуре регистрации. Нормы ГК схематичны и не учитывают всего богатства жизненных реалий, да и у самого Роспатента критерии меняются со временем, подтверждением чему служит куча реально существующих знаков-близнецов (в том числе с совсем наглыми случаями очевидного сходства). То что в 99.99% случаях у заинтересованных лиц не хватает ни фантазии, ни желания их эксплуатировать для подобных экспериментов никак не отменяет саму возможность их обойти.

 

 

 

Далеко не однозначно.   :pardon:

Ну, почему? Какие формальные основания для регистрационных действий, которые исправят такую ситуацию? Обостроенное чувство социальной справедливости? :) Презюмирая конечно, что в действиях сторон отсутствуют признаки недобровосвестности, свидетельствующие о явной нацеленности на подобный результат.


Сообщение отредактировал Cyclops: 20 June 2018 - 14:01

  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных