Ruzanna, в твоём сообщении ключевые слова
юриста Райпо
вроде, справляется
и
у неё дочка юрист
.
В юриспруденции есть одна бяка, законы меняются с бешеной скоростью и фиг знает, как за ними уследить
Это-то как раз просто. Проблема-то как раз не в этом. Проблема в том, что очень многие юристы так увлекаются законами и их отслеживанием, что забывают, для чего они (юристы) вообще нужны. Отслеживать изменения рынка - вот что важнее и сложнее. Сегодня рынок какого-нибудь товара - это рынок продавца, и он диктует контрагентам, на каких условиях заключать договоры. С учётом императивных норм, норм о сильной и слабой стороне и проч., но в целом именно продавец диктует условия. Юрист продавца делает договор, максимально защищающий права продавца, и становится в позу: или договор заключается на наших условиях, или не заключается вообще. И до поры до времени это проходит: если спрос значительно превышает предложение, покупатель вынужден соглашаться на эти условия.
А потом вдруг ситуация резко меняется, и рынок становится рынком покупателя. Факторов может быть много. Технический прогресс, изменение моды, падение платёжеспособности населения, появление новых конкурентов... И всё, рынок становится рынком покупателя.Законы-то не поменялись, поменялся рынок. Но если юрист этого не понял, не смог быстро перестроить свой подход к договорам - то либо юриста быстро поменяют, либо его клиент потеряет бизнес.
А интересней всего, когда одновременно меняются и законы, и рынок, и из-за очередных изменений в законодательство приходится полностью перекраивать бизнес клиента. Вот как сейчас с изменениями в 214-ФЗ. Было несколько источников финансирования строительство, а теперь, по сути, всё загоняется в рамки банковского кредитования. Причём с погашением кредита только после ввода дома в эксплуатацию и передачи квартир дольщикам/покупателям. А это значит, что резко сокращается и количество банков, способных финансировать стройку. А оставшиеся будут диктовать, на каких условиях выдаются кредиты.\
Тут все индивидуально и от самого человека зависит
От человека зависит только одно: насколько быстро он сможет воспринять новую информацию. Сначала надо получить высшее юридическое, потом лет пять нужно поработать, чтобы появились начальные юридические навыки. Ели сразу в юрбизнес подаваться, имея только теоретические познания, можно неслабо навредить людям.
Дык вот. В подавляющем большинстве случаев резюме начинающего 50-летнего юриста просто полетит в урну, даже не дойдя до начальника юротдела. Если дойдёт, то полетит в урну уже у начальника юротдела. Ибо далеко не все готовы брать на должность "мальчикподайпринесиидинафиг" человека предпенсионного возраста, особенно если сам начальник моложе. Многим некомфортно использовать в качестве мальчика на побегушках человека, годящегося им в отцы.
Если возьмёт кто-то на работу (и, скорее всего, на грошовую зарплату), вот тогда, может, человек и проявит себя (хотя явно не в данном случае), и годам к 55-60 из помощника юриста станет, наконец, начинающим юристом, способным что-то делать самостоятельно.
