Сообщений в теме: 30

[Pastic]

если так фривольно пользоваться аналогией, куда мы скатимся? уходим в прецедент? анализ практики апелл. и касс. судов регионов, также определяющий, теперь?... как-то верховный без боя сдал свои позиции региональным князькам... или я что-то пропустил?

 

этот вопрос уже имеет чисто историческое значение - с 01.10.2019.

[Law&Order]

 

если так фривольно пользоваться аналогией, куда мы скатимся? уходим в прецедент? анализ практики апелл. и касс. судов регионов, также определяющий, теперь?... как-то верховный без боя сдал свои позиции региональным князькам... или я что-то пропустил?

 

этот вопрос уже имеет чисто историческое значение - с 01.10.2019.

 

старых дел еще навалом в произ-ве... значение имеют также тенденции - куда катится суд. система при отправлении кривосудия...

Сообщение отредактировал Law&Order: 22 October 2020 - 21:00

[Dread006]

Коллеги, правильно ли я понимаю, что сроки отсчитываются от даты Определения ВС об отказе в передаче на рассмотрение коллегии, если дело было обжаловано в ВС, а не от даты вынесения судебного акта АС округа и, также не зависит от даты ответа Председателя ВС, в случае обжалования отказа судьи ВС в передаче на рассмотрение коллегии? То есть, в данной цепочке последним судебным актом, от которого исчисляем 3-х месячный срок на взыскание судебных расходов, будет дата вынесения Определения ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии?

[Pastic]

а не от даты вынесения судебного акта АС округа

 

прочитайте заголовок темы. Причем тут АС?

[Dread006]

 

а не от даты вынесения судебного акта АС округа

 

прочитайте заголовок темы. Причем тут АС?

 

Приношу извинения, ошибся темой. Уважаемый, модератор, Вы перенесете мой вопрос в нужную тему? или же от меня необходимы какие-то действия?

[Dread006]

Несмотря на замечание модератора о том, что мой вопрос не соответствует теме, думаю, что он актуален и в данной ветке, так как сроки одни и те же, только инстанции по-разному именованы. Против переноса, тем не менее не возражаю