Сообщений в теме: 35

[Изяслав]

greeny12

Но может быть ситуация, когда у заемщика нет соответствующего счета (для корреспонденции со ссудным) ни в данном банке, ни в другом.

понятно, тогда банк не может исполнить обязательство по выдаче кредита.
но из этого не вполне понятно, почему в КД обязательно должен быть указан номер бух.счета банка по учету ссудной задолженности.

ЗЫ: щас другую ситуацию обдумываю - манагеры хотят чтобы потребы бабло вносили на свои счета в банке, а там дальше банк безакцептно списывал по графику. и никак иначе - ни платежом в кассу "в погашение кредита", ни перечислением безналом с аналогичным назначением, ни внесением в депозит нотариуса.
нутром чую, что неправильно энто, но пока на эту тему нашел только то, что, с одной стороны, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства.
с другой, навязывается платная услуга (открытие и ведение счета по учету вклада). конечно, можно открыть счет и списывать с него в другой КО. но там уже другие условия работать не будут...

Сообщение отредактировал str555: 13 November 2009 - 16:39

[greeny12]

greeny12

Но может быть ситуация, когда у заемщика нет соответствующего счета (для корреспонденции со ссудным) ни в данном банке, ни в другом.

понятно, тогда банк не может исполнить обязательство по выдаче кредита.

исполнить-то может, даже иногда ничего не нарушая

[Изяслав]

greeny12

прошу прощения, но правило императивно:

2.1. Предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке:
2.1.1. юридическим лицам - только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет / субсчет клиента - заемщика, открытый на основании договора банковского счета (далее по тексту настоящего Положения - банковский счет клиента - заемщика), в том числе при предоставлении средств на оплату платежных документов и на выплату заработной платы;

Ы?

[greeny12]

щас другую ситуацию обдумываю - манагеры хотят чтобы потребы бабло вносили на свои счета в банке, а там дальше банк безакцептно списывал по графику.
нутром чую, что неправильно энто,

Если у банка с клиентом есть ДБС для овердрафта (ст. 850 ГК РФ) и кредит так и предоставлялся, то при поступлении от клиента денег вместо зачисления на счет банк делает зачет (ст. 853 ГК РФ).

[Изяслав]

greeny12

и кредит так и предоставлялся

это проект по новым кредитам.

то при поступлении от клиента денег вместо зачисления на счет банк делает зачет

это понятно, просто манагеры хотят жестко ограничить условия исполнения обязательства - только безакцептное списание по графику со счета заемщика. и никак иначе.

[кум Тыква]

str555

это проект по новым кредитам

ничто не ново под луною ;) некоторые банки так уже давненько делают. полагаю такую конструкцию законной с учетом 862 гк и 37 потребительского закона.

[greeny12]

greeny12

прошу прощения, но правило императивно:

2.1. Предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке:
2.1.1. юридическим лицам - только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет / субсчет клиента - заемщика, открытый на основании договора банковского счета (далее по тексту настоящего Положения - банковский счет клиента - заемщика), в том числе при предоставлении средств на оплату платежных документов и на выплату заработной платы;

Ы?

Если иное не вытекает из иных форм расчетов и применяемых, в связи с этим, обычаев делового оборота. Надеюсь, Вы знаете о частных ситуациях, когда кредитование все-таки происходит, а счет должника по ДБС не затрагивается.

Добавлено немного позже:

манагеры хотят жестко ограничить условия исполнения обязательства - только безакцептное списание по графику со счета заемщика. и никак иначе.

при таких жестких условиях нелогично брать за потребительский кредит проценты на ту сумму, которая есть на счете до списания по графику, если клиент фактически не сможет ее использовать...

[Изяслав]

greeny12

Если иное не вытекает из иных форм расчетов и применяемых, в связи с этим, обычаев делового оборота.

иде Вы такое в 54-П увидели?

Надеюсь, Вы знаете о частных ситуациях, когда кредитование все-таки происходит, а счет должника по ДБС не затрагивается.

зря надеетесь, не знаю. не раскроете свою мысль?


Добавлено немного позже:
greeny12

нелогично брать за потребительский кредит проценты на ту сумму, которая есть на счете до списания по графику, если клиент фактически не сможет ее использовать...

со стороны КО как раз логично, ибо действует для извлечения прибыли.
к тому же счет клиента а не КО.
к тому же, ничто не мешает клиенту вносить бабло день-в-день.

[greeny12]

greeny12

Если иное не вытекает из иных форм расчетов и применяемых, в связи с этим, обычаев делового оборота.

иде Вы такое в 54-П увидели?

Надеюсь, Вы знаете о частных ситуациях, когда кредитование все-таки происходит, а счет должника по ДБС не затрагивается.

зря надеетесь, не знаю. не раскроете свою мысль?

Проведение операций по кредитованию минуя БС применяется в международных расчетах, когда тело рублевого кредита формируют валютные эквиваленты сумм, уплаченные банком по гарантиям.

Да и проведение операций по возврату денежных средств минуя БС клиентов Положением N 54-П хотя и не предусмотрено (Письмо ЦБ РФ от 15.01.2009 N 18-1-2-5/33)... но и не запрещено в тех ситуациях, когда третье лицо (поручитель, например) исполняет обязанность заемщика и за заемщика.

[Изяслав]

greeny12

но и не запрещено в тех ситуациях, когда третье лицо (поручитель, например) исполняет обязанность заемщика и за заемщика

ну вот, а так хорошо начинали.
во-первых, речь шла а кредитовании юрика без наличия у него открытого банковского счета.
во-вторых, естественно что для исполнения поручем или 3-м лицом нет необходимости им вносить бабло на счет заемщика , они же не заемщику исполняют, а кредитору.

[greeny12]

речь шла а кредитовании юрика без наличия у него открытого банковского счета

полагаете, что счет поверенного не может быть использован в кредитной сделке доверителя?