А ч. 2 ст. 96 ГПК?в том что это действительно за наш счет - меня вобщем=то убедили
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 28
#26
Отправлено 19 August 2004 - 21:42
#27
Отправлено 20 August 2004 - 16:09
то есть Вы хотите сказать, что требование, изложенное в просительной части и.з., - это инициатива суда?А ч. 2 ст. 96 ГПК?
#28
Отправлено 20 August 2004 - 20:45
Так бы и писали сразу. А то:то есть Вы хотите сказать, что требование, изложенное в просительной части и.з., - это инициатива суда?
Экспертизу суд хочет на предмет "гнилая балка или нет; опасно ли это для жизни жильцов или нет".
#29
Отправлено 25 August 2004 - 11:19
А разве не так написано:
?Требования - ... произвести надлежащее обследование жилищных условий; ... назначить и провести строительно-техническую экспертизу с целью установления фактов о признании нашей квартиры аварийной и невозможности дальнейшего проживания в ней жильцов; предоставить нам равноценное жилое помещение...; взыскать ... в пользу каждого истца в счет возмещения морального вреда
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
