ООО Изменение состава участников

#26 -HuliganP-

не юрист

Отправлено 14 April 2005 - 23:47

One more
а вот еще картиночка, достойная пера:

договор К-П доли))) + покупатель уступает свои права и обязанности по этому договору)))...(перемена лиц)..

)) таки шо еще мы укажем в уведомлении?

)))

)

это к тому, что статья, о которой говорит Подсолнух)) не о том, что именно Подсолнух в совей простой к-п(уступке) доли наваяла)) а учтено нечто универсальное, что должно обеспечить стабильность гражданского оборота))))

))))

Наверх

#27 One more

Старожил
269 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 23:49

Подсолнух

коороче, цена и срок. все. обязательного больше ничего быть не может.

Я б не стал так упрощать. Срок, в принципе тоже не обязателен.
Просто надо разделять теоретический аспект от практического.
Я б отталкивался от рисков успешного оспаривания участниками впоследствии договора, анализируя возможность доказывания ими условий договора существенными для принятия им решения о покупке.
Если есть какие-либо сомнения - направляйте, не повредит.

Наверх

#28 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 23:50

One more
а я (нудит) всегда указываю, что доля полностью оплааачена.. и что продавцом представлено доказааательство)))))).... (указываю...какое)))

)

Наверх

#29 Подсолнух

дикий цветок юриспруденции

Ушла навсегда
679 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 23:52

HuliganP

учтено нечто универсальное, что должно обеспечить стабильность гражданского оборота))))

Глубоко! Я пока туда не доныриваю

Наверх

#30 One more

Старожил
269 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 23:55

HuliganP

а я (нудит) всегда указываю, что доля полностью оплааачена.. и что продавцом представлено доказааательство)))))).... (указываю...какое)))

вот не поверите, туплю... а смысл?
Как покупатель я бы требовал, безусловно, а как лицо, которому предложено воспользоваться ПП, ИМХО, параллельно.
Ну не представляю я вменяемого судьи, удовлетворяющего иск участника лишь по тому основанию, что продавец не уведомил истца о том, что предлагаемая к продаже доля оплачена и не представил доказательств.

Наверх

#31 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2005 - 00:03

One more
ну.. я обычно покупаю))))

мне важно знать, что доля.. оборотоспособна)))

да и продавцам зачастую полезно помнить о том, что они-таки не могут продать больше, чем оплатили)))(например при учреждении.. половину внёс, половину забыл..., в уставе написано, чтоу него скажем 60%.. ОН все 60% и продаёт....и никто не парится.. а потом на третьей покупке..эта история попадает ко мне.. и я проверяю.. оплачена ли эта доля.. Хаха.. Вот тут-то и приходит трындец моим мозгам)))

Наверх

#32 One more

Старожил
269 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2005 - 00:07

HuliganP
а, ну ежели о покупателе речь, то САГЛАСИН!

Наверх

#26 -HuliganP-

#27 One more

#28 -HuliganP-

#29 Подсолнух

#30 One more

#31 -HuliganP-

#32 One more

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

Войти