Заключается договор подряда на выполнение работ по текущему ремонту объекта. ЦЕна договора - 100 рублей. Предмет - согласован. Заказчик принимает обязательство обеспечить подрядчика материалами. Вот список: Прил. 1.
Объект передан по акту приема передачи от Заказчика Подрядчику.
Заказчик никак не передает материалы. Подрядчик - не приступает к работам, но несет зтратаы по СТОРОЖЕВОЙ охране объекта (строй. площадки), энергоснабжению и т.п.
Дальнейшие варианты - от фантазии.
Вот.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 27
#27
Отправлено 29 March 2006 - 18:21
vlada
Вы просто не сможете исполнить договор хранения, только охрана ...
Добавлено в [mergetime]1143634867[/mergetime]
DraGon
Вы просто не сможете исполнить договор хранения, только охрана ...
Добавлено в [mergetime]1143634867[/mergetime]
DraGon
в этой части - акцептОт того, что условие о передаече права пользования недвижкой прописано в договоре хранения, такое предоставление права пользования не перестает быть арендой, и договор о передаче недвижки и пользования ею в этой части должен регулироваться нормами о договоре аренды, с обязательной регистрацией при предоставлении пользования на срок год и более.
И это не безвозмедное пользование, потому что в данном случае арендная плата установлена как в пп. 3 п. 2 ст. 614 ГК - предоставление услуг хранения.
#28
Отправлено 29 March 2006 - 18:32
Есть еще один момент... По договору хранения как раз собственник должен платить деньги хранителю, а не наоборот... как в договоре аренды. Просто потому, наверное, такие договоры и не встречаются среди коммерческих организаций ибо бредово отдавать свое имущество в пользование да еще за это и платить (если конечно собственник не государство). А уж если еще и отдать с правом сдачи в аренду, то налицо типичные подарки или сделка,маскирующая аренду, что делает всю эту байду ничтожной.
А уж если собственник- государство, то, думаю, тут как раз есть повод потрудиться прокуратуре... ибо целесообразность такого хранения чиновникам будет ооой как сложно.
А уж если собственник- государство, то, думаю, тут как раз есть повод потрудиться прокуратуре... ибо целесообразность такого хранения чиновникам будет ооой как сложно.
Сообщение отредактировал Natiros: 29 March 2006 - 18:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
