Сообщений в теме: 28

[Alderamin]

мы с мужем во время фактических прекращения семейных отношений в мае 2013г. (установлено судом), мужем фрилансером в интернете, были заработаны 700 тыс. руб. (есть его выписка по дебетовой карте, движения средств)….. 500 тыс. руб. из которых, он положил в банк.
 Затем, не дожидаясь окончания срока окончания вклада по % он закрыл этот вклад и тут же поменял эту сумму на евро (есть справка с банка) говорит на суде, что в евро на тот момент было выгоднее хранить.
 Через 2 недели он подает на развод, 27.09.2013г. нас развели. Позже (уже) я как бывшая жена подаю иск на раздел его вклада, в котором указываю что он вообще последних 3 года был на моём иждевении и не зарабатывал ни копейки, но он принес выписку со своей пластиковой карте Сбербанка. Не смотря на это, суд присуждает мне ½ моего вклада, не смотря на их же (уже апелляционное) определение, цитата:
 
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе и показания самих сторон по делу (протокол судебного заседания от 03.12.2013 л.д 102-106), судом первой инстанции было установлено то обстоятельство, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены в мае 2013г)
 
 На суде он ляпнул, что вклад совместно нажитый, хотя у него даже есть доказательство что эти деньги им заработаны на 100% и именно в этот период наших фактических прекращений семейных отношений. Вначале я обрадовалась ))) А сейчас боюсь, что он обжалует это решение в кассационном суде, чего нужно опасаться и что можно ждать от решения суда и действий БМ, что бы он не отсудил обратно эту ½ долю???

Вероятность отмены решения суда вышестоящими инстанциями - в районе 0 по Кельвину...

[Natali_Roma]

Добрый час господа . С удовольствием прочла эти посты, помогите решить нетривиальную задачу.

Входные условия 

Проживала мать с младшим сыном в купленной кооперативной квартире в России с самого начала ее приобретения, прописаны там же. 

Последние 10 лет младший сын живет  заграницей. 

Прописана она ( собственник ) и младший сын .

Она решила подарить квартиру, второму - старшему сыну, который живет в России отдельно со своей семьей и подарила .(Дарственный договор без условий).

Сейчас перешло право собственности на старшего сына . 

 

Сейчас появилась необходимость выписать младшего сына, а он не может сделать доверку на выписку по ряду причин , 

 

КАК Я ВИЖУ решение 

 

Тк младший сын член собственника семьи  п.4 Ст 31 ЖК + ст. 19 ФЗ  его не выписать никак по ст. 292 п.2 и как мне кажется по другим тоже 

Надо идти путем 

 

Поскольку по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения, включая родителей и детей, является их совместное проживание в данном жилом помещении, а ответчик в течение длительного времени не проживает в спорной квартире совместно с матерью, в настоящее время он не может признаваться членом семьи Ю.М.

 

Т е сначала доказать, что он не член семьи прошлого  собственника, тк не помогал и тд по матери. Доказать смогу . 

Это все реально

 

А ВОТ ВОПРОС Как перейти от этого к новому собственнику, которому он тоже является родственником  - родным братом 

Те перевести, как следствие , на то, что он в следствии этого доказательства он  не является членом нового собственника семьи и решить через ст. 292 п.2 его регистрации .????

 

Как связать ?

может Боковое родство ?

Семейные правовые отношения брат -брат?

 

Может подскажете?

 

Правильная позиция.

????

[Kazan2502]

С удовольствием прочла эти посты, помогите решить нетривиальную задачу.

Если вы все прочли то к чему аналогичные вопросы, ответ на который уже дан? 

[Alderamin]

Тк младший сын член собственника семьи п.4 Ст 31 ЖК + ст. 19 ФЗ его не выписать никак по ст. 292 п.2

И с какого бока тут "ст. 19 ФЗ"?

Надо идти путем

ст. 292 п.2

а не рассуждать про какое-то неведомое

Боковое родство