правильно говорит, поскольку нет доказухи, что остальное тоже кассир присвоил.бъяснает что по оставшейся из расчета стоимости ущерба в закупочных ценах вероятно выделят отдельное производство,
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 29
#26
Отправлено 30 September 2010 - 20:49
Альберт М
#27
Отправлено 01 October 2010 - 10:58
жаба
Так и написано?прошу предоставить сведения про это дело и подтвердить документально..
#28
Отправлено 26 October 2010 - 12:46
А если деньги, предназначенные для выплаты зарплаты работникам были потрачены на продовольственный паек этим же работникам, это можно квалифицировать по 160?
#29
Отправлено 26 October 2010 - 12:51
Норсен
В чем корысть?А если деньги, предназначенные для выплаты зарплаты работникам были потрачены на продовольственный паек этим же работникам, это можно квалифицировать по 160?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
