Абсурдность
А в каком виде - ксерокопии или в редакции какую-нибудь печать поставить?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 78
#26
-Guest-
Отправлено 20 August 2004 - 14:48
А в каком виде - ксерокопии или в редакции какую-нибудь печать поставить?
#30
Отправлено 03 May 2005 - 20:56
Институт сравнительного законодательства и правоведения
просветите: реально ли поступить, если кто учиться - подробности
Буду рад любой информации
просветите: реально ли поступить, если кто учиться - подробности
Буду рад любой информации
#33
Отправлено 27 July 2005 - 19:00
http://www.izak.ru/
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
#34
-Valerik-
Отправлено 14 October 2005 - 16:52
Билеты по Философии для поступления в аспирантуру (ИзиСП)
Билет № 1
1. Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения: миф, религия, философия.
2. Социальная структура общества. Тенденция развития социальной структуры российского общества.
Билет № 2
1. Предмет и основные функции философии.
2. Общественное сознание: понятие, структура, диалектика развития.
Билет № 3
1. Основной вопрос философии и две его стороны. Материализм и идеализм - два направления в философии.
2. Философское понимание структуры науки.
Билет №4
1. Философский смысл проблемы бытия. Основные формы существования бытия. Пространство и время.
2. Сущность правового сознания. Роль правосознания в становлении правового государства.
Билет № 5
1. Диалектика как учение об универсальных связях и развитии.
2. Метод правовой науки.
Билет № 6
1. Единство и борьба противоположное гей. Основные типы противоречий. Глобальные противоречия современного мира.
2. Философия права.
Билет № 7
1. Диалектика количественных и качественных изменений. Понятие качества, количества, меры, скачка.
2. Происхождение, сущность и основные признаки государства. Соотношения государства и права. Правовое государство.
Билет №8
1. Понятие диалектического отрицания.
2. Природа и общество, их взаимосвязь. Роль права в решении экологических проблем.
Билет №9
1. Категории диалектики.
2. Правовая культура общества и личности.
Билет № 10
1. Процесс познания. Специфика социальною познания.
2. Философия права, теория права, социология права.
Билет № 11
1. Эмпиризм. Основные формы чувственного познания.
2. Общественные отношения. Место правовых отношений в системе общественных отношений.
Билет №12
1. Рационализм. Методы рационального познания и формы логического мышления.
2. Нравственное сознание. Соотношение права и морали
Билет № 13.
1. Практика: ее формы и роль в познании. Понятие и виды юридической практики.
2. Проблемы свободы личности в истории Философии. Свобода воли в праве.
Билет № 14
1 . Понятие истины. Диалектика абсолютной и относительной истины. Проблема
объективной истины в праве.
2. Восхождение от абстрактного к конкретному и опыт применения его в правовой науке.
Билет №15
1 . Сущность системного метода познания
2. Культура: сущность и тенденции развития
Билет № 16
1. Наблюдение и эксперимент как основные методы эмпирического познания. Их роль в правовой науке.
2. Механизм правового регулирования. Правовая реформа в России.
Билет№ 17
1. Предмет общей теории права.
2. Методы эмпирического познания права.
Билет № 18
1. Сущность и основные свойства сознания. Сознания и бессознательное.
2. Общество как целостная система.
Билет № 19
1. Общенаучные, специальные и социологические методы познания права.
2. Экономическое сознание общества. Право и экономика.
Билет №20
1. Исторические формы материализма: материализм древних греков, французских просветителей, марксистов
2. Личность: понятие, исторические типы, социальные роли.
Билет №21.
1. Основные течения идеализма в философии. Идеализм Платона, Гегеля, Дж. Беркли.
2. Наука как форма общественного сознания и социальный институт. Роль науки в развитии современного общества.
Литература:
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Элементный состав. 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2004. 528 с.
Радугин А.А. Философия: Курс лекций. – М.: Центр, 2003. 272 с.
Радугин А.А. Хрестоматия по философии. – М.: Центр, 2001. 412 с.
Момджян К.Х., Миронов В.В., Кузнецова И. Д., Кузнецов В. Г. Философия. Учебник. – М.: Инфра-М, 2005. 519 с.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2005. 647 с.
Лавриненко В.Н. Философия. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2004. 520 с.
Билет № 1
1. Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения: миф, религия, философия.
2. Социальная структура общества. Тенденция развития социальной структуры российского общества.
Билет № 2
1. Предмет и основные функции философии.
2. Общественное сознание: понятие, структура, диалектика развития.
Билет № 3
1. Основной вопрос философии и две его стороны. Материализм и идеализм - два направления в философии.
2. Философское понимание структуры науки.
Билет №4
1. Философский смысл проблемы бытия. Основные формы существования бытия. Пространство и время.
2. Сущность правового сознания. Роль правосознания в становлении правового государства.
Билет № 5
1. Диалектика как учение об универсальных связях и развитии.
2. Метод правовой науки.
Билет № 6
1. Единство и борьба противоположное гей. Основные типы противоречий. Глобальные противоречия современного мира.
2. Философия права.
Билет № 7
1. Диалектика количественных и качественных изменений. Понятие качества, количества, меры, скачка.
2. Происхождение, сущность и основные признаки государства. Соотношения государства и права. Правовое государство.
Билет №8
1. Понятие диалектического отрицания.
2. Природа и общество, их взаимосвязь. Роль права в решении экологических проблем.
Билет №9
1. Категории диалектики.
2. Правовая культура общества и личности.
Билет № 10
1. Процесс познания. Специфика социальною познания.
2. Философия права, теория права, социология права.
Билет № 11
1. Эмпиризм. Основные формы чувственного познания.
2. Общественные отношения. Место правовых отношений в системе общественных отношений.
Билет №12
1. Рационализм. Методы рационального познания и формы логического мышления.
2. Нравственное сознание. Соотношение права и морали
Билет № 13.
1. Практика: ее формы и роль в познании. Понятие и виды юридической практики.
2. Проблемы свободы личности в истории Философии. Свобода воли в праве.
Билет № 14
1 . Понятие истины. Диалектика абсолютной и относительной истины. Проблема
объективной истины в праве.
2. Восхождение от абстрактного к конкретному и опыт применения его в правовой науке.
Билет №15
1 . Сущность системного метода познания
2. Культура: сущность и тенденции развития
Билет № 16
1. Наблюдение и эксперимент как основные методы эмпирического познания. Их роль в правовой науке.
2. Механизм правового регулирования. Правовая реформа в России.
Билет№ 17
1. Предмет общей теории права.
2. Методы эмпирического познания права.
Билет № 18
1. Сущность и основные свойства сознания. Сознания и бессознательное.
2. Общество как целостная система.
Билет № 19
1. Общенаучные, специальные и социологические методы познания права.
2. Экономическое сознание общества. Право и экономика.
Билет №20
1. Исторические формы материализма: материализм древних греков, французских просветителей, марксистов
2. Личность: понятие, исторические типы, социальные роли.
Билет №21.
1. Основные течения идеализма в философии. Идеализм Платона, Гегеля, Дж. Беркли.
2. Наука как форма общественного сознания и социальный институт. Роль науки в развитии современного общества.
Литература:
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Элементный состав. 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2004. 528 с.
Радугин А.А. Философия: Курс лекций. – М.: Центр, 2003. 272 с.
Радугин А.А. Хрестоматия по философии. – М.: Центр, 2001. 412 с.
Момджян К.Х., Миронов В.В., Кузнецова И. Д., Кузнецов В. Г. Философия. Учебник. – М.: Инфра-М, 2005. 519 с.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2005. 647 с.
Лавриненко В.Н. Философия. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2004. 520 с.
#35
Отправлено 29 September 2006 - 01:37
Уважаемый Абсурдность
Я так понял вы учились и защищались в ИЗиСП?
по ГП, правильно?
Коллега, поделитесь опытом поступления - на что при подготовке лучше обратить внимание, какие темы там в ходу, чьи учебники лучше почитать. кто обычно принимает. я так понял на ДП можно акцент делать, все-таки Михаил Исакович? расскажите плиз, коллега!
С УВАЖЕНИЕМ,
Я так понял вы учились и защищались в ИЗиСП?
по ГП, правильно?
Коллега, поделитесь опытом поступления - на что при подготовке лучше обратить внимание, какие темы там в ходу, чьи учебники лучше почитать. кто обычно принимает. я так понял на ДП можно акцент делать, все-таки Михаил Исакович? расскажите плиз, коллега!
С УВАЖЕНИЕМ,
#36
Отправлено 29 September 2006 - 12:15
Vindex
мое почтение
это смотря на какую специальность вы поступаете))на что при подготовке лучше обратить внимание
вы имеете ввиду темы диссертаций?какие темы там в ходу
в первую очередь, конечно местных авторов (их учебники, коментарии, статьи).чьи учебники лучше почитать
смотря на какую специальность...если ГП то Левшина, Чубаров, Клейн, Литовкин, Ярошенко, Павлодский.....и т.д.кто обычно принимает
нужно)))так понял на ДП можно акцент делать
мое почтение
#37
Отправлено 29 September 2006 - 13:53
Абсурдность
Спасибо за ответ, уважаемый пан
вообще-то я имел в виду, разделы цивилистики, которые наиболее "популярны" в среде профессуры, составляют так сказать сферу их научных интересов.
хотя судя по составу наверное все разделы
просто думал какие разделы нужно углУбить
лучше бы я не спрашивал
Спасибо за ответ, уважаемый пан
ГП! ГП! ГП!это смотря на какую специальность вы поступаете)
в том числевы имеете ввиду темы диссертаций
вообще-то я имел в виду, разделы цивилистики, которые наиболее "популярны" в среде профессуры, составляют так сказать сферу их научных интересов.
хотя судя по составу наверное все разделы
просто думал какие разделы нужно углУбить
мда...Левшина, Чубаров, Клейн, Литовкин, Ярошенко, Павлодский
лучше бы я не спрашивал
#38
Отправлено 29 September 2006 - 18:35
Абсурдность
У нас теперь разделение труда: Левшина, Чубаров, Клейн и т.д. - это ОТДЕЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (не советую ошибиться и сказать "ПРАВА", особенно при Нине Исаевне.
А Литовкин, Ярошенко, Павлодский и т.д. - ОТДЕЛ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРОЦЕССА (ЦЕНТР ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА)
Хотя комиссии, вероятно, "смешанные" будут...
если ГП то Левшина, Чубаров, Клейн, Литовкин, Ярошенко, Павлодский.....и т.д.
У нас теперь разделение труда: Левшина, Чубаров, Клейн и т.д. - это ОТДЕЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (не советую ошибиться и сказать "ПРАВА", особенно при Нине Исаевне
.А Литовкин, Ярошенко, Павлодский и т.д. - ОТДЕЛ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРОЦЕССА (ЦЕНТР ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА)
Хотя комиссии, вероятно, "смешанные" будут...
#40
Отправлено 29 September 2006 - 19:00
М.А. Рожкова
(простите, что не будучи представленным...)
Марина Александровна, а, вы пожалуете или на процессе будете?т.д.
(простите, что не будучи представленным...)
#41
Отправлено 29 September 2006 - 20:04
Vindex
А куда Отчизна пошлет...
Марина Александровна, а, вы пожалуете или на процессе будете?
(простите, что не будучи представленным...)
А куда Отчизна пошлет...
#42
Отправлено 29 September 2006 - 21:31
Глупых вопросов о том есть ли примерный перечень вопросов по ГП, наверное, можно не задавать
#43
Отправлено 04 October 2006 - 20:15
сегодня подал документы
удивлен был тем, что оказывается экзамены нужно будет оплачивать, даже на бюджетный (в первый раз с таким сталкиваюсь)
видать конкурс просто непристойно большой - решили хоть как то уменшить
правда мне показалось, что вопросов что-то слишком мало - всего 42 (21 билет) впрочем, если их спрашивать серьезно -
пойду готовиться -
удивлен был тем, что оказывается экзамены нужно будет оплачивать, даже на бюджетный (в первый раз с таким сталкиваюсь)
видать конкурс просто непристойно большой - решили хоть как то уменшить
нет, все-таки такой есть и даже не примерныйГлупых вопросов о том есть ли примерный перечень вопросов по ГП, наверное, можно не задавать shuffle.gif
правда мне показалось, что вопросов что-то слишком мало - всего 42 (21 билет) впрочем, если их спрашивать серьезно -
пойду готовиться -
#44
Отправлено 09 October 2006 - 16:06
Похоже в этой теме буду постить только я
Коллеги, а как насчет иностранного в институте?
я имею ввиду - там повышенные требования, по сравнению с другими (все-таки про СРАВНИТЕЛЬНОЕ правоведение идет речь) или обычные?
на сайте вроде так написано -
"иностранный язык, необходимый аспиранту для выполнения диссертационного исследования.", а перед этим "в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования"
что бы это могло значить?
Заранее благодарен за любую информацию.
Коллеги, а как насчет иностранного в институте?
я имею ввиду - там повышенные требования, по сравнению с другими (все-таки про СРАВНИТЕЛЬНОЕ правоведение идет речь) или обычные?
на сайте вроде так написано -
"иностранный язык, необходимый аспиранту для выполнения диссертационного исследования.", а перед этим "в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования"
что бы это могло значить?
Заранее благодарен за любую информацию.
#45
-Гость-
Отправлено 09 October 2006 - 16:20
обычные там требования, ca depend(s) от знания; если уровень как в инюрфирме - 5 баллов б.п., если обычный рашн инглиш - от 3 до 5, смотря как переведешь юрид.текст. чтоб 2 или 3 получить - это уж надо совсем ни хрена не знать.
#47
Отправлено 16 October 2006 - 16:37
ФФУУУФФ....................
сдал специализацию
было весело и интересно (отвечал Ефиму Абрамовичу и с ним вроде бы были Ярошенко и вроде бы Лазарева (хотя вроде бы она с МЧП) )
Единственное, что я не понял это - каким образом там потом происходит распределение (бюджетное/небуюджетное), как опеределяется количество мест (вроде бы сказали, что это будет определяться по результатам сдачи) и проходной балл и т.п. вообще посоветовали уже подойти к Литовкину и озадачиться науч.руком, хотя вроде бы я еще не поступил
в общем все как то непонятно (буду благодарен за любую информацию по данному поводу)
кстати, есть какие-нибудь рекомендации - как готовиться к философии и истории науки. видел вопросы - где-то на четверть - общая теория права?
ладно:
не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра (с)
сдал специализацию
было весело и интересно (отвечал Ефиму Абрамовичу
и с ним вроде бы были Ярошенко и вроде бы Лазарева (хотя вроде бы она с МЧП) ) Единственное, что я не понял это - каким образом там потом происходит распределение (бюджетное/небуюджетное), как опеределяется количество мест (вроде бы сказали, что это будет определяться по результатам сдачи) и проходной балл и т.п. вообще посоветовали уже подойти к Литовкину и озадачиться науч.руком, хотя вроде бы я еще не поступил
в общем все как то непонятно
(буду благодарен за любую информацию по данному поводу)кстати, есть какие-нибудь рекомендации - как готовиться к философии и истории науки. видел вопросы - где-то на четверть - общая теория права?
ладно:
не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра (с)
Сообщение отредактировал Vindex: 16 October 2006 - 16:39
#48
-Гость-
Отправлено 16 October 2006 - 17:24
сдал специализацию
на сколько?
Единственное, что я не понял это - каким образом там потом происходит распределение (бюджетное/небуюджетное), как опеределяется количество мест (вроде бы сказали, что это будет определяться по результатам сдачи) и проходной балл и т.п. вообще посоветовали уже подойти к Литовкину и озадачиться науч.руком, хотя вроде бы я еще не поступил
"распределение" как обычно - по конкурсу.
если на "5" сдал и готов на платное, то и правда - можно уже сейчас выбирать научрука. При условии, конечно, отсутствия "параш" за филос и язык.
вообще, 1 бесплатное место на отрасль - т.е. на отдел не менее 3 (МЧП, гражданское, процесс) бесплатников-очников. нередко проходной балл - 15.
#49
Отправлено 16 October 2006 - 17:52
Спасибо за инф, Гость.
(считай количество пальцев 
)
хотелось бы на бюджет - заочное
успокаиваться на достигнутом я так понял не стоит (впрочем я и не собирался)
а как там насчет философии - как готовиться-то собственно, не подскажете?
кстати, я так и не понял, почему они деньги за экзамены берут?
Добавлено в [mergetime]1160999539[/mergetime]
темку перечитал внимательно
я уже ответил -на сколько?
(считай количество пальцев ) хотелось бы на бюджет - заочное
успокаиваться на достигнутом я так понял не стоит (впрочем я и не собирался)
а как там насчет философии - как готовиться-то собственно, не подскажете?
кстати, я так и не понял, почему они деньги за экзамены берут?
Добавлено в [mergetime]1160999539[/mergetime]
нередко проходной балл - 15
как готовиться к философии и истории науки. видел вопросы - где-то на четверть - общая теория права?
темку перечитал внимательно
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Элементный состав. 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2004. 528 с.
Радугин А.А. Философия: Курс лекций. – М.: Центр, 2003. 272 с.
Радугин А.А. Хрестоматия по философии. – М.: Центр, 2001. 412 с.
Момджян К.Х., Миронов В.В., Кузнецова И. Д., Кузнецов В. Г. Философия. Учебник. – М.: Инфра-М, 2005. 519 с.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2005. 647 с.
Лавриненко В.Н. Философия. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2004. 520 с.
Сообщение отредактировал Vindex: 16 October 2006 - 22:57
#50
Отправлено 31 October 2006 - 17:39
всё!!!
Благодарю всех кто помогал советами и добрым словом.
Specail thank to:
Абсурдность
Марине Александровне Рожковой
И незарегистрированному гостю
Благодарю всех кто помогал советами и добрым словом.
Specail thank to:
Абсурдность
Марине Александровне Рожковой
И незарегистрированному гостю
Сообщение отредактировал Vindex: 02 November 2006 - 19:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
