Согласен, лучше чтобы не сам и не по 119...Но противно то тут как раз то, что чел испугавшись действовать по закону, начнёт действовать против закона!
Добавлено @ 09:13
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 202
#26
Отправлено 03 July 2005 - 12:10
Ship
Согласен, лучше чтобы не сам и не по 119...Но противно то тут как раз то, что чел испугавшись действовать по закону, начнёт действовать против закона!
Добавлено @ 09:13
Согласен, лучше чтобы не сам и не по 119...Но противно то тут как раз то, что чел испугавшись действовать по закону, начнёт действовать против закона!
Добавлено @ 09:13
#27
Отправлено 03 July 2005 - 18:35
противно то тут как раз то, что чел испугавшись действовать по закону, начнёт действовать против закона
Оборотень в погонах
Акцепт.
Тем более, - те, против кого он собирается
действовать против закона
только этого и ждут, ИМХО.
Прикрепленные файлы
-
Hroniki_Narnii_s_kartinkami.pdf 7.16МБ
3579 скачиваний
Сообщение отредактировал Сокол: 30 November 2008 - 20:02
#28
Отправлено 04 July 2005 - 04:55
Я думаю, что если эту ситуёвину разруливать, то по п. "А",ч.3. ст. 286 УК. Тут хотябы санкция грозная. 119 его не напугаешь. А себе геморой наживёшь не слабый.
В идеале свидетелей искать среди "униженных и оскорблённых" сослуживцев. А лучше ОРМ проводить для поиска зацепок.
Сокол
Акцепт на Ваш акцепт.
Ждут, конечно, любое нарушение "второго" средство получения безграничной власти над ним "первым". И "чайник колотить" не надо!
В идеале свидетелей искать среди "униженных и оскорблённых" сослуживцев. А лучше ОРМ проводить для поиска зацепок.
Сокол
Акцепт на Ваш акцепт.
Ждут, конечно, любое нарушение "второго" средство получения безграничной власти над ним "первым". И "чайник колотить" не надо!
#29
Отправлено 04 July 2005 - 16:06
serg78
У Вас есть такая практика??Предлагаю распечатать диктофонную запись. Назвать её "распечатка беседы "Х" и "П" от "..".....200.."", и прикладывать к жалобам. Если диктофон цифровой - перепишите на аналог.
#30
Отправлено 04 July 2005 - 19:40
NVV
Прошу не путать с тем, что кого-то исключительно на основании приложенной распечатки осудили бы. Но определенный фон для жалобы данная распечатка создает. И последствия (не прямые) имеют место быть.
Именно такая - есть.У Вас есть такая практика?
Прошу не путать с тем, что кого-то исключительно на основании приложенной распечатки осудили бы. Но определенный фон для жалобы данная распечатка создает. И последствия (не прямые) имеют место быть.
#31
Отправлено 04 July 2005 - 19:51
Были попытки признать данные распечатки недопустимым доказательством??Но определенный фон для жалобы данная распечатка создает
#32
Отправлено 04 July 2005 - 20:02
NVV
Поэтому цель была другая - инициировать проверку из Москвы.
Цель была достигнута, проверка такое нарыла, что доводы нашей жалобы поблекли...
Мы сами изначально сомневались в допустимости.Были попытки признать данные распечатки недопустимым доказательством?
Поэтому цель была другая - инициировать проверку из Москвы.
Цель была достигнута, проверка такое нарыла, что доводы нашей жалобы поблекли...
#33
Отправлено 04 July 2005 - 21:16
К сожалению, они уже в большинстве своем привыкли к такому своему положению ("что с него возьмешь - он больной на голову", "до пенсии год (два, три) осталось - потерплю"). Кто не привык, те - далече... Но когда Первый только появился, 50 человек из 200 подписали жалобу в Москву, но ходока кто-то запугал и он вернулся с полдороги. Прошло 5 лет...свидетелей искать среди "униженных и оскорблённых"
Попробую проработать, спасибо.п. "А",ч.3. ст. 286 УК
#35
Отправлено 05 July 2005 - 12:32
Нет, конечно! Все это произошло 24/06. Я почву прорабатываю.Т.е. в суде эти "доказательства" ваапче не звучали?..
#37
-Прохожий юрист-
Отправлено 08 July 2005 - 00:26
Прочитал историю. Конечно, теоретически можно проучить Первого (т.е. довести дело до осуждения). Но на практике возникнет такое количество препятствий, какое вы представить себе не можете! Например, можно всевозможными способами тянуть процесс до заветных 2 лет (ст.78 УК). В итоге Первый изобразит Второму общеизвестный жест, как минимум. А как максимум, начнется месть. Какими способами - на Вашу фантазию. Меняйте место жительства, фамилию, внешность. Поэтому, прежде чем за такое дело браться, необходимо заручиться поддержкой "наверху" (т.е. выше той самой генеральской крыши), в т.ч. в плане личной безопасности.
Успехов!
Успехов!
#38
Отправлено 12 August 2005 - 23:15
Всем спасибо за участие.
На днях я сдал-таки в прокуратуру заявление. Сегодня узнаю, что его переправили... в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ. Во вторник иду на прием к прокурору за разъяснением ситуации.
Заходил и к "тюремному" прокурору, но ему еще не пришло. Зато он поведал, что ст.119 безнадежна, а при оправдании (или закрытии дела) меня вполне реально привлечь по ст.306. Неужели - возможно?
Ст.130 - реальна, но он сказал, что заявление подавать надо прямо в суд в порядке частного обвинения, т.к. оскорбления высказаны хотя и должностным лицом, но не в связи со службой (???). Он что - оскоблял в лесу прохожих зайчиков?
На днях я сдал-таки в прокуратуру заявление. Сегодня узнаю, что его переправили... в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ. Во вторник иду на прием к прокурору за разъяснением ситуации.
Заходил и к "тюремному" прокурору, но ему еще не пришло. Зато он поведал, что ст.119 безнадежна, а при оправдании (или закрытии дела) меня вполне реально привлечь по ст.306. Неужели - возможно?
Ст.130 - реальна, но он сказал, что заявление подавать надо прямо в суд в порядке частного обвинения, т.к. оскорбления высказаны хотя и должностным лицом, но не в связи со службой (???). Он что - оскоблял в лесу прохожих зайчиков?
#39
Отправлено 13 August 2005 - 19:09
Заходил и к "тюремному" прокурору, но ему еще не пришло. Зато он поведал, что ст.119 безнадежна, а при оправдании (или закрытии дела) меня вполне реально привлечь по ст.306. Неужели - возможно?
Vovchik
Не переживайте.
По ст. 306 УК РФ никто ВУД в отношении Вас не будет.
В конце концов, - заявление Ваше имеет своей целью прекратить бардак.
Вот бардак и прекратят в прокуратуре: побеседуют с этим козлом не по-деЦЦки.
Предостерегаю:
Не забирайте заявление (возможно, Вас будут провоцировать на это).
Ст.130 - реальна, но он сказал, что заявление подавать надо прямо в суд в порядке частного обвинения, т.к. оскорбления высказаны хотя и должностным лицом, но не в связи со службой (???). Он что - оскоблял в лесу прохожих зайчиков?
Вот нехай прокуратура так и напишет.
Что, типа, состав преступления имееЦЦа, обращайтесь с "частником".
P.S.
Пожалуйста, опубликуйте текст Вашего заявления в этой темке.
Интересно будет почитать.
Сообщение отредактировал Сокол: 13 August 2005 - 19:10
#40
Отправлено 14 August 2005 - 00:33
Близко к тексту:Пожалуйста, опубликуйте текст Вашего заявления в этой темке
24 июня 2005 года в помещении отдела ... исправительной колонии № ... начальник колонии ... высказывал в мой адрес угрозы причинения тяжкого вреда вреда здоровью и убийства, а также оскорбления. Происходило это без свидетелей, но при записи на диктофон Samsung ... Данные высказывания явились развитием конфликта на заседании комиссии ИК-... по моему трудоустройству.
Прошу привлечь .... к уголовной ответственности по ст. 119 и 130 УК РФ.
Приложение: Расшифровка аудиозаписи от 24/06/2005
А если они докажут, что бардака не было, и поэтому мое заявление - ложный донос?заявление Ваше имеет своей целью прекратить бардак
#41
Отправлено 14 August 2005 - 04:53
А если они докажут, что бардака не было, и поэтому мое заявление - ложный донос?
Vovchik
Нет, не докажут.
Для страховки сделайте копии аудиозаписи - не менее трёх.
Скорее всего, в прокуратуре у Вас потребуют предоставить плёнку.
Расшифровка без плёнки - только половина яблока.
ИМХО, проведут проверочку, покажут злодею расшифровку, дадут плёнку послушать.
Сделают строгое и злобное внушение.
Допускаю, что злодей будет к Вам подваливать, мира просить.
И, главное, просить написать, что, типа, претензий не имеете.
Не вздумайте отказываЦЦа!
Смело идите до конца, прите, как танк, сделав морду кирпичом.
P.S.
Заявление нормально написано.
Коротко и ясно.
То, что в тексте заявления не цитировали ругань злодея - правильно.
Не гоже в официальном документе такое писать.
Для наглядности приложена расшифровка записи.
Короче, - молодец Вы, что по Закону поступили а не как-то иначе.
P.P.S.
Если диктофон цифровой был, - сделайте запись на CD.
И в комп запишите.
Сообщение отредактировал Сокол: 14 August 2005 - 04:57
#42
Отправлено 14 August 2005 - 12:03
Спасибо
Расшифровка ругани - на 4 страницах (ну половина текста - моя, типа ага, почему, в чем дело, спасибо), поэтому писать все это - в лом. Да и что за будет заявление?То, что в тексте заявления не цитировали ругань злодея - правильно
Нужно ли переводить цифру на аналог?в прокуратуре у Вас потребуют предоставить плёнку
Все давно уже в компе - даже наложил запрет самому себе на удаление. Ведь если этого нет - все развалится, а с этим ублюдком пора кончать.сделайте запись на CD.
И в комп запишите.
Сообщение отредактировал Vovchik: 14 August 2005 - 12:06
#43
Отправлено 14 August 2005 - 19:16
Все давно уже в компе - даже наложил запрет самому себе на удаление.
Vovchik
Это хорошо.
Но копии на CD всё равно сделайте.
Комп может испортиЦЦа.
Допускаю, что комп и вовсе могут похитить неизвестные.
Ставка слишком высокая.
Желательно, чтобы Вы понимали, что не в шахматы с другом играете.
А так...
Несколько CDюков по разным щелям рассовать можно, и, в случае чАВо, достать.
Нужно ли переводить цифру на аналог?
Это не обязательно, но, ИМХО, желательно.
Техника для прослушивания цифровых записей имееЦЦа не вЯзде.
P.S.
А какой размер записи у Вас - в мегабайтах?
Было бы здорово, если Вы присоедините запись к своему посту.
Размер файла для присоединения на форуме - до одного мегабайта.
Если у Вас больше, - разрежте файл на две-три части.
РазумееЦЦа, резать надо не оригинал, а копию.
А то знаю я Вас, погонников...
Вот и послушаем, ЧТО имееЦЦа для Вас полезнАВА в этих записях.
Может, что новое напишем.
#44
Отправлено 15 August 2005 - 00:03
Высылаю в родном формате со встроенным плейером, т.к. в mp3 менее 7M не получается. Для облегчения прослушивания прилагаю расшифровку.Было бы здорово, если Вы присоедините запись к своему посту
Прикрепленные файлы
-
____.part1.rar 976.56К
147 скачиваний
Сообщение отредактировал Vovchik: 15 August 2005 - 00:07
#47
Отправлено 15 August 2005 - 02:34
Vovchik
Запись я скачал, прослушал и сохранил.
Если потеряете, - вышлю на мыло.
Буду хранить в компе до окончания прокурорской проверки.
Да и на форуме (если темку не удалят) Вы всегда сможете найти эту запись.
Теперь "диагноз":
Статья 119 УК РФ тут стопроцентная.
Статья 130 УК РФ тут стопроцентная.
Прокурор, мягко говоря, не прав, утверждая,
Совершенно очевидно, что прокурор попросту пытался удержать Вас.
Лишнюю работу никому не охота делать.
А тут такое деликатное дельце...
Редкой вонючести.
P.S.
Если УД возбудят, - будут экспертизу этой записи проводить.
Для установления подлинности Вашего голоса и голоса Вашего шефа.
Если следак не назначит, - тогда сами ходатайствуйте.
Держите нас в курсе, пишите на форуме обо всех новостях.
P.P.S.
Кстати.
Когда Вас вызовут в прокуратуру, - можете смело сказать, что консультировались тут.
Можете дать адрес этой темки.
А, ещё лучше, - распечатать темку на бумаге и показать в прокуратуре.
Сказать, что Вы всё сделали так, как советовали.
Данные тех, кто Вам писал (мои, в частности) узнать легко.
Достаточно в WWW зайти или в Минипрофиль (есть под каждым сообщением).
Запись я скачал, прослушал и сохранил.
Если потеряете, - вышлю на мыло.
Буду хранить в компе до окончания прокурорской проверки.
Да и на форуме (если темку не удалят) Вы всегда сможете найти эту запись.
Теперь "диагноз":
Статья 119 УК РФ тут стопроцентная.
Статья 130 УК РФ тут стопроцентная.
Прокурор, мягко говоря, не прав, утверждая,
что ст.119 безнадежна, а при оправдании (или закрытии дела) меня вполне реально привлечь по ст.306.
Совершенно очевидно, что прокурор попросту пытался удержать Вас.
Лишнюю работу никому не охота делать.
А тут такое деликатное дельце...
Редкой вонючести.
P.S.
Если УД возбудят, - будут экспертизу этой записи проводить.
Для установления подлинности Вашего голоса и голоса Вашего шефа.
Если следак не назначит, - тогда сами ходатайствуйте.
Держите нас в курсе, пишите на форуме обо всех новостях.
P.P.S.
Кстати.
Когда Вас вызовут в прокуратуру, - можете смело сказать, что консультировались тут.
Можете дать адрес этой темки.
А, ещё лучше, - распечатать темку на бумаге и показать в прокуратуре.
Сказать, что Вы всё сделали так, как советовали.
Данные тех, кто Вам писал (мои, в частности) узнать легко.
Достаточно в WWW зайти или в Минипрофиль (есть под каждым сообщением).
#48
Отправлено 15 August 2005 - 04:27
Vovchik
Забыл сказать...
Обычно, когда в таких случаях просят (или требуют) отозвать заявление, говорят, что, типа, писать заявы не по-мужски, типа "я с тобой как с человеком, как с мужиком поговорил, а ты, как баба жаловаться побежал, не позорься, напиши, что претензий не имеешь, а там всё сами решим"...
Ну, в таком, короче говоря, духе...
А в случае с Вами и прямые угрозы возможны.
Типа, "забери заявление, иначе грудак проломлю".
Не поддавайтесь.
Если прокурорская проверка пойдёт, - никто Вам ничего не сделает.
А, попробуют вякнуть, - бегом в прокуратуру с новым заявлением.
P.S.
Кстати.
Информация на диктофоне подтверждается той писаниной, которую Вы нацарапали.
Станут проверять - увидят совпадение написанного, с тем, что диктовали.
И ещё.
В прокуратуре непременно будут спрашивать, реально ли Вы воспринимали угрозы.
Говорите всё как есть: реально.
Если бы не испугался, - не стал бы чушь всякую писать и подписывать.
И в актовый зал ходить не стал бы.
Боялся расправы со стороны начальника, которому даже сдачи дать не могу (и права не имею).
Забыл сказать...
Обычно, когда в таких случаях просят (или требуют) отозвать заявление, говорят, что, типа, писать заявы не по-мужски, типа "я с тобой как с человеком, как с мужиком поговорил, а ты, как баба жаловаться побежал, не позорься, напиши, что претензий не имеешь, а там всё сами решим"...
Ну, в таком, короче говоря, духе...
А в случае с Вами и прямые угрозы возможны.
Типа, "забери заявление, иначе грудак проломлю".
Не поддавайтесь.
Если прокурорская проверка пойдёт, - никто Вам ничего не сделает.
А, попробуют вякнуть, - бегом в прокуратуру с новым заявлением.
P.S.
Кстати.
Информация на диктофоне подтверждается той писаниной, которую Вы нацарапали.
Станут проверять - увидят совпадение написанного, с тем, что диктовали.
И ещё.
В прокуратуре непременно будут спрашивать, реально ли Вы воспринимали угрозы.
Говорите всё как есть: реально.
Если бы не испугался, - не стал бы чушь всякую писать и подписывать.
И в актовый зал ходить не стал бы.
Боялся расправы со стороны начальника, которому даже сдачи дать не могу (и права не имею).
#49
Отправлено 16 August 2005 - 22:05
Был сегодня на допросе у следователя "тюремной" прокуратуры. Допрашивал 2,5 часа, очень подробно. Написал 8 листов. Собирался выехать на место преступления. В общем, проводит пресловутую проверку и в течение 10 дней обещал результат - возбуждение или отказ. Но странно - когда меня приглашал, не просил никаких записей, но я сам напросился.
На прием к руководству сегодня не пошел - в четверг будет "Сам", а сегодня - зам.
На прием к руководству сегодня не пошел - в четверг будет "Сам", а сегодня - зам.
#50
Отправлено 16 August 2005 - 22:27
В принципе, вполне возможно до ч.3 ст.286 дотянуть. Откажут в ВУД - обжалуйте в суд. Возможно именно сейчас начнут прессовать, так что клювом не щёлкайте.
В силу своих должностных обязанностей, "сам" не мог Вас принудить что-либо написать, и не мог диктовать кто и к кому какие претензии имеет. Очевидно, что тем самым он старался прикрыть свои другие "грехи". Очко на самом деле играет у него самого ничуть не меньше. По поводу исполнения угроз - вполне реальные штуки могут быть. Так что удачи Вам. Держите нас в курсе.
В силу своих должностных обязанностей, "сам" не мог Вас принудить что-либо написать, и не мог диктовать кто и к кому какие претензии имеет. Очевидно, что тем самым он старался прикрыть свои другие "грехи". Очко на самом деле играет у него самого ничуть не меньше. По поводу исполнения угроз - вполне реальные штуки могут быть. Так что удачи Вам. Держите нас в курсе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
