спасибо
|
|
||
|
|
|
|
Срочно ищу суд. акт СОЮ!
Автор
-Wersa-
, 13 Nov 2002 14:04
Сообщений в теме: 169
#28
Отправлено 22 July 2008 - 11:49
vicktor
Я был в надзоре МГС. Так вот там в коридоре пристав объявляет решение. Одно было: уголовное дело прекратить, освободить из-под стражи. Так тоже никуда не выложили.А где же отмены с направлением на новое рассмотрение? Раз-два и обчелся! Тьфу!
#30
Отправлено 29 July 2008 - 10:20
Если я не ошибаюсь, это программы для выкладки судебных решений. Для судебных работников предназначены.
#31
Отправлено 19 September 2008 - 02:54
Да, блин, дождемся когда-нибудь времени, когда практика Мосгорсуда будет доступна также, как ФАС МО и 9 ААС?
#32
Отправлено 08 November 2008 - 13:09
О порядке регистрации дел, поступающих на судебные участки, на которых мировые судьи временного отсутствуют. Нигде в инете найти письмо не удалось :-(
Сообщение отредактировал Ivanovitsh: 13 November 2008 - 18:25
#33
Отправлено 11 November 2008 - 19:31
Как Вам текст?
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Возложение исполнения обязанностей на мирового судью другого судебного участка другого района осуществляется постановлением председателя Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Таким образом, все поступающие уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях продолжают регистрироваться в соответствии с их подсудностью на судебном участке отсутствующего мирового судьи. Все документы первичного учета в судебном делопроизводстве, а также дела после рассмотрения хранятся на этом участке и не передаются на участок заменяющего судьи. При этом в учетно-статистических карточках указываются фамилия, имя, отчество мирового судьи, на которого возложено исполнение обязанности рассмотрения поступивших дел взамен отсутствующего мирового судьи. Утвержденная статистическая отчетность о деятельности мировых судей представляется по судебным участкам. Имеющая место практика оформления передачи дел с судебного участка временно отсутствующего судьи на другой участок, а также отражения в статистической отчетности мировых судей таких дел как переданных по подсудности является ошибочной. Для учета числа дел, рассмотренных каждым мировым судьей, могут составляться справочные таблицы, где указываются количество дел, рассмотренных им по различным судебным участкам, а также сведения о его отмененных и измененных судебных решениях (по данным районных судов).
http://law-news.ru/up/u6/page_246.html
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Возложение исполнения обязанностей на мирового судью другого судебного участка другого района осуществляется постановлением председателя Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Таким образом, все поступающие уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях продолжают регистрироваться в соответствии с их подсудностью на судебном участке отсутствующего мирового судьи. Все документы первичного учета в судебном делопроизводстве, а также дела после рассмотрения хранятся на этом участке и не передаются на участок заменяющего судьи. При этом в учетно-статистических карточках указываются фамилия, имя, отчество мирового судьи, на которого возложено исполнение обязанности рассмотрения поступивших дел взамен отсутствующего мирового судьи. Утвержденная статистическая отчетность о деятельности мировых судей представляется по судебным участкам. Имеющая место практика оформления передачи дел с судебного участка временно отсутствующего судьи на другой участок, а также отражения в статистической отчетности мировых судей таких дел как переданных по подсудности является ошибочной. Для учета числа дел, рассмотренных каждым мировым судьей, могут составляться справочные таблицы, где указываются количество дел, рассмотренных им по различным судебным участкам, а также сведения о его отмененных и измененных судебных решениях (по данным районных судов).
http://law-news.ru/up/u6/page_246.html
#34
Отправлено 12 November 2008 - 13:48
Статью Семенова С.Н., председателя Амурского областного суда, я читал. Но интересует полный текст Письма СД.
А то у нас "главный" мировой судья судебного района стал, как председатель районного суда, отписывать гражданские дела кому захочет, вне зависимости от территории.
А то у нас "главный" мировой судья судебного района стал, как председатель районного суда, отписывать гражданские дела кому захочет, вне зависимости от территории.
#35
Отправлено 13 November 2008 - 18:27
Друзья из крайсуда скинули факсом. Качество документа плохое, поэтому весь текст Письма набрал ручками. Вот оно:
---------------
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ
при
ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ул. Гиляровского, д. 31, корп. 2
Москва, И-90, ГСП-6, 107996
тел. (095) 684-87-91; факс: (095) 684-80-04
14.11.2005 № СД-АП/2838
Председателям верховных судов
республик, краевых, областных
судов, судов городов федерального
значения, судов автономной области
и автономных округов
Начальникам управлений (отделов)
Судебного департамента в
субъектах Российской Федерации
В связи с многочисленными запросами о разъяснении порядка регистрации дел, поступающих на судебные участки, на которых мировые судьи временно отсутствуют, сообщаем.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Возложение исполнения обязанностей на мирового судью другого судебного участка другого района осуществляется постановлением председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Таким образом, все поступающие уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях продолжают регистрироваться в соответствии с их подсудностью на судебном участке отсутствующего мирового судьи. Все документы первичного судебного учета в судебном делопроизводстве, а также дела после рассмотрения хранятся на этом участке и не передаются на участок заменяющего судьи. При этом в учетно-статистических карточках указываются фамилия, имя, отчество мирового судьи, на которого возложено исполнение обязанности рассмотрения поступивших дел взамен отсутствующего мирового судьи.
Утвержденная статистическая отчетность о деятельности мировых судей представляется по судебным участкам.
Имеющая место практика оформления передачи дел судебного участка временно отсутствующего судьи на другой участок, а также отражение в статистической отчетности мировых судей таких дел как переданных по подсудности является ошибочной.
Для учета числа дел, рассмотренных каждым мировым судьей, могут составляться справочные таблицы, где указывается количество дел, рассмотренных им по различным судебным участкам, а также сведения о его отмененных или измененных судебных решениях (по данным районных судов).
Председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов указанная информация направляется для сведения.
Начальникам управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации необходимо ознакомить с настоящим письмом председателей районных судов субъектов Российской Федерации, а также руководителей служб субъектов Российской Федерации по обеспечению деятельности мировых судей.
Заместитель Генерального директора подпись А.Я. Перепеченов
---------------
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ
при
ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ул. Гиляровского, д. 31, корп. 2
Москва, И-90, ГСП-6, 107996
тел. (095) 684-87-91; факс: (095) 684-80-04
14.11.2005 № СД-АП/2838
Председателям верховных судов
республик, краевых, областных
судов, судов городов федерального
значения, судов автономной области
и автономных округов
Начальникам управлений (отделов)
Судебного департамента в
субъектах Российской Федерации
В связи с многочисленными запросами о разъяснении порядка регистрации дел, поступающих на судебные участки, на которых мировые судьи временно отсутствуют, сообщаем.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Возложение исполнения обязанностей на мирового судью другого судебного участка другого района осуществляется постановлением председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Таким образом, все поступающие уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях продолжают регистрироваться в соответствии с их подсудностью на судебном участке отсутствующего мирового судьи. Все документы первичного судебного учета в судебном делопроизводстве, а также дела после рассмотрения хранятся на этом участке и не передаются на участок заменяющего судьи. При этом в учетно-статистических карточках указываются фамилия, имя, отчество мирового судьи, на которого возложено исполнение обязанности рассмотрения поступивших дел взамен отсутствующего мирового судьи.
Утвержденная статистическая отчетность о деятельности мировых судей представляется по судебным участкам.
Имеющая место практика оформления передачи дел судебного участка временно отсутствующего судьи на другой участок, а также отражение в статистической отчетности мировых судей таких дел как переданных по подсудности является ошибочной.
Для учета числа дел, рассмотренных каждым мировым судьей, могут составляться справочные таблицы, где указывается количество дел, рассмотренных им по различным судебным участкам, а также сведения о его отмененных или измененных судебных решениях (по данным районных судов).
Председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов указанная информация направляется для сведения.
Начальникам управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации необходимо ознакомить с настоящим письмом председателей районных судов субъектов Российской Федерации, а также руководителей служб субъектов Российской Федерации по обеспечению деятельности мировых судей.
Заместитель Генерального директора подпись А.Я. Перепеченов
#36
Отправлено 14 December 2008 - 06:04
Мне тоже нужна база МГС... Народ, помогите, пож-та, найти-купить эту базу!!!А Вас только "демо" базы интересуют или за полную цену тоже можно?
Может где на дисках продаются: типа Кодекс? Если и есть, то где (в Москве)?
#37
Отправлено 14 December 2008 - 13:44
Ну в Консультант Плюсе есть такая база: АС Москвы+ 9ААС+Мосгорсуд+Мособлсуд. Но там по Мосгорсуду только то, что выложено на сайте суда, т.е. надзорные постановления президиума и постановления по административке.
#38
Отправлено 15 December 2008 - 04:00
да не, побольше будет...там по Мосгорсуду только то, что выложено на сайте суда,
#39
Отправлено 19 January 2009 - 19:41
Дело уже на стадии обжалования в кассацию.
Трубуется судебная практика по применению судами общей юрисдикции норм ст. 183 ГК о последующем одобрении сделки путем получения платы по ней. Причём оспариваются права доверенного лица получателей средств - стороны по договору. Практика ВАС РФ не принимается судом!.
Кратко: заключён договор аренды земельного участка лицом по доверенности, собственника два года получали плату. Инициативная группа вышла с иском о признании договора недействительным в связи с недействительной доверенностью. Факт получения арендной платы материалами доказан. Нехватает практики (вернее её совсем нет) без которой судья уже второй раз (2-й круг) удовлетворяет иск.
Трубуется судебная практика по применению судами общей юрисдикции норм ст. 183 ГК о последующем одобрении сделки путем получения платы по ней. Причём оспариваются права доверенного лица получателей средств - стороны по договору. Практика ВАС РФ не принимается судом!.
Кратко: заключён договор аренды земельного участка лицом по доверенности, собственника два года получали плату. Инициативная группа вышла с иском о признании договора недействительным в связи с недействительной доверенностью. Факт получения арендной платы материалами доказан. Нехватает практики (вернее её совсем нет) без которой судья уже второй раз (2-й круг) удовлетворяет иск.
#40
Отправлено 19 January 2009 - 22:53
поверенный уведомил доверителя о заключении такого договора?
что просят признать сделку оспоримой или ничтожной?
что просят признать сделку оспоримой или ничтожной?
#41
Отправлено 20 January 2009 - 12:23
Уведомление не обязательно, к тому же там решение собственников о заключении сделки было (по ФЗ О обороте земель с/х назначения)
Оспаривают как ничтожную.....
практика нужна по общей юрисдикции.... не могу найти ни в Консультанте ни в Гаранте .
....только что решение получил - просто шедевр - !арендная плата выплачивалась, но подтверждением одобрения сделки она не считается! - бред.
Оспаривают как ничтожную.....
практика нужна по общей юрисдикции.... не могу найти ни в Консультанте ни в Гаранте .
....только что решение получил - просто шедевр - !арендная плата выплачивалась, но подтверждением одобрения сделки она не считается! - бред.
#42
Отправлено 05 March 2009 - 21:36
Поскольку ничего не нашел, даже схожих тем, создал ветку.
Моя ситуация:
Ищу прецеденты по ДТП, когда виновник, в нарушение правил, создает помеху потерпевшему, в результате тот, избегая столкновения, наезжает на препятствие, машина виновника не задета. Виновник вину признает, ГАИшники тоже. Страховая в выплате отказывает, так как она, якобы проводила экспертизу и якобы потерпевший, по их мнению, нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Мне понятно что это обычная отписка страховой, никакой экспертизы не было, но как отреагирует суд? Поэтому хотелось бы найти прецеденты.
Собсвенно, на сайте ВАС-а нашел аналогичный случай, но будет ли этого достаточно для суда общей юрисдикции либо надо еще искать решения таких судов либо вообще не надо ничего искать, так как глубоко на....ть, что я там нашел и что там их коллеги решили?
Моя ситуация:
Ищу прецеденты по ДТП, когда виновник, в нарушение правил, создает помеху потерпевшему, в результате тот, избегая столкновения, наезжает на препятствие, машина виновника не задета. Виновник вину признает, ГАИшники тоже. Страховая в выплате отказывает, так как она, якобы проводила экспертизу и якобы потерпевший, по их мнению, нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Мне понятно что это обычная отписка страховой, никакой экспертизы не было, но как отреагирует суд? Поэтому хотелось бы найти прецеденты.
Собсвенно, на сайте ВАС-а нашел аналогичный случай, но будет ли этого достаточно для суда общей юрисдикции либо надо еще искать решения таких судов либо вообще не надо ничего искать, так как глубоко на....ть, что я там нашел и что там их коллеги решили?
Сообщение отредактировал Рейстлин: 05 March 2009 - 21:39
#43
Отправлено 08 March 2009 - 01:01
Трубуется судебная практика по применению судами общей юрисдикции норм ст. 183 ГК о последующем одобрении сделки путем получения платы по ней. Причём оспариваются права доверенного лица получателей средств - стороны по договору. Практика ВАС РФ не принимается судом!.
Посмотрите вот это. Может пригодится.
11.ZIP 74.89К
539 скачиваний
Сообщение отредактировал vlad37: 08 March 2009 - 01:02
#44
Отправлено 10 March 2009 - 14:16
Трубуется судебная практика по применению судами общей юрисдикции норм ст. 183 ГК о последующем одобрении сделки путем получения платы по ней. Причём оспариваются права доверенного лица получателей средств - стороны по договору. Практика ВАС РФ не принимается судом!.
Посмотрите вот это. Может пригодится.
Кассация ушла в недоказанность прямого одобрения сделки и в жалобе отказала. Пишет что деньги Истцы 3 года получали, но незнали за что и т.д.
...мдя
#46
Отправлено 13 March 2009 - 11:59
Собственно есть статья http://www.ra-pilot....02&mode=archive в которой ссылаются на решение, текст которого мне очень необходим, если кто может прошу скинуть на Romdog@mail.ru
#50
Отправлено 28 March 2009 - 12:36
Вообще-то, в данном случае признавать сделку недействительной нельзя. Отсутствие полномочий влечет иные последствия.
А с позицией суда про получение арендной платы как подтверждение согласия на заключение сделки - согласен.
А не могли бы здесь выложить решение и определение?
А с позицией суда про получение арендной платы как подтверждение согласия на заключение сделки - согласен.
А не могли бы здесь выложить решение и определение?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
