Если мать не будет согласна на экспертизу, то суд автоматически посчитает, что ребенок не от этого отца. А если будет согласна и экспертиза покажет, что ребенок не от этого отца - тогда стоимость экспертизы будет взыскана в пользу истца. Так что если ответчица уверена, что ребенок от другого, тогда в ее интересах не соглашаться на экспертизу, чтобы не оплачивать ее стоимость.Мужина на этот счет думает следующее: необходимо провести экспертизу ДНК, но бывшая супруга категорически против этого.
|
||
|
прописка детей: регистрация по м/ж, снятие с регистрационного учета...
#476
Отправлено 06 October 2008 - 18:56
#477
Отправлено 17 April 2009 - 14:00
Вчера ходила в попечительский совет который находится в Бирюлево-Западное. Так вот большего бреда я не слышала ни где.Там мне сказали что без меня они сделают регистрацию второй жене моего бывшего мужа. Немного вернусь в суть дела. Я в разводе , от 2-го брака у бывшего мужа рождается ребенок, и он его прописывает к нам в квартиру (муниципальная). Так как мама сама из Пензы.Сами же они снимали жилье до тех пор пока муж не умер(19.01.09г)в Щербинке. Ну и соответственно я платила за них ЖКУ.Ну и тут то все началось. Так как муж умер я его естественно выписываю на основании (свидетельства о смерти) ну а ребенок его остается так как его мама нехочет его добровольно выписывать (ну какже г. Москва)и я естетсвенно стала переоформлять договор социального найма на эту квартиру (на себя естественно). Помимо бывшего(умершего)мужа в квартире прописаны постоянно(дочь(24 года),сын( 23 года),я (43 года),и моя внучка(4 месяца)-(ну и его ребенок от 2-го брака(2г6м)всего 5 человек.В Управе сказали что при оформлении договора нужно св. о рождении этого ребенка, копия паспорта этой мамаши (из Пензы) и письменное разрешение что она не против что я буду ответственным квартиросъмщиком.Мои дети совершеннолетние все подписали, а вот с ней вопрос(она требует за это, временную регистрацю в моей квартире на 5 лет)Мои дети, да и я в том числе, против всего этого.Какойто замкнутый круг.Эта мамаша потащила меня в попечительский совет, где мне и сказали что вообще без меня ее зарегестрируют в моей квартире.Ну и она нестала ничего делать, ждет РЕГИСТРАЦИЮ Ссылаясь на то, что ей от меня ничего ненадо, она все потом подпишет, но я то знаю, что впусти козу в огород Мне надо еэтого ребенка немедленно через суд выписывать.У меня вопрос, на каком основании действует это попеч.совет.
#478
Отправлено 17 April 2009 - 14:24
#479
Отправлено 17 April 2009 - 14:43
Я так думаю что мне надо на время вообще забыть о договоре соц.найма и вплотную заняться поиском толкового адвоката.Судя по всему это и хорошо что она несогласилась подписать заявление об изменении договора соц.найма.И еще момент, от мужа(бывшего, а также уже и умершего) остался бизнес какойто, так вот мои дети имеют ли права унаследования?Если да то куда надо обратиться?Правда бизнес был создан уже во втором браке .
#480
Отправлено 17 April 2009 - 14:47
Если да то куда надо обратиться
вплотную заняться поиском толкового адвоката.
Добавлено немного позже:
Тока желательна быстра, ушоп усе сроки не просчелкать.
#481
Отправлено 17 April 2009 - 15:14
#482
Отправлено 17 April 2009 - 16:53
#483
Отправлено 17 April 2009 - 21:54
#484
Отправлено 20 April 2009 - 15:48
Спасибо всем за помощь. Да дети его.Двое взрослых от первого брака (24 и 23 года). А третий от 2-го брака (ему 2 года и 6 мес).
Добавлено немного позже:
У меня вот возник еще вопрос. Этот умерший муж еще и кредит в банке брал, так вот если мои дети заявят на наследство, они повидимому должны будут его долги отдавать так что ли?
Добавлено немного позже:
Может и не стоит это наследство ломаного гроша.А вляпаться можно так что мама не горюй.
Добавлено немного позже:
Мне интересно сколько может стоить адвокат по этому щекотливому делу?
#485
Отправлено 20 April 2009 - 16:26
Т.е. ребенок проиживает вместе с Вами, а не с матерью? А воспитанием ребенка кто занимается? Или ребенка на данный момент забрали из квартиры?
Тема о поиске наслудемого имущества регулярно обсуждается.Если да то куда надо обратиться?
ВерноЭтот умерший муж еще и кредит в банке брал, так вот если мои дети заявят на наследство, они повидимому должны будут его долги отдавать так что ли?
Может и не стоит это наследство ломаного гроша.А вляпаться можно так что мама не горюй.
Может, а может нет. Зависит от рентабельности бизнеса, размера и условий кредита и т.д.
#486
Отправлено 20 April 2009 - 17:04
Добавлено немного позже:
Кредит помоему в 500000 руб.Один год он проплатил.Но поповоду кредита тишина пока
Добавлено немного позже:
Мне по большому счету от нее ничего ненадо. Ни бизнеса ее, ни уплаты ЖКУ. Черт с ней. Лиш бы она нетрогала мою семью.Так нет же регистрируй ее еще.Ужас.Ну и хамка.
#487
Отправлено 20 April 2009 - 19:58
Нет ребенок не проживает и не проживал никогда (слава богу).
Тогда Вам уже сказано Выше
в суд и признавать его неприобретшим права пользования жилым помещением
#488
Отправлено 20 April 2009 - 21:18
#489
Отправлено 05 May 2009 - 23:51
Имеется квартира в Москве, в ней прописаны два человека - мать и взрослый сын. Квартира приватизирована, её собственником является мать (квартира была передана ей бывшим мужем по договору дарения). Сын женился на девушке с временной регистрацией и сейчас они проживают на съемной квартире. В случае рождения у них ребенка будет ли он (ребенок) иметь право на постоянную регистрацию в квартире своей бабушки по отцу, без её на это согласия?
Спасибо
#490
Отправлено 06 May 2009 - 00:46
Регистрация проводится только со согласия собственника(-ов) жилья.
(ст. 70 Жилищного кодекса РФ, ст. 679 Гражданского кодекса РФ)
#491
Отправлено 06 May 2009 - 01:56
О как! Т.е., это такая характеристика невесты/жены, да?Имеется квартира в Москве, в ней прописаны два человека - мать и взрослый сын. Квартира приватизирована, её собственником является мать (квартира была передана ей бывшим мужем по договору дарения). Сын женился на девушке с временной регистрацией
Регистрация - не право, а обязанность... А право пользования квартирой у ребенка может возникнуть только в том случае, если это право ему предоставит собственник квартиры... Вообще, очень интересно, как рождаются подобные вопросы... Не расскажете?и сейчас они проживают на съемной квартире. В случае рождения у них ребенка будет ли он (ребенок) иметь право на постоянную регистрацию в квартире своей бабушки по отцу, без её на это согласия?
fenja
Прыкольные сцылки... И хде там хоть слово про регистрацию? Также исчо интересует, хде там хоть слово про ту ситуацию, о которой говорит автор темы...Регистрация проводится только со согласия собственника(-ов) жилья.
(ст. 70 Жилищного кодекса РФ, ст. 679 Гражданского кодекса РФ)
#492
Отправлено 06 May 2009 - 12:28
Gosha1977
Цитата
Имеется квартира в Москве, в ней прописаны два человека - мать и взрослый сын. Квартира приватизирована, её собственником является мать (квартира была передана ей бывшим мужем по договору дарения). Сын женился на девушке с временной регистрацией
О как! Т.е., это такая характеристика невесты/жены, да? wink.gif laugh.gif
Нет, этим хотел сказать, что зарегистрировать ребенка на жилплощади невесты в Мск у семьи не будет ввиду её отсутствия.
Цитата
и сейчас они проживают на съемной квартире. В случае рождения у них ребенка будет ли он (ребенок) иметь право на постоянную регистрацию в квартире своей бабушки по отцу, без её на это согласия?
Регистрация - не право, а обязанность... А право пользования квартирой у ребенка может возникнуть только в том случае, если это право ему предоставит собственник квартиры... Вообще, очень интересно, как рождаются подобные вопросы... Не расскажете? wink.gif
Свекровь не приняла невесту сына и после свадьбы прекратила с ним всякие отношения. Сейчас она не хочет, чтобы ни невеста, ни их возможные дети претендовали на её собственность и вообще имели какое-либо к ней отношение.
Если я правильно понял ваш ответ, то зарегистрировать ребенка на жилплощади свекрови обязаны несмотря на то, что она, как собственник квартиры, выступает против этого?
Есть ли у нее законные основания не допустить регистрацию?
Морально-этическую сторону проблемы просьба не рассматривать.
#493
Отправлено 07 May 2009 - 20:45
Ничего такого я не говорил...Если я правильно понял ваш ответ, то зарегистрировать ребенка на жилплощади свекрови обязаны несмотря на то, что она, как собственник квартиры, выступает против этого?
#494
Отправлено 08 May 2009 - 18:19
#495
Отправлено 10 May 2009 - 14:16
Несмотря на мнения авторитетов, считающих, что без согласия собственника ребенка невозможно прописать в квартиру, замечу, что практика складывается как раз по-иному, и согласие скорее не требуют, чем требуют (хотя потом по суду такого ребенка, конечно, выпишут в Москве).В случае рождения у них ребенка будет ли он (ребенок) иметь право на постоянную регистрацию в квартире своей бабушки по отцу, без её на это согласия?
#496
Отправлено 10 May 2009 - 15:27
Ну на форуме правильно оценивают такую "практику"! Дебильная она, понимаете?Несмотря на мнения авторитетов, считающих, что без согласия собственника ребенка невозможно прописать в квартиру, замечу, что практика складывается как раз по-иному, и согласие скорее не требуют, чем требуют (хотя потом по суду такого ребенка, конечно, выпишут в Москве).
#497
Отправлено 12 May 2009 - 13:06
Если Вы согласны с тем, чтоНесмотря на мнения авторитетов, считающих, что без согласия собственника ребенка невозможно прописать в квартиру, замечу, что практика складывается как раз по-иному, и согласие скорее не требуют, чем требуют (хотя потом по суду такого ребенка, конечно, выпишут в Москве).
то Вы сами себе противоречите... Права граждан нарушаются по-разному и в самых разных ситуациях, но какой смысл говорить об этом? Если суды нарушенные права восстанавливают, то все будут ориентироваться на практику восстановления нарушенных прав, а не на практику их нарушения...по суду такого ребенка, конечно, выпишут
#498
Отправлено 13 May 2009 - 20:13
В свете положений ч.2 ст.20 ГК РФ Ваше утверждение довольно спорно.Ну на форуме правильно оценивают такую "практику"! Дебильная она, понимаете?
Добавлено немного позже:
Не всегда и не везде такие права восстанавливают. Я лично полгода назад прописывала ребенка в приватизированную квартиру и никто никаких согласий не спросил (Москва, Ясенево).Если суды нарушенные права восстанавливают, то все будут ориентироваться на практику восстановления нарушенных прав, а не на практику их нарушения...
#499
Отправлено 13 May 2009 - 21:47
Прежде всего, довольно спорно то, как Вы понимаете сказанное в ч. 2 ст. 20 ГК РФ...Ну на форуме правильно оценивают такую "практику"! Дебильная она, понимаете?
В свете положений ч.2 ст.20 ГК РФ Ваше утверждение довольно спорно.
Судебные постановления есть? Ну так выкладывайте - обсудим. Ах, у Вас нет... Тогда о чем тут, вообще, говорить?Если суды нарушенные права восстанавливают, то все будут ориентироваться на практику восстановления нарушенных прав, а не на практику их нарушения...
Не всегда и не везде такие права восстанавливают.
Вам про Фому, а Вы про Ерёму...Я лично полгода назад прописывала ребенка в приватизированную квартиру и никто никаких согласий не спросил (Москва, Ясенево).
#500
Отправлено 14 May 2009 - 16:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных