Похоже, что у Вас с Кодексом этики примерно также как у Путина с Конституцией))))Я вам как бе не ответил, а услал подальше, дабы не понижаться до вашего уровня дискуссии.
|
||
|
Адвокатская монополия грядет?
#4976
Отправлено 07 September 2013 - 20:42
#4977
Отправлено 07 September 2013 - 20:53
Истину глаголишь)Нам всем сюда (в тему) входящим, лечиться нужно)))
#4978
Отправлено 07 September 2013 - 21:04
Да где вы увидели, что я на нем зациклен? Просто, зайдя очередной раз в тему и увидев очередную его хрень, решил написать... Я ведь вправе выразить свое мнение хотя бы раз супротив его пятидесяти постов?А Вы, зациклены на Valentin Sapiens
Jason Voorhees, мне тут, кстати, начальник метро диплом юриста прислал. Так что, теперь со спокойной душой можешь внести меня в список, который министру юстиции на подпись понесут)))
#4979
Отправлено 08 September 2013 - 00:26
У тебя столько коньяка не найдется)))Так что, теперь со спокойной душой можешь внести меня в список, который министру юстиции на подпись понесут)))
#4980
Отправлено 08 September 2013 - 00:36
Но у тебя-то и твоих: "и Ко", надеюсь, есть?)))У тебя столько коньяка не найдется)))Так что, теперь со спокойной душой можешь внести меня в список, который министру юстиции на подпись понесут)))
#4981
Отправлено 08 September 2013 - 01:05
неа, свое выпил, на твое рассчитываю))))Но у тебя-то и твоих: "и Ко", надеюсь, есть?)))
#4982
Отправлено 09 September 2013 - 07:22
Популярное сообщение!
Любому социализированному юристу, общающемуся с профсообществом не только на юфоруме, это очевидно - достаточно профессионалов по обе стороны статуса.
Вопрос совершенно в другом.
В недопустимости необоснованного ограничения конкуренции в деятельности, полностью урегулированной законодательством, лишь в целях удовлетворения экономических интересов определенной корпорации и карательных интересов текущей властной иерархии, под криво состряпанной маской защиты потребительских прав неопределенной группы лиц.
За такое в приличном, современном и воспитанном гражданском обществе, вообще-то, полагается канделябром по голове.
Или, хотя бы, при отсутствии инструментария и воспитания, ногами по печени.
#4984
Отправлено 09 September 2013 - 11:29
#4985
Отправлено 09 September 2013 - 12:28
А почему Его хрень, а не Ваша?Да где вы увидели, что я на нем зациклен? Просто, зайдя очередной раз в тему и увидев очередную его хрень
#4986
Отправлено 09 September 2013 - 13:02
смотрел фильм "все мы немножко лошади?"А почему Его хрень, а не Ваша?
#4987
Отправлено 09 September 2013 - 13:04
Неа, приедешь, захвати ЗЫ. Альберт, а когда приедешь?смотрел фильм "все мы немножко лошади?"
#4988
Отправлено 09 September 2013 - 14:51
#4989
Отправлено 09 September 2013 - 15:41
Ссылку! Иначе самарская палата может и огого...Слухами земля полнится, по крайней мере в Самарской области, что областная адвокатская палата "предлагает" стать адвокатом за 80 тысяч рэ..
Все правильно, только 100 страниц всякой ...... ерунды. Да и плюс еще особо нервенные головы готовы грызть друг другу глотки за то, что некоторые там..., хотят маять бабки. ЗЫ. Мож закрыть тему ужо стоит?В недопустимости необоснованного ограничения конкуренции в деятельности, полностью урегулированной законодательством, лишь в целях удовлетворения экономических интересов определенной корпорации и карательных интересов текущей властной иерархии, под криво состряпанной маской защиты потребительских прав неопределенной группы лиц.
#4990
Отправлено 09 September 2013 - 15:49
Товарищ интересовался у знакомых адвокатов, мол как быстрее и без проблем сдать экзамен..вот ему и посоветовали..))Иначе самарская палата может и огого...
Да и не в первый раз такое слышу..и какое тут огого..непонятно))
#4991
Отправлено 09 September 2013 - 15:52
может, имеется ввиду первоначальный взнос (или как там его)?то областная адвокатская палата "предлагает" стать адвокатом за 80 тысяч
#4992
Отправлено 09 September 2013 - 16:06
На сколько известно единовременное отчисление первого взноса все же ниже 80 тысяч..видимо имелся ввиду некий иной денежный ценз..)наверное за сдачу экзамена..)может, имеется ввиду первоначальный взнос
http://melnichenko.net/_p_name44.html
#4993
Отправлено 09 September 2013 - 16:21
#4994
Отправлено 09 September 2013 - 16:23
не.. палаты, хоть и незаконно, но берут первоначальный взнос, который может быть и 80, и 150...На сколько известно единовременное отчисление первого взноса все же ниже 80 тысяч..видимо имелся ввиду некий иной денежный ценз..)наверное за сдачу экзамена..)
#4995
Отправлено 09 September 2013 - 16:32
С учетом того, что товарищу сумму обозначали действующие адвокаты, значит они и есть мошенники)) просто ему было по приколу послушать байки от прожженных адвокатищ..))естесственно все что ему надо он спокойно узнает в самарской палате..Да чего про мошенников разговор вести?
Все возможно, вполне могли взять и от "балды" установить..не.. палаты, хоть и незаконно, но берут первоначальный взнос, который может быть и 80, и 150...
#4996
Отправлено 09 September 2013 - 16:44
А чего, среди адвокатов нет мошенников?С учетом того, что товарищу сумму обозначали действующие адвокаты, значит они и есть мошенники))
Полагаю, что он не сдал экзамен))). Стали бы ему Адвокаты байки травить...., зная, что он сам все узнает.. Fen_o_men, подгоняете Вы что то...просто ему было по приколу послушать байки от прожженных адвокатищ..))естесственно все что ему надо он спокойно узнает в самарской палате..
#4997
Отправлено 09 September 2013 - 16:53
У меня складывается такое впечатление, что как раз в адвокатах то куча мошенников и ходит)).А чего, среди адвокатов нет мошенников?
Товарища знаю более десяти лет, работает юристом на предприятии. Экзамена еще не сдавал..так что кто чего подгоняет, это еще вопрос..)Полагаю, что он не сдал экзамен)))
#4998
Отправлено 10 September 2013 - 07:51
показал коллеге от аблокатуры пост, он сказал "туфта, в тамойшней палате принципиальное руководство, и об этом за пределами известно"в Самарской области, что областная адвокатская палата "предлагает" стать адвокатом за 80 тысяч рэ..
#4999
Отправлено 10 September 2013 - 12:29
так он от балды и устанавливается)))Все возможно, вполне могли взять и от "балды" установить..
#5000
Отправлено 10 September 2013 - 12:55
Кто же будет хаять свое болото..показал коллеге от аблокатуры пост, он сказал "туфта,
Мне "нравится" подход местной пасо, он вероятно "законен" хотя куда адвокаты нафиг денутся с подводной лодки, вероятно так примерно думает местное руководство в пасо Самарской области.)К примеру, как оценить нормальность некоторых принимаемых ими внутренних актов?
Р Е Ш Е Н И Е
Совета Палаты адвокатов Самарской области
25 марта 2010 года № 10-03-10.5/СП
Самара
О проекте «Электронная Палата адвокатов Самарской области» (проект «ИнтернетПАСО»)
Совет Палаты адвокатов Самарской области, рассмотрев материалы по проекту «Электронная Палата адвокатов Самарской области» (проект «ИнтернетПАСО»),
V. при подтверждении адвокатом получения уведомлений и ведение переписки в рамках дисциплинарного производства с применением проекта П@СО (с почтового адреса адвоката, открытого в порядке п. 3) – учитывать данный факт в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность адвоката;
VII. представлять адвокатов к наградам адвокатского сообщества (Федеральной палаты адвокатов РФ и Палаты адвокатов Самарской области) только при наличии факта их участия в проекте П@СО.
http://www.paso.ru/internetPASO/
Супер же, используй интернет и дисциплинарное взыскание смягчается)
А вот награду не получишь..)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных