Перейти к содержимому






Фотография
* * * - - 6 Голосов

Адвокатская монополия грядет?


Сообщений в теме: 7801

#5126 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2013 - 10:36

http://pravo.ru/news/view/95688/

Куйня полная, у некоторых (если не многих) аблакатов нереально завышенная оценка, чуть ли не богами себя считают, просто в силу наличия статуса.
  • 0

#5127 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2013 - 13:22

Дядьки на 200-х крузаках и с часами за 10К долларов сами пишут иски и в суд топают ради экономии)

И каков результат?


Результат с таким дядькой улучшился. Он в течение двух дней три (!) раза заявил судье отвод, в итоге дорвался до штрафа за неуважение к суду. Теперь в деле есть факт явного злоупотребления правом, что нам в тему :)
  • 0

#5128 piterpen

piterpen
  • продвинутый
  • 653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2013 - 23:10

Кстати, обсуждали новую систему работы по назначению? с 1.01.14. Семеняко написал Медведеву
http://www.fparf.ru/news/592.htm
В обращении главы ФПА к Председателю Правительства РФ указано, что со вступлением данного закона в силу с 1 января 2014 года устанавливается контрактная система допуска адвокатов к участию в уголовном и гражданском судопроизводстве в связи с назначением адвоката
Кроме того, ФПА обратилась к президентам адвокатских палат субъектов РФ с просьбой «соблюдать выдержку, и после 1 января 2014 г. продолжать выполнение своих профессиональных обязанностей по оказанию гражданам квалифицированной юридической помощи в уголовном и гражданском судопроизводстве по назначению
  • 0

#5129 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2013 - 23:19

piterpen, а че обсуждать? Адвокаты будут работать за еду. А в особых случаях и доплачивать за право допуска к делу :)
  • 0

#5130 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2013 - 08:13

продуманное властное решение. в конкурсных прериях многие забудут имя свое.
разряжает обстановку в дебатах. одобряю.
  • 0

#5131 obavtorips

obavtorips
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2013 - 22:51

Слава Смеловский раздает свой 'гипно-путеводитель уверенность', а Андрей Парабеллум раздает курс 'Одностраничные брошюры'
  • -7

#5132 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2013 - 20:11

у парабеллума вид какой-то нездоровый, хотя курсовки продает.
  • 0

#5133 piterpen

piterpen
  • продвинутый
  • 653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2013 - 03:28

http://pravo.ru/news/view/100033/
Отбился Семеняко, а так поржать хотелось в январьско-февральском унынии
  • 0

#5134 shpilman

shpilman
  • Старожил
  • 1986 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2013 - 07:57

блин Сменяко пора на пенсию)))))
  • 0

#5135 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2014 - 00:19

В зомбоящике сегодня показали сюжет как суд лишил журналистку права заниматься проф.деятельностью на два года.
Как бы не в тему, но повод задуматься...
  • 0

#5136 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2014 - 03:39

сегодня показали сюжет как суд лишил журналистку права заниматься проф.деятельностью на два года.

Иногда удивляюсь юрклубовской аполитичности, в ахургской теме не раз про Х*йвашева писал - никому не интересно.

К журналистике дело Аксаны Пановой не имеет никакого отношения. Есть время, почитай - http://www.novayagaz...tics/58621.html

Как я услышал, по обналичке Аксана оправдана, а срок все же навесили за вымогательство. Отрывок:

А четвертое дело?
Панова: Они все дурацкие. Некто Белоносов, член КПРФ. Я его тоже не знаю. Я трех из четырех своих заявителей не знаю. Это дело о хищении 100 тысяч со счета ООО «Остров». По его версии, мне было перечислено на счет 100 тысяч рублей, чтобы я не публиковала текст про Шадрина-п@ськотряса (глава местного отделения КПРФ, который неоднократно с балкона демонстрировал свой член окружающим, и за это на него даже заводили дело.Ю. Л.). Текст мы писали и напечатали бы в любом случае. Эти деньги действительно были перечислены нам в июне 2012 года, без договора, без всего — просто упали на счет. Когда мы это в августе заметили, то тут же отослали их обратно. А 28 декабря они заводят уголовное дело по факту хищения 100 тысяч рублей.
  • 0

#5137 Petrovich555

Petrovich555
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2014 - 00:28

http://pravo.ru/news/view/100592/
хз в итоге что получиться.
  • 0

#5138 shpilman

shpilman
  • Старожил
  • 1986 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2014 - 08:00

http://pravo.ru/news/view/100592/
хз в итоге что получиться.

короче опять все из мира фэнтэзи, опять двинули сроки этой " замечательной" программы, во вторых в свете грядущего кризиса им бы с судебной реформой разобраться. На сколько известно мне от чела из минюста который к стати участвует в разработке всяких там законов и т.д. если что то и будет то скорее всего еще не скоро, ну точно не в эти сроки. Потому как эту прогу запускали уже несколько раз. Право ру, я не совсем доверяю ибо это Ивановская тема, а у нас господин Иванов как известно сам скоро окажется не понятно где. Кроме того я больше чем уверен будет много противников этих нововведений. И в итоге это загнется как все начинания Димона.
  • 0

#5139 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2014 - 09:53

И в итоге это загнется как все начинания Димона.


ваши слова да богу в уши. :beer:
  • 0

#5140 Petrovich555

Petrovich555
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2014 - 02:47

тема адвокатской монополии нервирует. в подмосковье на сайте адвокатской палате (я проживаю в подмосковье), кто зайдет все будет четко ясно, как вступление происходит. перемена региона для вступления - считаю несерьезным. эта долбаная реформа, боюсь для меня влечет прекращение юридической практики. денег платить за ксиву не буду принципиально. место я себе то найду замом генерального - не проблема. просто будет другая жизнь. клиентов (только сарафанное радио, 14 лет в судах) даже отправлять ни к кому не буду. под революцию пойду, если начнется, ибо нех мне всю жизнь под хвост. уроды. а адвокатов я видел. нет разницы по большому счету. ломал и известных (один щас в новостях). не впечатлило. у меня были случаи ломали, я проигрывал и не адвокатам. не в этом суть. сук* они щас нахерачат , а потом разгребать хрен разгребешь. и эта реформа кроме агрессии ничегоу меня не вызывает. уверен кроме увеличения цен и снижения качества услуг на земле ничего не произойдет.
  • 2

#5141 shpilman

shpilman
  • Старожил
  • 1986 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2014 - 07:51

тема адвокатской монополии нервирует. в подмосковье на сайте адвокатской палате (я проживаю в подмосковье), кто зайдет все будет четко ясно, как вступление происходит. перемена региона для вступления - считаю несерьезным. эта долбаная реформа, боюсь для меня влечет прекращение юридической практики. денег платить за ксиву не буду принципиально. место я себе то найду замом генерального - не проблема. просто будет другая жизнь. клиентов (только сарафанное радио, 14 лет в судах) даже отправлять ни к кому не буду. под революцию пойду, если начнется, ибо нех мне всю жизнь под хвост. уроды. а адвокатов я видел. нет разницы по большому счету. ломал и известных (один щас в новостях). не впечатлило. у меня были случаи ломали, я проигрывал и не адвокатам. не в этом суть. сук* они щас нахерачат , а потом разгребать хрен разгребешь. и эта реформа кроме агрессии ничегоу меня не вызывает. уверен кроме увеличения цен и снижения качества услуг на земле ничего не произойдет.

ну тут вы не правы, я как вы говорите с ксивой, но в некоторых моментах я вас разделяю конечно, но упорядочить конечно нужно. Да и пока успокойтесь еще 3- 5 лет прежний порядок я думаю продержится, им к 2020 г. с судами разобраться нормально.
  • 0

#5142 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2014 - 09:04

но упорядочить конечно нужно.


а что упорядочить-то?

в который раз в судах вижу как судья вынужден "профессиональному представителю" элементарные вещи разъяснять.
  • 0

#5143 ЦарьПушка

ЦарьПушка

    За свободную конкуренцию на рынке юруслуг

  • продвинутый
  • 429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2014 - 21:49

но упорядочить конечно нужно.


а что упорядочить-то?

в который раз в судах вижу как судья вынужден "профессиональному представителю" элементарные вещи разъяснять.

бывают случаи и наоборот...
  • 1

#5144 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2014 - 22:24


но упорядочить конечно нужно.


а что упорядочить-то?

в который раз в судах вижу как судья вынужден "профессиональному представителю" элементарные вещи разъяснять.

бывают случаи и наоборот...

Не, не, не... Это фантастика.
  • 0

#5145 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12911 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2014 - 23:13



но упорядочить конечно нужно.


а что упорядочить-то?

в который раз в судах вижу как судья вынужден "профессиональному представителю" элементарные вещи разъяснять.

бывают случаи и наоборот...

Не, не, не... Это фантастика.

Почему фантастика?
  • 0

#5146 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2014 - 04:46

Скорректировали http://pravo.ru/news/view/104279/
  • 0

#5147 Phoenix 91

Phoenix 91
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2014 - 17:02

Не, не, не... Это фантастика.

Квалифицированный юрист, не имеющий статуса адвоката? Пожалуй да, это фантастика :smirk:


  • -12

#5148 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12911 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2014 - 17:04

 

Не, не, не... Это фантастика.

Квалифицированный юрист, не имеющий статуса адвоката? Пожалуй да, это фантастика :smirk:

 

Вы 1996 года рождения и у Вас еще мало жизненного опыта?


  • 0

#5149 Phoenix 91

Phoenix 91
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2014 - 17:14

еще мало жизненного опыта

Если вы о себе, то вам виднее. А если обо мне, то угадайте с двух раз, кому присваивают высокий статус адвоката? :rotate:


  • 0

#5150 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2014 - 17:20

угадайте с двух раз, кому присваивают высокий статус адвоката?

 

прочитал тему, созданную аффтором

http://forum.yurclub...36#entry4689948

печально 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)