|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt=""
Предъявление исполнительного листа в банк^
#501
Отправлено 08 June 2010 - 13:50
#502
Отправлено 09 June 2010 - 02:21
должны поступить деньги для выдачи з/п
ну так киньте эти деньги на другой счет и в другой банк....
#503
Отправлено 09 June 2010 - 13:43
Судья выносит исполнительный лист в отношении банка с формулировкой дословно: "решил (определил, постановил): Запретить ответчику (банк) расположенный по адресу г. Оренбург ул... совершать определенные действия: начисление и списание комиссии за обслуживание кредита, штрафных процентов за просрочку оплаты полной суммы задолженности, иных комиссий, процентов, основного долга по договору №......, начисление и расчет полной суммы задолженности.".
В конце исп листа указано "Должник: КБ ..........г. Москва, ул. такая то., представитель КБ.....в г. Оренбург. ул....". "Определение подлежит немедленному исполнению"
Банк (в частности официальное "представительство" -так и называется и есть адрес в уставе) с треском принял исполнительный лист, но по выписке видно, что исполнение не начал (как шло начисление так и идет).
Сама ситуация: исковое подано в суд, ответчик банк (расположение Москва), а представитель ответчика: КБ ...расположенное в г. Оренбург. Договор заключался в Оренбурге, но ККО или представительство (один адрес в Оренбурге) вроде не проводят операции по договорам, а только лишь делают выписки.
Вопрос: 1) как наказать если лист предъявлял истец лично, а не через приставов.
2) может ли банк мотивировать отказ в исполнении тем, что указано "решил: запретить ответчику расположенный в г. Оренбург"? при этом, в иске Ответчик (г.Москва), а в исполнительном листе указано два адреса должника.
3) как заставить исполнить?
Отказ не получали, с момента вручения прошло 8 дней. Обжалование вроде тоже не поступало (канцелярия молвит).
копия листа есть, могу выложить если нужно, но я дословно написал.
Добавлено немного позже:
(банк) -условно, пока не раскрываю название.
Добавлено немного позже:
не глумитесь, я всегда направлял листы только через приставов.
Сообщение отредактировал bankier: 09 June 2010 - 13:46
#504
Отправлено 09 June 2010 - 15:01
Вопрос: 1) как наказать если лист предъявлял истец лично, а не через приставов.
на чьей же вы стороне?3) как заставить исполнить?
#505
Отправлено 09 June 2010 - 15:15
#506
Отправлено 23 June 2010 - 17:08
Выиграли дело - частник против юрика (жилкомсервис). Ожидаем выдачи ИЛ. Загружать СП не хотим. Имеют ли право (или могут в частном порядке) приставы сообщить нам банковский счет должника, что бы мы могли сами отнести туда ИЛ? Так ведь будет быстрее, да?
#507
Отправлено 23 June 2010 - 17:12
Уважаемые пользователи ЮрКлуба со стороны жениха СП, обращаюсь к вам с вопросом.
Выиграли дело - частник против юрика (жилкомсервис). Ожидаем выдачи ИЛ. Загружать СП не хотим. Имеют ли право (или могут в частном порядке) приставы сообщить нам банковский счет должника, что бы мы могли сами отнести туда ИЛ? Так ведь будет быстрее, да?
можно вообще не касаясь приставов разрешить вашу ситуацию
пишите запрос в налоговую с приложением копии исполлиста, и в ответ вам должны направить инфу о расчетных счетах должника в банках
ст. 69 закона об исполпроизводстве
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
#508
Отправлено 23 June 2010 - 17:22
Форма запроса свободная?
#509
Отправлено 23 June 2010 - 17:35
"Наименование регистрирующего органа, внесшего запись" - "Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу", туда и обращаться?
Я понял, что обращаться можно в любой налоговый орган. Или я не прав ?
#510
Отправлено 23 June 2010 - 18:55
Принес я ИЛ в банк написал заявление в двух экземплярах и заставил банк проставить на своей копии отметку о приеме с указанием времени приема (вплоть до минуты). Возможна ли ситуация, что, банк имея в запасе три дня на выполнение моих требований, свяжется с должником и поможет ему вывести деньги?
Иными словами имеет ли банк право осуществлять исходящие движения по счету должника после поступления в банк ИЛ?
#511
Отправлено 24 June 2010 - 08:42
Вот такая ситуация.
Вынесено решение арб. судом.
в решении - взыскать 100 руб. и 100 баксов. Соответствующий исполнительный лист имеется.
Делаем два инкассовых - на валютный и расчетный. С валютного приходит отказ - закрыт мол счет, рублевый работает, с него списывают 100 руб.
Ну ладно, нет валюты - возьмем деревом. Выставляем новое инкассовое на рубли по курсу, но в банке говорят, а хрен вам - вас в исполнительном баксы, вот и ставьте на валюту. Я говорю - а с чего бы это вдруг ? А они мне - а вы мне покажите бумагу, где написано что можно ? Позиция железная - не нашел я ентой бумаги, всюду написано, что можно выставлять по решению суда инкассовое, а куда и как - нема. Пока я ничего умнее не нашел, как с них потребовать - а покажите бумажку, что нельзя, пока ищут Но проблема не решается, может, кто видел ту или иную бумажку ?<p>
Обратитесь в арбитраж с разъяснениями. Задайте прямой вопрос. Мона или нельзя. Суд ответит в определении - Мона по курсу (например)! Ну или озадачить приставов.
Ликвидация в связи с чем? Попытайтесь затянуть процедуру.
#512
Отправлено 24 June 2010 - 15:32
- По ЕГРЮЛ в ИФНС 15
- По началу ИНН (7810) в ИФНС 23
- Или таки в любую удобную мне?
#513
Отправлено 24 June 2010 - 15:36
Так куда же подавать запрос по счетам?
- По ЕГРЮЛ в ИФНС 15
- По началу ИНН (7810) в ИФНС 23
- Или таки в любую удобную мне?
помню направила в ИФНС по есту регистрации должника, от них пришел ответ что они перенаправили в другое ИФНС типа как по подведомственности, так что засылайте в любую, они сами разбируться куда перенаправить
#514
Отправлено 24 June 2010 - 20:26
После изучения письма ФНС от 11.06.2009 г. N МН-22-6/469@, а именно:
Т.е. они выполняют только подпункт 1, пункта 9 статьи 69.В связи с изложенным при обращении взыскателя с заявлением о получении информации, предусмотренной пунктом 9 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ, при наличии у него копии исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению, заверенного в установленном порядке (судом), налоговые органы представляют взыскателю информацию о наименовании, ОГРН и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника.
Подпункт 2 (номера расчетных счетов) они спихивают на банки. Т.е. ещё семь дней ждать, плюс отличная возможность для банка не нарушая никаких законов предупредить клиента и дать ему возможность слить деньги.
Практики, подскажите, так это или не так?
#515
Отправлено 30 June 2010 - 01:13
Должник - коммерческий банк, имеющий корреспондентский счет в ОПЕРУ МГТУ Банка России.
Взыскатель (мы) - юрлицо.
Получили исполнительный лист после арбитража о взыскании долга с банка. Не хотим обращаться в ФССП из-за волокиты. Если направлять ИЛ, то куда - самому банку-должнику или в ОПЕРУ МГТУ Банка России, где у него кор.счет? Думается, если направим в ОПЕРУ МГТУ Банка России, то не прокатит, поскольку на к/с не только личные средства должника ведь, да и поручение от банка-должника ведь по идее нужно на списание средств.
Буду крайне признателен за ответ, особенно если с отсылкой на НПА.
Спасибо.
#516
Отправлено 03 July 2010 - 13:53
1. Неужели банк прав? Можно ли наказать банк за возврат ИЛ без исполнения?
2. Каким образом, можно исполнить такой исполнительный лист? (Приставы ничего не делают на протяжении 6 лет)
Заранее благодарен за ответы.
#517
Отправлено 05 July 2010 - 12:20
Действительно не предоставляет. Хотя п.9 ст 69 229-ФЗ говорит что "У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: ... 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте. Лично я пишу в запросе (цитирую ст. 69), что-бы мне сообщили в том числе и номер счёта, но налоговая это требование игнорирует. Но несмотря на это, с банками проблем не было.Налоговая не предоставляет сведений об открытых счетах физ. лиц.
В прошлом году, налоговая Н.Новгорода, вроде предоставила выписку с номером расчётного счёта. Надо посмотреть.
Попробуйте напишите жалобу вышестоящему начальству налоговиков указав на нарушение ст. 69 229-ФЗ, попросите сообщить номер расчётного счёта, к заявлению приложите отказ банка.
А заодно напишите в ЦБ жалобу на банк, мол не выполняют требования закона и всё такое. "Неточные сведения" понятие размытое. Если напишите, сообщите чем закончилось. Мне очень интересно, чей косяк, банка или налоговой. ИМХО скорее налоговой. Формально банк прав, а налоговая нет.
Сообщение отредактировал Солярис: 05 July 2010 - 12:22
#518
Отправлено 06 July 2010 - 01:14
Напишу, обязательно. Завтра повезу в налоговую заявление о предоставлении инфы по р/с должника. Думаю, что дадут только инфу по банкам, по счетам откажут на основании письма ФНС от 11.06.2009 г. N МН-22-6/469.Если напишите, сообщите чем закончилось. Мне очень интересно, чей косяк, банка или налоговой. ИМХО скорее налоговой. Формально банк прав, а налоговая нет.Налоговая не предоставляет сведений об открытых счетах физ. лиц.
Потом в банк. Примут - отлично. Если откажутся брать, то жалобу в ЦБ.
З.Ы. Кстати, есть у кого-нибудь рыба жалобы на банк?
#519
Отправлено 06 July 2010 - 13:04
а где в положении сказано, что взыскатель должен указать р/счета должника? В п.1.1 говорится о том, что взыскатель должен располагать информацией об открытых счетах, но в какой форме - не указано. В п.1.2 есть четкое требование предоставлять р/счет взыскателя. Иных требований нет.Но банк возвратил исполнительный лист без исполнения указав, что в нарушение Положения ЦБ РФ № 285-П указаны неточные сведения.
Всегда предъявлял лист в банк без указания расчетного счета. Все взыскивал. Разницу между исполнением в отношении физ. и юр. лиц нет.
Пригрозите написать жалобу на неисполнение в головную их организацию и ЦБ.
#520
Отправлено 06 July 2010 - 17:29
Мы тоже так делали, но только в отношении юр.лиц. Впервые столкнулись с физ.лицами и вот такой прикол. Счета физ лиц наверное кроме банков никто и не знает.Всегда предъявлял лист в банк без указания расчетного счета. Все взыскивал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59836/598367a89d071159e77b0a060df1a1e30866b845" alt=":D"
#521
Отправлено 13 July 2010 - 20:23
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2005 N КАС05-471MyRoute
Мы тоже так делали, но только в отношении юр.лиц. Впервые столкнулись с физ.лицами и вот такой прикол. Счета физ лиц наверное кроме банков никто и не знает.Всегда предъявлял лист в банк без указания расчетного счета. Все взыскивал.
...содержащееся в исполнительном документе требование предъявляется ко всем счетам должника, открытым в соответствующем банке, а не к одному счету...
...признать недействующими и не подлежащим применению со дня вынесения настоящего решения Положение Центрального банка Российской Федерации от 26 марта 2003 года N 221-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями - физическими лицами" в части, устанавливающей обязанность взыскателей - физических лиц ... указывать номера счетов должника...
#522
Отправлено 20 July 2010 - 09:23
А вот возврат исполнительного листа ????
Дело в том что Банк его не вернул. Направили письмо, опять молчание (банк находится в другом регионе)
Скиньте кто нибудь сылку на нормативный акт.
#523
Отправлено 20 July 2010 - 12:21
#524
Отправлено 28 July 2010 - 16:01
#525
Отправлено 28 July 2010 - 16:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных