Сообщений в теме: 6512

[Пабло Э.]

И где смеяться? 

 

согласен, не смешно что судья ставить возможность наследования прав в зависимость от предъявления претензий наследодателем при жизни

[Юлия-Х]

Из приведённого кусочка ничего не ясно.
Возможно, истец не доказал наличие долга, вот и все.

[guardsman]

 

И где смеяться? 

 

согласен, не смешно что судья ставить возможность наследования прав в зависимость от предъявления претензий наследодателем при жизни

 

Про такую гадость как эстоппель не слышали? А там еще и СИД,судя по всему.

[Пабло Э.]

Про такую гадость как эстоппель не слышали?

 

и причем тут 166 ГК? с СИД все впорядке

Возможно, истец не доказал наличие долга, вот и все.

 

не надо фантазировать. решение об отказе в иске основано на процитированном фрагменте - наследодатель при жизни не заявлял претензии относительно долга

[guardsman]

и причем тут 166 ГК?

Вы считаете, что принцип запрета противоречивого поведения ограничивается ст. 166 ГК? Ну-ну.

[Пабло Э.]

противоречивого поведения

 

где вы тут увидели противоречивое поведение?

[Horatio Nelson]

Из приведённого кусочка ничего не ясно.
Возможно, истец не доказал наличие долга, вот и все.

там было НО.

противоречивого поведения

где вы тут увидели противоречивое поведение?

бездействие – тоже поведение.

[Пабло Э.]

бездействие – тоже поведение.

 

принцип такой, раз наследодатель при жизни не заявлял о НО со стороны ответчика, значит такова была сделка между наследодателем и ответчиком и по ней требовать ничего нельзя п. 5 ст. 166 ГК?

[guardsman]

 

бездействие – тоже поведение.

 

принцип такой, раз наследодатель при жизни не заявлял о НО со стороны ответчика, значит такова была сделка между наследодателем и ответчиком и по ней требовать ничего нельзя п. 5 ст. 166 ГК?

 

Гляньте п. 4 ст. 1 ГК РФ, поройтесь в судебной практике и литературе, и больше не позорьтесь.

[maverick2008]

http://oblsud.vol.su...p&op=1&did=2389

 

Шавенкова дубль-2? Когда там следующая круглая дата Победы, когда по амнистии полностью освободят?

[guardsman]

http://oblsud.vol.su...p&op=1&did=2389

 

Шавенкова дубль-2? Когда там следующая круглая дата Победы, когда по амнистии полностью освободят?

Ну здесь есть отличие :

  

осуждённая полностью компенсировала  моральный вред потерпевшим

  

Шавенкова вроде до конца всех посылала.

[maverick2008]

Нету никакого отличия. Ефремову 8 общего, тут 4 поселения с отсрочкой. Система...

[guardsman]

Нету никакого отличия. 

Да ну?

 

Ефремову 8 общего, тут 4 поселения с отсрочкой.

А Михуил тут вообще причем?

 

Система...

Понятно, в систему плюнуть захотелось.

[maverick2008]

Да ну?

Ну да. Даже если и есть - это обстоятельство учтено при назначении наказания (4 года против 8 Ефремову).

 

А предоставление такой "отсрочки исполнения", вкупе с фактом очевидного уклонения от отбывания наказания (на что прямо указано) фактически означает, что наказание не будет понесено вовсе (т.к. там только "победных" амнистий будет 2 штуки) с вероятностью процентов 90. 

Шавенкова вроде до конца всех посылала.

Эта тоже (судя по СМИ)

 

 

 

Роковое ДТП на трассе в Городищенском районе случилось в 2015 году. Сбив Василия и Виктора Егоровых на разделительной полосе, Татьяна Рыжих скрылась с места аварии. И на следствии, и на суде волгоградка уверяла, что не заметила погибших пешеходов.

[tov_Suhov]

4 года против 8 Ефремову

4 года, которые начнутся только в 2034 году.

 

хотя, конечно, они не начнутся никогда...

[Horatio Nelson]

Нету никакого отличия.

а поведение на следствии и в суде? А личность преступника? 

А предоставление такой "отсрочки исполнения", вкупе с фактом очевидного уклонения от отбывания наказания (на что прямо указано) фактически означает, что наказание не будет понесено вовсе (т.к. там только "победных" амнистий будет 2 штуки) с вероятностью процентов 90. 

ну хоть прав лишили

тут 4 поселения с отсрочкой

где написано про поселение? 

 

Система...

вы-то чего переживаете?

[maverick2008]

а поведение на следствии и в суде?

Хз как по мне что выкрутасы Ефремова, что 

 

 

 

Но установить это удалось не сразу. Рыжих скрылась с места происшествия и бросила свой автомобиль в другом районе города. Сначала заявляла, что автомобиль у неё угнали. Потом говорила, будто в её машину на трассе бросили что-то из мести и это якобы и спровоцировало аварию. Около года потребовалось, чтобы возбудить дело против Татьяны Рыжих. У судьи иммунитет. А значит, на проведение всех действий нужно разрешение квалификационной коллегии судей. Оно было вынесено только после ходатайства о возбуждении дела со стороны председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Татьяна Рыжих пыталась обжаловать решение коллегии судей о снятии с неё иммунитета, но безуспешно.

 

мерзость примерно равного порядка. 

 

где написано про поселение? 

 

 

приговорил:

 

Рыжих Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Рыжих Т.Ю. назначить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Рыжих Т.Ю. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, и на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования Рыжих Т.Ю. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать ей в срок лишения свободы из расчета один день за один день

https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3570606&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

вы-то чего переживаете?

ну я (мои близкие)  как бы езжу\хожу по тем же дорогам, по которым ездят такие "Шавенковы-стайл". И судебная система РФ только что выдала им еще одну индульгенцию вида "сбила - тяни время, рожай дитачку => получай отсрочку навечно". 

[tov_Suhov]

тяни время, рожай дитачку => получай отсрочку навечно"

хм...  а вот пройдет 14 лет.

 

допустим: она еще одного родит.

 

это еще отсрочка?

 

итого: на 28 лет?

[Юлия-Х]

допустим: она еще одного родит.

 

это еще отсрочка?

 

 

таки можно и не рожать второго для этих целей, все сроки то уже выйдут по нашему УК/УПК РФ благодаря первому.

[maverick2008]

все сроки то уже выйдут по нашему УК/УПК РФ благодаря первому.

там минимум пара амнистий будет, как собственно было с шавенковой

[Юлия-Х]

ну да.... тоже как вариант.

[guardsman]

Срок отбывания наказания Рыжих Т.Ю. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение

А вот это интересно. Кто из коллег - "уголовников" криминалистов подскажет : если злодейка не прибудет в колонию, то как срока считаются???

Сообщение отредактировал guardsman: 05 November 2020 - 16:52

[mrEE]

там минимум пара амнистий будет, как собственно было с шавенковой

Это вообще ни к чему.

Почитайте УК - что такое отсрочка.

Если больше никого не убьет - считай свободна.

[maverick2008]

там минимум пара амнистий будет, как собственно было с шавенковой

Это вообще ни к чему.
Почитайте УК - что такое отсрочка.
Если больше никого не убьет - считай свободна.

Ну я так глубоко не плгружался, на суть то это не влияет

[Horatio Nelson]

И судебная система РФ только что выдала им еще одну индульгенцию вида "сбила - тяни время, рожай дитачку => получай отсрочку навечно". 

это не судебная система, это закон такой. Материалов дела не читал, личности осужденной не знаю. 

Ну я так глубоко не плгружался, на суть то это не влияет

ну вот пуськам отсрочку не дали, ну у них защита такая была идиотская. 

ну я (мои близкие)  как бы езжу\хожу по тем же дорогам, по которым ездят такие "Шавенковы-стайл".

вряд ли она снова сядет за руль. 

Зато полно таких, которых по КоАПу лишили прав (по 12.24), но они удостоверение не сдали, а продолжают ездить.