Сообщений в теме: 3278

[Kafka]

Элементарно - в той же квитанции в графе "плательщик" пишете только наименование ЮЛ

Банк не пропустит.

[maxim_stolyarov]

vis_major, а чего из платежного поручения ООО "Ромашка" следовало бы, что 

что деньги были Ромашки, а не директора

Предложите свой вариант проходимой квитанции по госпошлине от имени юрлица!

Если пошлина была уже оплачена директором лично, то теперь вместе с квитанцией нужно приложить документик, свидетельствующий о том, что это Ромашка передала свои деньги директору для уплаты госпошлины.

[Чувык]

Kafka

Банк не пропустит.

Зачем банк? Есть же почта, там все пропустят.

Если пошлина была уже оплачена директором лично, то теперь вместе с квитанцией нужно приложить документик, свидетельствующий о том, что это Ромашка передала свои деньги директору для уплаты госпошлины.

Акцепт. Тоже вариант.

[Wzhik]

Если пошлина была уже оплачена директором лично, то теперь вместе с квитанцией нужно приложить документик, свидетельствующий о том, что это Ромашка передала свои деньги директору для уплаты госпошлины.

Даже если Вы приложите расходник, то это не является доказательством того, что гендиректор оплатил именно деньгами ООО "Ромашка".
Кроме того, проблема не в том, чьими деньгами оплачивается пошлина, а в другом - в том что теперь в квитанции для ФАС СЗО в графе "Плательщик", видимо, уже теперь нельзя вообще указывать любой иное лицо, чем плательшик, независимо от того, гендиректор это или представитель по доверенности.
А это, как сказал Kafka, отделение Сбербанка не позволит и не пропустит.

Добавлено в [mergetime]1145786195[/mergetime]
Чувык

Зачем банк? Есть же почта, там все пропустят.

Это как - телеграфным переводом, можно поподробнее про почту?

Сообщение отредактировал Wzhik: 23 April 2006 - 15:53

[Чувык]

Это как - телеграфным переводом, можно поподробнее про почту?

Почта наряду с основным видом своей деятельности оказывает иные платные услуги, в том числе прием платежей. Заходите на почту, заполняете квитанцию, аналогичную как в Сбербанке, указываете в качестве плательщика хоть Папу римского - почтовикам по барабану. Платите за услугу почты по приему платежа и вуаля - получаете искомую квитанцию об уплате.

[Денежка]

Wzhik

Предложите свой вариант проходимой квитанции по госпошлине от имени юрлица!

Я тут уже выкладывал вариант, предложенный ФАС СЗО (сообщение 495)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 года Дело N А56-21469/2005
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности подателя жалобы, но при этом к доверенности и платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, ее подателю.
В арбитражный суд с апелляционной жалобой по настоящему делу обратилось ООО "Невский проспект". Однако плательщиком государственной пошлины по квитанции Сбербанка России от 01.09.2005, приложенной к жалобе, являлась гражданка Федорова А.Г.
Несмотря на то что податель жалобы представил в арбитражный суд доверенность, согласно которой ООО "Невский проспект" наделило Федорову А.Г. правом уплатить государственную пошлину за ООО "Невский проспект", расходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий выдачу ей денежных средств, податель жалобы не приложил.

[Алла О]

Прошу помочь в следующей ситуации.
Ст. 333.19 НК РФ п. 9 при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
При подаче искового заявления неимущественного характера организации платят - 2000руб., граждане - 100р.
Иск подан гражданином к организации, гос.пошлина оплачена в размере 100р.
Организация при подаче кассационной жалобы по этому иску будет платить 50 руб. или 1000 руб.?

[Чувык]

Алла О
Организация должна уплатить 1.000 руб.

[Алла О]

Чувык
За ответ - спасибо, я тоже так думала, но в кассационной инстанции решили, что организация должна платить 50 рублей. Собираемся обжаловать в надзор, есть ли какая-нибудь практика по этому вопросу? Как обосновать?

[Чувык]

Алла О

За ответ - спасибо, я тоже так думала, но в кассационной инстанции решили, что организация должна платить 50 рублей. Собираемся обжаловать в надзор, есть ли какая-нибудь практика по этому вопросу? Как обосновать?

Туплю что-то. А суд-то какой? СОЮ?
Я когда писал ответ, имел в виду арбитраж.
А зачем в надзор обжаловать? Если Вы организация - Вам же лучше?

[kantor]

Кто может точно определить необходимость оплаты а/жалобы?
Истец освобожден от уплаты госпошлины случаи м/быть разные, в данном - истец пенсионер к ПФ РФ. Подал а/жалобу на решение мирового суда. Районный суд выносит определение об оставлении без движения до уплаты госпошлины в размере 50 рубл. Я попытался возразить в приватной беседе, что размер госпошлины - 50% от суммы подлежащей уплате при подаче иска, а так как подлежало уплате 0 рублей, то и нет никакой оплаты а/жалобы.
Мотивировка, что закон не указал на освобождении от уплаты а/жалобы конкретных лиц, поэтому оплачивать положено всем.
Чтобы не заморачиваться уплатили. Но по-моему судья не прав.
У кого иное мнение, или есть какая-то практика?

[Feanor]

Люди, подскажите. Нам ответчик проплатил после принятия заявления АС сумму основного долга без процентов, теперь хочет мировое заключить, в котором написать, что он нам только половину гос пошлины платит, а остальное нам должны из бюджета вернуть. А вернут или не вернут? В ст. 333.40 НК РФ сказано, что если заплатил добровольно после обращения в суд, то пошлина возврату не подлежит.

[Kafka]

Feanor
В отношении основного долга производство прекратят и пошлину не вернут.
В отношении процентов заключайте мировое и прописывайте всю госпошлину по основному долгу и половину по процентам. Вторую половину госпошлины по процентам суд вернёт.
Госпошлина по процентам определится пропорционально.

Сообщение отредактировал Kafka: 06 May 2006 - 16:19

[Feanor]

Kafka
Спасибо. А если уменьшить сумму исковых требований до суммы, равной половине суммы уплаченной пошлины? Сорри за тавтологию. Нам вернут из бюджета?

[Чувык]

Kafka

В отношении основного долга производство прекратят и пошлину не вернут.

Почему прекратят? Если Feanor не будет отказываться от иска в этой части, то в его удовлетворении откажут.


Feanor
А вообще - г/п распределят так, как Вы в мировом урегулируете, если это не будет противоречить закону.
Как вариант - заключайте мировое на всю сумму иска, в условиях отказывайтесь от суммы основного долга, а ответчик обязуется уплатить сумму процентов. В таком случае распределяться будет вся госпошлина, уплаченная Вами. Половину из нее вам вернут из бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, а остальную половину относите на ответчика.
Удачи!

[Аннет_из_Твери]

Подскажите, плиз:

СОЮ, иск подан гражданином, освобожденным от уплаты пошлины.
Ответчик - организация, в иске есть как имущественные, так и неимущественные требования.
Иск удовлетворен: неимущественные требования полностью, имущественные - частично.

С ответчика организации взыскивают пошлину за неимущественные требования в размере 2000 за каждое.

Почему в размере "для организаций", если иск подавался гражданином?
Они правы и я туплю? Объясните.

[Аннет_из_Твери]

up

[Sandra_NN]

[quote name='-Sunny-' date='20.01.2006 - 13:30']
Очень Вам сочувствую. У меня точно такая же ситуация была весной. ФАС СЗО сказал мне тоже самое. Мои иностранцы почти рыдали, уплачивая пошлину в сумме 1000руб. через свой швейцарский банк. А из Москвы (из банка-корреспондента, т.к. в Питере его не оказалось) пришлось забирать еще платежку на русском языке с этой дурацкой отметкой о зачислении в бюджет и круглой печатью. В общем, вместе с расходами на экспресс-почту DHL, переводом на русск.язык и т.п. эта тысячерублевая госпошлина обошлась нам тысяч в 5. Суд был доволен.... Когда в кассации мне отказали в жалобе, я только открыла рот, чтобы попросить свою госпошлину назад, судье уже было смешно.
А вот в апелляц.суде спустя полгода (совсем недавно) прошла фишка с квитанцией из сбербанка от моего имени - скушали нормально.
Интересно, а если в доверенности указывать на полномочия по оплате госпошлины?

Уважаемый Sunny, если Вы просматриваете данный форум, может Вы мне поможете?
Мы платим госпошлину через финский банк. Банк начал у нас требовать код валютной операции, хотя, представляется, это их головная боль.
В Консультанте информации - ноль, точнее, коды, конечно, есть, только нет ни одного, формулировка которого полностью бы соответствовала нашему случаю.
Сами понимаете, это не код ОКВЭД, лучше не ошибаться.

Заранее благодарна всем, кто сможет помочь.

[Kafka]

2. Какие действия предпринять чтобы не было возбуждено исполнительное производство? (истцу заплатили уже)

Эффективнее ничего не делать и дождаться судебного пристава. Будет дешевле (т.к. значительная отсрочка платежа) и неизвестно, будет ли вообще.

[Чувык]

Kafka

Эффективнее ничего не делать и дождаться судебного пристава. Будет дешевле (т.к. значительная отсрочка платежа) и неизвестно, будет ли вообще.

Речь же идет о госпошлине, какие тут приставы? Налоговая исполняет...

Гость

Исполнительный лист на взыскание г/п будет направлен судом в налоговую по месту регистрации Вашей организации. И скорее всего, она выставит инкассовое поручение банку, где у Вас счет.

1. По каким реквизитам платить? По тем же по которым госпошлина уплачивается при обращении в суд или что-то меняется?

Ну если уж Вас так заботит этот вопрос - уточните в своей налоговой про реквизиты.
Удачи!

[Аннет_из_Твери]

Чувык

Речь же идет о госпошлине, какие тут приставы?  Налоговая исполняет...

Почему? Только что уплатили по паре постановлений СПИ, одно - на присужденное истице, второе - на госпошлину. В конце так и написано - куда направляется копия - "Государству. Тверь, ул. Горького." (эт налоговая наша).
Но исполняют все равно СПИ.

[Чувык]

Аннет_из_Твери

Но исполняют все равно СПИ.

Ну фиг его знает тогда...
Мы все время и/листы на госпошлину в налоговые направляем...
А это - супер:

В конце так и написано - куда направляется копия - "Государству . Тверь, ул. Горького."  (эт налоговая наша).

Даже круче, чем "на деревню. дедушке" ©

[СТИХИЯ]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!! Подскажите, пожалуйста, инвалиды 2 гр. - истцы освобождены от ГП (иск неимущ.), приподаче встречного иска - освобождены, понятно, а вот при по подаче АЖ на определение об отказе принятия это встречного иска. ОСВОБОЖДЕНЫ ЛИ??

Спасибо. Очень-очень срочно нужно, завтра - послендний день подачи.