и повело решительную борьбу с мафией, в результате которой впервые в итальянской истории удалось покончить с оргпреступностью.
методы были аналогичны жуковским в одессе?
Для борьбы с мафией иных не существует.
|
||
|
Отправлено 26 November 2020 - 02:02
и повело решительную борьбу с мафией, в результате которой впервые в итальянской истории удалось покончить с оргпреступностью.
методы были аналогичны жуковским в одессе?
Для борьбы с мафией иных не существует.
Отправлено 26 November 2020 - 17:45
Для борьбы с мафией иных не существует.
Создание условий, неблагоприятных для её появления. Экономических, культурных.
Отправлено 27 November 2020 - 03:46
Для борьбы с мафией иных не существует.
Создание условий, неблагоприятных для её появления. Экономических, культурных.
Респект и уважуха! Снимаю носки!
Попробуйте найти отличия в создании неблагоприятных условий для появления и борьбе. Заранее благодарен.
Отправлено 27 November 2020 - 09:21
А что как с ней быть? Обычное решение суда.
Тем более тут речь не о наказании, а о мере пресечения.
Я не об этом случае, а вообще о термине "мера пресечения".
Представим себе, что человек, как Ефремов, совершил наезд на другого человека и этот человек умер.
Мера пресечения выбрана - арест(содержание под стражей).
Это что? Его поместили под арест чтобы он опять не наехал на кого-либо? Пресекли ему возможность ещё кого-либо умертвить?
"Мера пресечения", ведь если вдуматься в смысл этого выражения, должна не допустить чтобы совершивший преступление мог и дальше эти преступления совершать.
А так иезуитство какое-то получается.
Совершён наезд, мера пресечения - арест. Так для чего человека закрыли?
Чтобы он больше наездов не делал на автомобиле или в каких-то других целях? Что пресекли?
Или другой пример.
Кассир из вверенной ему кассы украл деньги. Мера пресечения - арест.
Так тут что пресекли? Чтобы он и дальше не мог денег из этой кассы красть? Но ведь его уже отстранили от выполнения этих обязанностей и доступ к кассе перекрыли. Может даже и с работы уволили.
А ему пресекли возможность далее красть поместив под стражу. Очевидно, что не для пресечения ведь дальнейшего хищения этим кассиром денег из кассы.
Сообщение отредактировал Duncan MacLeod: 27 November 2020 - 09:26
Отправлено 27 November 2020 - 10:57
Место действия (страна) имеет значение?Респект и уважуха! Снимаю носки!Создание условий, неблагоприятных для её появления. Экономических, культурных.Для борьбы с мафией иных не существует.
Попробуйте найти отличия в создании неблагоприятных условий для появления и борьбе. Заранее благодарен.
Отправлено 27 November 2020 - 16:05
Это что? Его поместили под арест чтобы он опять не наехал на кого-либо? Пресекли ему возможность ещё кого-либо умертвить? "Мера пресечения", ведь если вдуматься в смысл этого выражения, должна не допустить чтобы совершивший преступление мог и дальше эти преступления совершать.
>> 97
нужно одно из оснований:
- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
- может продолжать заниматься преступной деятельностью; (не только наездами на людей)
- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Отправлено 27 November 2020 - 17:08
новости из научного сообщества:
чувак "изобрел" квантовый структурный преобразователь, "повышающий на бумаге" КПД котельной выше 100%
по прошествии нескольких лет терпилы выяснили, что с квантами проблема...и они не преобразовываются...
передаем слово суду
Индивидуальный предприниматель Мурышев Е.Ю. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия Мурышев Е.Ю., обладающий специальными познаниями в области физики, ввел руководство МУП округа Муром «Тепловые сети» в заблуждение относительно возможного получения положительного технико-экономического эффекта от использования разработанного им прибора – Квантового структурного преобразователя, способствующего выработке большего количества тепловой энергии и экономии расхода топлива (природного газа), что привело к заключению лицензионного договора на невыгодных для предприятия условиях.
В результате неправомерных действий Мурышева Е.Ю. МУП округа Муром «Тепловые сети» причинен материальный ущерб на сумму свыше 112 000 000 рублей.
24 ноября 2020 года Муромским городским судом постановлен приговор, которым подсудимый был оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд.
via http://oblsud.wld.su...p&op=1&did=1901
ну... и арбитражные суды, конечно, на стороне физика (по образованию - физика)
https://kad.arbitr.ru/Card/b5ec52a1-9abe-494d-a23f-ac9e03153a06
Сообщение отредактировал tov_Suhov: 27 November 2020 - 17:00
Отправлено 27 November 2020 - 17:25
РАН, вроде бы, назвала белое - белым и сказала, что такой прибор неработоспособен на уровне основополагающих принципов физики.
таким образом.... мы все еще остаемся страной, где законы физики остаются без поправок и изменений...
Отправлено 27 November 2020 - 17:54
Отправлено 27 November 2020 - 18:40
Попробуйте найти отличия в создании неблагоприятных условий для появления и борьбе.
Что вас озадачило? Вы говорили о борьбе жуковскими методами, а я - об экономике и культуре.
Отправлено 27 November 2020 - 23:51
Впечатление:
АС СПб и ЛО.
5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
ст. 127, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) {КонсультантПлюс}
Я не знаю чем там указанный суд руководствуется, но определение о принятии ИЗ к пр-ву было направлено судом через 18(!) дней с даты вынесения.
Отправлено 28 November 2020 - 05:15
определение о принятии ИЗ к пр-ву было направлено судом через 18(!) дней с даты вынесения
То есть - копия определения? А изготовлена она была в срок?
Отправлено 28 November 2020 - 20:23
Место действия (страна) имеет значение?
Место происхождения вологодского масла имеет значение?
Отправлено 28 November 2020 - 23:55
То есть - копия определения? А изготовлена она была в срок?
да. да.
Почту затр.....ли каждый день ходить, почта РФ даже распечатала нам реестр всей входящей корреспонденции. ГЫ. То есть вариант, что письмо было направлено ранее, не получено, ушло обратно и это повторное - исключен.
Я то в АС Питера первый раз сужусь. Буду знать)) по форуму знаю, что и с ИД полная Ж в АС Питера.
Отправлено 29 November 2020 - 01:34
с ИД полная Ж в АС Питера.
Ну, нинада. У нас суд двойной: города и области (по-Вашему получается правая и левая), такого больше нигде нету.
Отправлено 29 November 2020 - 03:33
вариант, что письмо было направлено ранее, не получено, ушло обратно и это повторное - исключен.
Вариант со стандартной двухнедельной самоизоляцией письма тоже исключён?
Это ещё что, у меня месяц или два дело не отправляли в президиум регионального суда. Потом даже сделали вид, что наказали какую-то Чижикову
Отправлено 04 December 2020 - 05:06
А что никто не пишет про судью из "Часа суда", обвинённую в мошенничестве? Видать, впечатлилась одной из постановок, и не устояла перед соблазном
Отправлено 04 December 2020 - 11:41
У колоца, да не напица.
Отправлено 04 December 2020 - 13:02
судью из "Часа суда"
Какое отношение актер из программы имеет к судебной власти?
Отправлено 04 December 2020 - 16:18
А сегодня вологодское масло такое жеМесто происхождения вологодского масла имеет значение?Место действия (страна) имеет значение?
Отправлено 04 December 2020 - 16:41
А сегодня вологодское масло такое же
Место происхождения вологодского масла имеет значение?Место действия (страна) имеет значение?
вологодскоемасло?
Давайте про оренбургский платок поговорим. Теперь не оренбургский или не платок?
Отправлено 04 December 2020 - 17:45
Какое отношение актер из программы имеет к судебной власти?
Косвенное. Это - единственное, что вас заинтересовало?
Отправлено 04 December 2020 - 18:21
Косвенное. Это - единственное, что вас заинтересовало?
и из первого сообщения в теме:
Тема скорее для Разного, но создаю ее здесь, т.к. хотелось узнать встречались ли вы в процессах с юридической безграмотностью тех, кто осущетвляет правосудие. Прошу делиться своими историями.
так что в контексте темы вопрос:
Какое отношение актер из программы имеет к судебной власти?
более чем правомерен.
Сообщение отредактировал Ч.А.А.: 04 December 2020 - 18:22
Отправлено 04 December 2020 - 19:03
в контексте темы
Контекст темы давно уже расширился. Здесь и про других участников правоохранительной системы, и про восприятие обществом их действий. И о шоу с названием про суд здесь тоже иногда высказаться вполне уместно. Но автора комментария не заинтересовало ни как это может повлиять на отношение к судьям в целом, ни в чём её обвинили. Ему просто захотелось фыркнуть. Понимаете?
Отправлено 04 December 2020 - 19:09
Сообщение отредактировал Ч.А.А.: 04 December 2020 - 19:10
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных