Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14450

#5801 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2012 - 18:17

Добрый день! Подскажите,пожалуйста,знающие! Не могу ничего найти по своему вопросу... Является ли экспертное заключение о пожарных испытаниях, выданное нашей организации, объектом интеллектуальной собственности?И можно ли это заключение передать по договору об отчуждении исключительных прав?


Не очень знаком с этой тематикой, но ориентироваться, думаю, можно на следующее: если речь идет об официальном заключении, выданном госорганом (например, Госпожнадзором), то он объектом авторского права не является в силу пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ, соответственно передать на него исключительное право по договору об отчуждении нельзя. Если имеется ввиду заключение какой-то независимой экспертной организации, - однозначный ответ по охраноспособности дать затруднительно. Может, да, а может и нет. Нужно смотреть, насколько оно имеет творческий характер, чтобы квалифицироваться как литературное или научное произведение (посмотрите п. 28 Постановления Пленумов ВАС и ВС РФ № 5/29 от 26.03.09). Если внутренняя структура и содержание такого заключения определяется какими-то официальными нормативами типа ППБ, НПБ, ГОСТ и т.п., то с учетом сложившейся судебной практики есть риск того, что подобное заключение может и не являться объектом интеллектуальной собственности (объектом авторского права).

Сообщение отредактировал Server: 25 December 2012 - 18:18

  • 0

#5802 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2012 - 18:56

Добрый день! Подскажите,пожалуйста,знающие! Не могу ничего найти по своему вопросу... Является ли экспертное заключение о пожарных испытаниях, выданное нашей организации, объектом интеллектуальной собственности?И можно ли это заключение передать по договору об отчуждении исключительных прав?

Если не секрет, чем Ваш вопрос вызван, это заключение издавать собираются?
По сути, согласен с коллегой Server.
  • 0

#5803 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2012 - 00:29

По сути, согласен с коллегой Server.


Я бы еще "усугубил" тем, что, если такие доки, как, например, некие предписания и заключения Госпожарнадзора, не публиковать открыто или к ним допускать только "с согласия авторов", то в случае пожара, взрыва на ГЭС и т.п., то таких "падл" в 37 году шлепали за саботаж, выраженный в препятствии с ознакомлением с этим документом всех, кто с этим может столкнуться. Может не юридическим языком сказано, но ТОЛЬКО так.
"Мягко" информируйте, но письменно и под их роспись, таких авторов, о том, что невозможность ознакомления с сим документом лиц, непосредственно отвечающих с "пожаротушением", ляжет адской ответственностью на тех, кто этому препятствовал.
У Вашего кабинета после этого будет стоять очередь из авторов таких доков, желающих выразить свою "лояльность" действующему политическому строю. :biggrin:
Не нужно стесняться дубиной ударить по "авторскому праву", в тех случаях, когда его и духа не должно быть в таких документах.
  • 0

#5804 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2012 - 18:27

Коллеги, подскажите, пожалуйста: а что нынче с Единым таможенным реестром объектов интелектуальной собственности государств-членов Таможенного союза? Вот тут http://tsouz.ru/db/d...ell_sobstv.aspx пишут, что он пока не работает, в других сетевых публикациях, говорится, что надо решить кое-какие оргвопросы. Но сотрудники заявляют, что таможенники уже требуют если и представлять сведения о товарных знаках, то для включения в Единый, а не нац. реестр.

Он всё-таки заработал, или "ожидается на днях"?
  • 0

#5805 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2012 - 22:27

Он всё-таки заработал, или "ожидается на днях"?


Реестр как документ, создан, но в нем пока ровно 0 товарных знаков. Естественно, что таможенников сие "беспокоит", но ведь никто и национальные таможенные реестры не отменял и не отменит.
  • 0

#5806 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1976 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2013 - 12:37

С Новым годом и Рождеством!
Вопрос глупейший: как думаете а срок ответа на уведомление экспертизы по ТЗ (1499 ГК РФ) продлить можно?
  • 0

#5807 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 19:09

Вопрос веселый))))) Можно ли назвать регистрацию ТЗ - односторонней сделкой?

по идее - да... поскольку Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
А вы как считаете?
  • 0

#5808 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 19:32

не сын юриста,
Назвать можно, что угодно, как угодно. Только у нас что, гражданские права и обязанности только из сделок возникают?
  • 0

#5809 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 19:46

пп.9 или пп.5?
  • 0

#5810 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 19:53

пп.9 или пп.5?

пп. 5 и пп. 2 ИМХО
  • 0

#5811 BABLAW

BABLAW

    Hacker in Law

  • Старожил
  • 4215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 19:54

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц


Ну и кто такой Роспатент при исполнении госфункции по регистрации - гражданин, или юридическое лицо?? :)

пп.9 или пп.5?


п.3:

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.


  • 0

#5812 BABLAW

BABLAW

    Hacker in Law

  • Старожил
  • 4215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 20:37

Можно ли назвать регистрацию ТЗ - односторонней сделкой?


На моей памяти одни остроумные парни из ЮСа пытались обозвать односторонней сделкой внесение ТЗ в ТРОИС :) Обосновывая отсутствие у своих импортеров лицензионных договоров на импорт оригинальных товаров.
  • 0

#5813 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 23:36

Вопрос веселый))))) Можно ли назвать регистрацию ТЗ - односторонней сделкой? по идее - да... поскольку Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. А вы как считаете?


Дело в том, что Роспатент по своему статусу осуществляет предписанные ему функции (государственные услуги то бишь по нынешнему, вроде), а государственные услуги это не услуги блядей, стоящих вдоль трассы, с которыми можно сделки заключать, хоть односторонние, хоть- многосторонние (групповые). :rotate:
  • 1

#5814 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 01:04

Вопрос веселый))))) Можно ли назвать регистрацию ТЗ - односторонней сделкой? по идее - да... поскольку Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. А вы как считаете?


Дело в том, что Роспатент по своему статусу осуществляет предписанные ему функции (государственные услуги то бишь по нынешнему, вроде), а государственные услуги это не услуги блядей, стоящих вдоль трассы, с которыми можно сделки заключать, хоть односторонние, хоть- многосторонние (групповые). :rotate:

:beer:
  • 0

#5815 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 04:02

Вопрос глупейший: как думаете а срок ответа на уведомление экспертизы по ТЗ (1499 ГК РФ) продлить можно?

Вы что-то скрываете. А с чего бы его можно было продлить? Может, поделитесь мыслями?
  • 0

#5816 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 13:51

Вопрос глупейший: как думаете а срок ответа на уведомление экспертизы по ТЗ (1499 ГК РФ) продлить можно?


Если заявитель не получал такого Уведомления, что совершенно не исключено в системе почтовых доставок, причем в полном реале, то почему нет.
  • 0

#5817 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 22:25

Вопрос глупейший: как думаете а срок ответа на уведомление экспертизы по ТЗ (1499 ГК РФ) продлить можно?


Если заявитель не получал такого Уведомления, что совершенно не исключено в системе почтовых доставок, причем в полном реале, то почему нет.


Обычно в ФИПС посылается письмо - сообщение о том, что уведомление (о котором заявитель узнал из Открытых реестров или позвонив в ФИПС :rotate: ) не поступало. Если ФИПС этому поверит, то вышлет копию и срок ответа на уведомление будет отсчитываться по отправке этой копии. Но такое проходит, когда письмо направляется до истечения срока ответа. Бывает (и это часто), что ФИПС не верит и сообщает, что адрес переписки был правильным, в ФИПС корреспонденция не возвращалась, копию высылают, но срок ответа все равно отсчитывается по отправке оригинала уведомления. Можно, наверное, как-то доказать, что корреспонденция не была доставлена, но это трудно с незаказными письмами.
  • 0

#5818 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2013 - 01:32

Господа, кто-нибудь в курсе что происходит с пресловутым судом по интеллекутальным правам? До 1 февраля чуть больше двух недель - а нигде нет ни малейшей информации ни о их местоположении ни их реквизитов. А ведь согласно правилам в 12 часов карета превратится в тыкву...
  • 0

#5819 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2013 - 13:37

Бывает (и это часто), что ФИПС не верит и сообщает, что адрес переписки был правильным, в ФИПС корреспонденция не возвращалась, копию высылают, но срок ответа все равно отсчитывается по отправке оригинала уведомления.


До первого судебного рассмотрения. Суды такие ляля типа "мы отправили" и с плеч долой, не кушают.
Посмотрите для интереса на некую схожую ситуацию.

Прикрепленные файлы


  • 0

#5820 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2013 - 20:44

Джермук, спасибо
  • 0

#5821 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 00:13

Господа, кто-нибудь в курсе что происходит с пресловутым судом по интеллекутальным правам? До 1 февраля чуть больше двух недель - а нигде нет ни малейшей информации ни о их местоположении ни их реквизитов. А ведь согласно правилам в 12 часов карета превратится в тыкву...

До 01.02.2013 только половину судей должны назначить, это и будет означать, что СИП образован. А потом надо ждать соответствующего Пленума ВАС. Но никто не обещал, что он состоится скоро.
Так что Золушка может еще поплясать :).
  • 0

#5822 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 00:55

А ведь согласно правилам в 12 часов карета превратится в тыкву...

В чью? Руководителя уже назначили?
  • 0

#5823 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 05:25

Руководителя уже назначили?

давно - судья ВАСа, которая номинировалася в ЕСПЧ
  • 0

#5824 _Дымка_

_Дымка_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 14:49

Добрый день, в очередной раз воюем рестораном с РАО - хотят компенсацию за песню в составе фильма. Однако при этом из этой спорной песни актер пропел под рояль всего две строчки... Все равно "публичное исполнение произведения"?? Нет шанса как-то с размером компенсации поспорить?
  • 0

#5825 BABLAW

BABLAW

    Hacker in Law

  • Старожил
  • 4215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 14:53

хотят компенсацию за песню в составе фильма. Однако при этом из этой спорной песни актер пропел под рояль всего две строчки


Ссылочку на дело дайте и исковое. И лучше не здесь, а в профильной тематической ветке.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных