Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ


Сообщений в теме: 2318

#576 aldi

aldi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2009 - 11:03

Lesiki
Цитата
Поделиться не хотите с коллегами? smile.gif

плюс адын... раз уж обмолвились

уже делился и не рас, (посл. раз с год назад) всем фпоеск.... кроме прекрасной Lesiki ей можно в личку wink.gif



Я не столь прекрасен, как Lesiki biggrin.gif , однако не сочтите за труд - киньте еще раз сюда или в личку.

И ведь год назад другая редакция статей была...

У нас регион очень консервативный, тугой и "незаконный" в плане 12-й главы КоАп... sad.gif
Доводы либо просто "не замечают" и не дают оценки - либо указывают, что защитник "неверно толкует закон". mad.gif

Поэтому крайне интересно глянуть на "засиленные" методы и доводы.
Премного благодарен заранее! beer.gif


Был бы тоже признателен если отправили и мне столь востребованную документацию :D
  • 0

#577 Thunderbird

Thunderbird
  • Ожидающие авторизации
  • 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2009 - 19:23

Есть новости. Неважные. Надзор проигран. Постановление культурно (видимо, с расстройства) выложить не получилось. Даю ссылки:
http://s61.radikal.r...c7981d54c01.jpg
http://s53.radikal.r...52a490d739b.jpg
http://s54.radikal.r...eb34fd77e7a.jpg
http://s47.radikal.r...1c6f154f4a8.jpg
Мое мнение. Чем выше, тем с более умными людьми приходится иметь дело. К моему делу тут уже не подошли формально (особенно по сравнению с мировой). Но все равно считаю, что все от начала и до конца лукавство. Особенно понравилось вот это:
"поскольку суд вправе самостоятельно определять способы доказывания обстоятельств, свидетельствующих о совершении лицом административного правонарушения". Браво! Браво, господа судьи-лакеи. Текст жалобы выложу чуть позже. Чтобы было понятно кто о чем.
Расстроен. Честно. Но настроен бороться дальше. Ваше мнение, господа юристы?
  • 0

#578 Батонио

Батонио

    Законы писаны для бодрствующих!

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2009 - 23:03

Да бороться, конечно!

Ваши чувства прекрасно понимаю... :D
  • 0

#579 danzzz

danzzz
  • продвинутый
  • 429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2009 - 23:21

Расстроен. Честно. Но настроен бороться дальше. Ваше мнение, господа юристы?

Толку от этой борьбы. Возможность подачи надзорной жалобы в ВС, исходя из того, что они в ответ отписывают, - обычная иллюзия наличия права на справедливый суд.
  • 0

#580 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2009 - 23:30

12.26
приношу седня судье объяснения лица на 5 листах... приобщила к делу...
допросила ЛПАО, потом говорит - напишите письменно объяснения
я - зафик, в деле уже ведь есть :D
судья - там у вас вода и закон, а мне надо его объяснения
ну написали ей :)

дальше говорит - мента нет, он спит с ночного дежурства - не дозвониться, я рассматривать не хочу. пишите ход-во об отложении + у нас было ход-во о суд запросе. я ей - чей то - мы не против рассматривать щаз, если у суда есть основания для отложения, пусть делает это по собственной инициативе
судья - :) , т.е. хотите щаз рассматривать? :) ну давайте, щаз рассмотрим :D
я - ну если суд желает может отложить.....
написала я ей это ход-во все же... чтобы не вгонять в неадекват)
я думаю - мож зря :)
  • 0

#581 Батонио

Батонио

    Законы писаны для бодрствующих!

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2009 - 23:40

Расстроен. Честно. Но настроен бороться дальше. Ваше мнение, господа юристы?

Толку от этой борьбы. Возможность подачи надзорной жалобы в ВС, исходя из того, что они в ответ отписывают, - обычная иллюзия наличия права на справедливый суд.


Парню в автосалоне "Фольксваген" тоже нелегко... :D Держитесь!

:) НУ, у меня последние жалобы в ВС просто не приняли, отписав, что не приложены копии постановления решений с синими печатями - возвратив при этом мои копии с синими печатями... :))))

:D

А Вы заявления о принесении протеста в прокуратуру пишете?
Кто-нибудь пишет?

Я начал. Стандартные отписки :)

Сообщение отредактировал Батонио: 01 June 2009 - 23:40

  • 0

#582 asha101

asha101
  • Старожил
  • 1008 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 00:11

Батонио
Наша городская прокуратура - это вообще жесть.
  • 0

#583 Treemi

Treemi
  • ЮрКлубовец
  • 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 02:48

Батонио
Наша городская прокуратура - это вообще жесть.


НЕ могу не согласиться :D
  • 0

#584 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 05:32

Толку от этой борьбы. Возможность подачи надзорной жалобы в ВС, исходя из того, что они в ответ отписывают, - обычная иллюзия наличия права на справедливый суд.


:D :)

Добавлено немного позже:
Батонио

НУ, у меня последние жалобы в ВС просто не приняли, отписав, что не приложены копии постановления решений с синими печатями - возвратив при этом мои копии с синими печатями.


ну, это пройденый этап, отправляйте ценным письмом с описью вложения, потом в судебном порядке оспаривайте возврат :D
  • 0

#585 Thunderbird

Thunderbird
  • Ожидающие авторизации
  • 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 06:08

1. По поводу прокуратуры. Писать просто бессмысленно. Я писал. О результатах и причинах см. в этой теме несколько страниц назад.
2. Краевой дал развернутый ответ. Нельзя сказать, что это отписка. Зам. председателя реально работала над делом. Нормально так разъяснила о том, что суда нет, а есть карательная машина. Честно говоря, мало смысла вижу писать в ВС, но надо. В связи с этим вопрос: в жалобе ссылаться на ответ надзора? Прикладывать их постановление или только двух первых инстанций?
  • 0

#586 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 06:14

в жалобе ссылаться на ответ надзора? Прикладывать их постановление или только двух первых инстанций?


ссылатся и прикладывать, с синей печатью
  • 0

#587 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 09:14

Сегодняшняя ситуация имеет одно-единственное объяснение: закрытие возможности для мировых судей "брать". Потому что пока у них была возможность освобождать от ответственности "пьяных водителей", они брали (вспомните, что творилось еще лет 4-5 назад), там был целый конвейер. И писали в обоснование прекращения те самые доводы, которые обсуждаются в этой ветке :D

Сообщение отредактировал Скучный: 02 June 2009 - 09:17

  • 0

#588 Батонио

Батонио

    Законы писаны для бодрствующих!

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 23:44

НУ, у меня последние жалобы в ВС просто не приняли, отписав, что не приложены копии постановления решений с синими печатями - возвратив при этом мои копии с синими печатями.


ну, это пройденый этап, отправляйте ценным письмом с описью вложения, потом в судебном порядке оспаривайте возврат :D


Я в легком шоке... Т.е. это реальное "ноу-хау" прокуратуры и ВС???? :D

ДА что ж это!... Да как это!... :) :) :) (истерический смех)

Мда...
  • 0

#589 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 03:25

Все идет к тому, что в скором времени получив ответ из ВС "Дитенах со своей жалобой", большая часть жалобщиков уже нисколько не удивица, и только некоторые скажут...

ДА что ж это!... Да как это!...    (истерический смех)

Мда...

:D
  • 0

#590 Thunderbird

Thunderbird
  • Ожидающие авторизации
  • 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 20:00

Офф.
Интересно, почему нигде не написали мне "ЛВОК пытается избежать ответственности" :D Сколько видел постановлений, все как под копирку. Тут что-то новенькое.
Господа, а что делать-то? Это по поводу "все идет к тому...". Революции мы уже проходили. Вор у вора шапку украл. Что делать-то?
  • 0

#591 asha101

asha101
  • Старожил
  • 1008 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 20:55

Изображение
Изображение
  • 0

#592 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 20:58

Thunderbird

Господа, а что делать-то? Это по поводу "все идет к тому...". Революции мы уже проходили. Вор у вора шапку украл. Что делать-то?


поменяйте страну места жительства на ту где нет "бассманного" правосудия :D
  • 0

#593 Thunderbird

Thunderbird
  • Ожидающие авторизации
  • 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 21:10

Surf_Blue, неприемлемо. Знаете почему? Хотя бы потому что "там" люди САМИ добились правосудия. А мы, что, "негры"???

Добавлено немного позже:
asha101, снова Питер :D
Surf_Blue, зачем страну? Вон, Питер есть :D
Если серьезно, надо здесь менять ситуацию.
  • 0

#594 asha101

asha101
  • Старожил
  • 1008 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 21:44

asha101, снова Питер 

Ну дык я-то в Питере. :D
Там на самом деле доводов других куча была и посерьезней. ИМХО, если бы писал только про 15 минут, получили бы отлуп.
  • 0

#595 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 21:47

Thunderbird

А мы, что, "негры"???


сейчас меня запинают. негры
  • 0

#596 asha101

asha101
  • Старожил
  • 1008 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 21:48

Thunderbird
Москва нас питерцев ненавидит за экспорт П. и М. к ним. Хотите тоже нас ненавидеть за пару судей из Питера? :D

Сообщение отредактировал asha101: 03 June 2009 - 21:49

  • 0

#597 Thunderbird

Thunderbird
  • Ожидающие авторизации
  • 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 21:50

asha101, ой, не знаю что у меня как, но про что только не написал. И все мимо. Хотя там были одни факты и статьи закона. Всю воду, благодаря, кстати, помощи вас, форумчан, вынес. Строго и по делу. Итог нулевой. Я как прочел - так ошизел. Еще не работал над текстом следующей жалобы. Разумеется, дилетант есть дилетант. Но смысла к нашим местным юристам обращаться не вижу. Они лучше не напишут.
  • 0

#598 Батонио

Батонио

    Законы писаны для бодрствующих!

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2009 - 21:54

Все идет к тому, что в скором времени получив ответ из ВС "Дитенах со своей жалобой", большая часть жалобщиков уже нисколько не удивица, и только некоторые скажут...

ДА что ж это!... Да как это!...    (истерический смех)

Мда...

:D


:D
Разве ж это не есть естественная реакция нормального эмоционального человека на подобный маразм?

Посоветуйте лучше, что делать-то?
Велосипед не хочу изобретать - наверняка пытливый русскый разум уже что=то придумал!

А бороться я желаю - ох, как желаю!..
  • 0

#599 оферта

оферта
  • Partner
  • 216 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2009 - 00:43

asha101
Долгие и продолжительные овации!!
А как удалось так быстро получить Постановление?
  • 0

#600 Stas26

Stas26
  • продвинутый
  • 807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2009 - 06:45

Блин, я в ах...у от питера... 5 минут и весь акт в топку :D

Кстати, я вот тут думаю, каким образом можно признать акт МО недопустимым? ну кроме не превышения порога конценрации алкоголя?

Должен же быть какой-то способ?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных