Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Автоюристы

сопли и вопли

Сообщений в теме: 610

#576 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2018 - 18:13

guardsman, Я конечно много ожидал, но такого я не ожидал Переворачиваем риторику в обратную сторону и начинаем на каждом углу рассказывать о черных страховых компаниях, которые наживаются на потерпевших? Ждем проверок у СК))).

 

Тоже не ожидал такого. Надеюсь, в очередной раз не будут палку перегибать.

 

Удивило.

 

 

 более 90% таких убытков за 2016 г. (11,5 млрд р. из 13,4 млрд р.) понесла компания «Росгосстрах»

 В 2017 г. эта тенденция сохранялась, отмечает ведомство.
 

 

Странно, что участники все руководство не уволили в 2016. Значит их устраивают такие выплаты.

 

Понравилось

 

 

При этом Российский союз автостраховщиков (РСА), который в таких случаях должен произвести выплаты из компенсационного фонда, не пытается повлиять на эту ситуацию
 

 

 

 

При этом менеджеры обанкротившихся таким образом компаний в большинстве своем перешли в другие компании, где занимаются тем же самым, добавляет ведомство. 

 

После вступления в силу последних изменения в Закон об организации страхового дела, такое вряд ли теперь пройдет.


Сообщение отредактировал Dmitry.: 31 January 2018 - 18:32

  • 0

#577 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2018 - 19:29

искать надо по ту сторону

Ну дык известно с давних пор - серьезное страховое мошенничество без помощи "изнутри" невозможно ;))

А для очень серьезного страхового мошенничества вообще никакие афтойуристы не нужны, нужен только топменеджер СК и кто-то из верхушки бухгалтерии.


Странно, что участники все руководство не уволили в 2016.

Они в это время другим занимались :-))) Санация называется.


  • 0

#578 Дмитрий Б.

Дмитрий Б.
  • Старожил
  • 2027 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2018 - 05:55

МВД обвинило страховщиков в создании мифа про автоюристов
 
Большинство территориальных органов МВД РФ пришли к выводу о том, что проблему «автоюризма» породили сами страховщики, после чего создали миф о своих значительных убытках от нее. Такой же позиции придерживается и Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС).
 

  • 0

#579 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2018 - 19:53

Дмитрий Б.было


  • 0

#580 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2018 - 22:16

Ответка:

http://www.club-pica...2018-02-01-9470

 

Улыбнуло:

"стоит отметить, что, пожалуй, впервые в Российском союзе автостраховщиков не назвали автоюристов мошенниками или криминальными автоюристами."

 

"По-дружески называя силовиков коллегами, в РСА говорят.."

Но могут стать в перспективе только "партнерами"? ))


  • 1

#581 Дмитрий Б.

Дмитрий Б.
  • Старожил
  • 2027 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2018 - 23:55

Повторение - мать учения  ;)) Скоро нас всех обелят и наградят! 


  • 0

#582 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2018 - 10:20

"стоит отметить, что, пожалуй, впервые в Российском союзе автостраховщиков не назвали автоюристов мошенниками или криминальными автоюристами."

Там дальше вообще шедевр :

 

в РСА все равно продолжают страдать и говорить о несправедливости сложившейся системы :rofl: :rofl: :rofl:


  • 0

#583 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2018 - 15:40

Скоро нас всех обелят и наградят! 

Потом догонят и еще раз наградят))). 


в РСА все равно продолжают страдать и говорить о несправедливости сложившейся системы

СК говорит недоплатила 20 тысяч, а эти негодяи с нее неустойку требуют, штрафы и т.п., ну не сволочи ли ?) Прям посмеялся. Действительно, изверги! Сотрапы! ))). 


  • 0

#584 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2018 - 19:17

Вся эта музыка с обеих сторон будет вечной?

 

http://www.banki.ru/...me/?id=10264269


  • 0

#585 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2018 - 21:04

Вся эта музыка с обеих сторон будет вечной?

 

http://www.banki.ru/...me/?id=10264269

 

 

 

Например, в 2017 году на территории Камчатского края было заявлено более 670 исков, из них свыше 400 — автоюристами, это более 60% от общего количества дел. При этом сумма требований превышает 50% общей суммы, заявленной в данном регионе. В большинстве случаев требования удовлетворялись — было взыскано около 40 миллионов рублей


Всего-то? )


Причем опытный автоюрист специально выжидает два года и только потом подает иск в суд на доплату. Логика проста: если суд признает необходимость дополнительной выплаты, тут же следует иск на получение неустойки. А здесь уже простая арифметика  1% в день от даты законной выплаты. При 720 днях на доплате в среднем 20 тысяч рублей неустойка составит 144 тысячи рублей.

 

 

Ага, так и взыщет суд все 144 тыс руб... )))


  • 0

#586 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2018 - 21:27

Вся эта музыка с обеих сторон будет вечной?

Вот тут не совсем согласен, музыка в основном с одной стороны))). И эта сторона почти победила. Ждем удивление почему полстраны не покупает ОСАГО и ездит без страховки, так же все прекрасно. Доиграются в один день, кому-то сверху это надоест и всех перетрясут))).  


  • 0

#587 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2018 - 23:09

почему полстраны не покупает ОСАГО и ездит без страховки, так же все прекрасно. 

Ага, вон штрафы собираются многократно за это увеличивать


кому-то сверху это надоест и всех перетрясут))).  

Если бы этому "Кому-то" действительно было интересно, то давно бы уже..

А последние годы продолжается только законодательная чехарда.


  • 0

#588 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2018 - 16:07

Число регионов с "зашкаливающими" выплатами по ОСАГО за 2017 год выросло вдвое

http://tass.ru/ekonomika/4979431

 

Вот все-таки, почему такая разная ситуация в различных регионах?


  • 0

#589 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2018 - 12:45

Думал, средний размер выплаты больше. Ну что такое сейчас 78 т.р.? У некоторых фара столько стоит, а у некоторых часы в салоне под 150 т.евро, если не ошибаюсь.

 

почему такая разная ситуация в различных регионах?

 

Может, просто стали чаще обращаться?

Экономическая ситуация такая, что ремонт сильно бьет по карману. И если раньше некоторые могли не обращаться в страховую из-за сложной системы возмещения, то сейчас и "с паршивой овцы хоть шерсти клок".


  • 0

#590 Balloo

Balloo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2018 - 14:49

У нас в регионе РГС начало применять новый пленум и пугать.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Balloo: 26 February 2018 - 14:50

  • 1

#591 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2018 - 15:28

Ну так явно, злоупотреблением правом. Расчет неустойки за неполный период.


  • 0

#592 Balloo

Balloo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2018 - 15:53

Если б РГС что-то выплатило б и сказала что считаем что нарушили и в данном объеме каимся и только после этого заявителт продолжил б свой поход то в данном случае чистое злоупотребление а тут ситуация такова, что РГС не удовлетворяет претензию и только в суде говорит что да мы нарушили сроки выплаты но вот то, что заявителт дробит то это чистой воды злоупотребление.
  • 0

#593 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2018 - 16:23

А что, факт выплаты со стороны РГС в досудебном порядке как-либо повлиял бы на процесс "дробления" законной неустойки с Вашей стороны?


  • 2

#594 Balloo

Balloo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2018 - 16:28

Если быть честными, то нет конечно. Все это делается только лишь для того чтобы сумма неустойки была больше. Так как при полном расчете суды рубят большем половины.
  • 1

#595 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2018 - 00:47

У нас в регионе РГС начало применять новый пленум и пугать.

Интересная инфа


Ну так явно, злоупотреблением правом. Расчет неустойки за неполный период.

Не согласен с Вами.

 

Вот второй иск - это уже м.б. Но не первый, ибо принцип диспозитивности позволяет


  • 1

#596 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2018 - 12:16

Вы будете смеяться, но до настоящего момента я не подозревал о такой возможности.

Я просто себе не мог и не могу себе представить, что пишу в иске. Просрочка составила 100 дней, что подтверждается ...., и прикладываю расчет на 50 дней.


  • 0

#597 Balloo

Balloo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2018 - 21:25

Вы будете смеяться, но до настоящего момента я не подозревал о такой возможности.

Я просто себе не мог и не могу себе представить, что пишу в иске. Просрочка составила 100 дней, что подтверждается ...., и прикладываю расчет на 50 дней.

В иске пишется что просто предусмотрена неустойка. И прикладывается расчет за определенный период. Вот и все. 


  • 0

#598 Balloo

Balloo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2018 - 21:59

Уважаемые участники форума. Я копался в темах, но не нашел ответа на мой вопрос. Подскажите пожалуйста либо дайте ссылку на тему.
Ситуация такова: Обратились в суд за взысканием расходов на эвакуатора, в просительной части просим взыскать расходы на эвакуатор расходы почтовые и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей 50 % от расходов на эвакуатор. 
Суд мне говорит так как ФЗ об ОСАГО это спец закон, который регулирует правоотношения то ФЗ о Защите прав потребителей применяется только в той части, которая не урегулирована. (С этим я соглашаюсь.). После чего суд пишет Так как расходы на эвакуатор входит "в состав страховой суммы, в то время, как размер штрафа определяется исходя из суммы страхового возмещения, о чем прямо указано в ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО. При таких данных, при определении размера штрафа расходы на эвакуатора не учитываются, а потому отсутствует основание для взыскания в пользу истца штрафа в порядке п. 3 ст 16.1. ФЗ об осаго." (В прикрепленном файле имеется выдержка из решения). 

Благодарен буду за ответы.))) 
Почему нельзя применить ФЗ о Защите прав потребителей ? 

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Balloo: 28 February 2018 - 22:03

  • 1

#599 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2018 - 00:06

Суд мне говорит так как ФЗ об ОСАГО это спец закон, который регулирует правоотношения то ФЗ о Защите прав потребителей применяется только в той части, которая не урегулирована. (С этим я соглашаюсь.). После чего суд пишет Так как расходы на эвакуатор входит "в состав страховой суммы, в то время, как размер штрафа определяется исходя из суммы страхового возмещения, о чем прямо указано в ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО. При таких данных, при определении размера штрафа расходы на эвакуатора не учитываются, а потому отсутствует основание для взыскания в пользу истца штрафа в порядке п. 3 ст 16.1. ФЗ об осаго."

Судья перемудрил.

 

Обжалуйте.

 

Расходы на эвакуатор он взыскал? Если так, то они входят в страховое возмещение. А штраф - это 50% недоплаченного СВ.

 

 
3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
 

 

 
Эвакуатор заявляли до суда изначально страховщику?

  • 0

#600 Balloo

Balloo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2018 - 02:12

Претензионный порядок конечно пройден.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных