Сообщений в теме: 6512

[нови4чок]

не знаю, постили тут или нет

 

С одной стороны, судья КС, выше - только боги, но с другой стороны, за что "щенков борзых" то ему передавать? или я неправильно работу КС представляю?

[NVV]

нови4чок, Нищая элита

Сообщение отредактировал NVV: 26 September 2021 - 03:50

[askpravo]

Коллеги, а кто-то уже имел опыт процессов у "молодой поросли" АСГМ? Ну тех судей, что были назначены в последние 2 года, напр. Пронин А.П.?

Был давеча процесс у Худобко.
Ну слушает внимательно, корректный, в процессе лишних сложностей не создаёт, но…, имхо, вполне коммерческий - первый раз в АСе суд назначает экспертизу в учреждение предложенное одной стороной, при возражении второй спорны ( которая, кстати, просила Минюст).
Решение слабенькое, не писал, а отписывался.

[mrEE]

первый раз в АСе суд назначает экспертизу в учреждение предложенное одной стороной, при возражении второй спорны

В смысле? А как иначе?

[нови4чок]

первый раз в АСе суд назначает экспертизу в учреждение предложенное одной стороной

я тут столкнулся с судьей, которая в случае предложений с обеих сторон, назначает контору третью, от себя.

Возможно, этот подход и правильным был бы, но спустя 2 месяца экспертная организация вернула дело, сославшись, что не может выполнить эту экспертизу в связи с отсутствием экспертов необходимой квалификации

[mrEE]

я тут столкнулся с судьей, которая в случае предложений с обеих сторон, назначает контору третью, от себя.

В СОЮ такое распространено, в АС ни разу не приходилось сталкиваться. Был вариант, когда комиссионную экспертизу назначали - из экспертов, предложенных обеими сторонами.

[Ms.X]

я тут столкнулся с судьей, которая в случае предложений с обеих сторон, назначает контору третью, от себя.

В СОЮ такое распространено, в АС ни разу не приходилось сталкиваться. Был вариант, когда комиссионную экспертизу назначали - из экспертов, предложенных обеими сторонами.

В АС СПб и ЛО раньше назначали известную контору на букву П. Которая рожала заключения, которые почти всегда требовали рецензий и изящно отказывала в проведении экспертиз при неоплате.

[maverick2008]

я тут столкнулся с судьей, которая в случае предложений с обеих сторон, назначает контору третью, от себя.

Я с таким сталкивался не раз. Ни вашим, ни нашим. 

[нови4чок]

В АС СПб и ЛО раньше назначали известную контору на букву П. Которая рожала заключения, которые почти всегда требовали рецензий

Вот не первый раз слышу отзывы о компании с названием Петро..., при этом я сам дважды с ними сотрудничал, как привлеченный эксперт, подход мне понравился, и к итоговому заключению вообще вопросов не было

[лисиченко]

Худобко

Так он нифига не относится к "молодой поросли" АСГМ - лет пять точно в суде.

[Horatio Nelson]

Пять лет это много по-вашему? 

[MastaA]

Плак-плак, сходил с АЖ в областной суд.

Пришло сегодня определение в полном объеме:

 

"Решение .... районного суда г ... от 24.02.2021 - оставить без изменения, исключив из абзаца 2 резолютивной части решения "состоящее из не менее двух жилых комнат"

 

 

Чо я пропустил в последней моде?

[askpravo]

В смысле? А как иначе?

 

только так и никак иначе, имхо

я тут столкнулся с судьей, которая в случае предложений с обеих сторон, назначает контору третью, от себя.

 

 

 

Так он нифига не относится к "молодой поросли" АСГМ - лет пять точно в суде.

ну ... чем богат)))

Чо я пропустил в последней моде?

Резкое снижение квалификации, полное нежелание работать и совершенно нереальный пофигизм.... хотя это давняя традиция, похоже

Сообщение отредактировал askpravo: 24 October 2021 - 17:40

[Bhaal]

 

Коллеги, а кто-то уже имел опыт процессов у "молодой поросли" АСГМ? Ну тех судей, что были назначены в последние 2 года, напр. Пронин А.П.?

Был давеча процесс у Худобко.
Ну слушает внимательно, корректный, в процессе лишних сложностей не создаёт, но…, имхо, вполне коммерческий - первый раз в АСе суд назначает экспертизу в учреждение предложенное одной стороной, при возражении второй спорны ( которая, кстати, просила Минюст).
Решение слабенькое, не писал, а отписывался.

 

А чем Минюст то крут? По мне так средняя конторка. Вот ценники они гнуть умеют.

[нови4чок]

А чем Минюст то крут? По мне так средняя конторка.

У Минюста основное достоинство - для судей их заключения "железобетонны", ну и откровенно говоря, писать они их умеют.

Ценники - да, выше среднего; сроки - сильно выше среднего. Объективно качество - да как у всех))

[askpravo]

А чем Минюст то крут?

Он не крут, просто, на данный момент это лучшее из худшего

[Concrescere]

Плак-плак, сходил с АЖ в областной суд.

Пришло сегодня определение в полном объеме:

 

"Решение .... районного суда г ... от 24.02.2021 - оставить без изменения, исключив из абзаца 2 резолютивной части решения "состоящее из не менее двух жилых комнат"

 

 

Чо я пропустил в последней моде?

Может, статья 200 ГПК в новой урезанной редакции так теперь работает?

[MastaA]

 

Плак-плак, сходил с АЖ в областной суд.

Пришло сегодня определение в полном объеме:

 

"Решение .... районного суда г ... от 24.02.2021 - оставить без изменения, исключив из абзаца 2 резолютивной части решения "состоящее из не менее двух жилых комнат"

 

 

Чо я пропустил в последней моде?

Может, статья 200 ГПК в новой урезанной редакции так теперь работает?

 

 

Там в мотивировочной части определения целый абзац посвящен основаниям, почему нужно убрать количество комнат из равноценности жилого помещения, но ни слова про "описку/опечатку"

[maverick2008]

Где-то была отдельная тема по электронному ознакомлению в АС, но не могу найти.

 

Собсно, подал ходатайство об электронном ознакомлении в АсгМ (не банкротное дело). Система зарегала меня, прислала логии пароль от https://courtcase.msk.arbitr.ru/

 

Сегодня утром звонит девушко-помощник и говорит, де знакомим по электронке только стороны не из Мск и Мо, а местные - пусть идут на бумаге знакомиться. Мол, в локдаун всех знакомили, а ща лавочку прикрыли.

 

Это ок, не ок, кто в курсе?

 

ЗЫ МД от стороны так то получил, но интересно. 

[Гиацинт]

Буквально на днях знакомилась без проблем. Правда я из филиала, но юрлицо в Мск. Неужто прикроют, неприятно. 

[maverick2008]

Буквально на днях знакомилась без проблем.

Дело у меня правда жирное, тома 3-4, все на бумаге было. Может и поленились сканить...

[askpravo]

Тут был в 10 ААС  и ради интереса (девушки в канцелярии приглянулись)) спросил их: мне бы справочку, что я тут был, мол работа требует ... бла-бла. А они мне и выдали: мы таких не даём, вам нужно взять на работе (внимание!) маршрутный лист и мы тогда на него поставим печать.

Я немного офигел, но... уточняю: а маршрут, простите, каким должен быть - от дома к вам или от работы? Девушки потупились и удалились.

 

Вот и вопрос: кто-нибудь такаю штуку оформлял?

[нови4чок]

Тут был в 10 ААС  и ради интереса (девушки в канцелярии приглянулись)) спросил их: мне бы справочку, что я тут был, мол работа требует

маршрутный лист?)) вроде не 1 апреля

или все проще

 

 

девушки в канцелярии приглянулись

а у них встречного интереса не было

[Капитон]

за четверть века побывал почти во всех арбитражах. самое плохое ощущение от АСГМ.

надменные и тупые.

Заходим на мировое. судья в отказ. покажите подлинники путевых листов.

Приношу в заседание 60 килограмм путевых!!! (самолетом из Нижневартовска)

представляете как народ в коридоре суда ржал, когда я две китайские большие сумки тащил

Судья не глядя: я их приобщаю к материалам дела. Я не отдам. что я потом налоговой буду показывать.

Давайте сканы на болванку скину.

хорошо.

60 кг путевых полетели обратно.

в следующее заседание она привлекает какую-то гос контору, чтобы та подтвердила,что сделка не липовая.

контора просто забила.

через пару заседаний она все же утвердила мировое.

[tov_Suhov]

Мосгорштамп вчера в 10:30.

 

Рассчитывайте время заранее)