"Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам."
Где здесь про "если родитель изъявит волю"?
1) А я говорил, что это здесь??? 
2) Ребенок ФИЗИЧЕСКИ не может проживать с обоими родителями СОВМЕСТНО, когда сами родители проживают РАЗДЕЛЬНО. А процитированное Вами положение можно истолковывать как угодно.
Это вы пытаетесь истолковывать его, "как угодно". Суды истолковывают буквально - ребенок имеет право проживания с любым из родителей
Ага, именно, что буквально - т.е., не игнорируя, в отличие от Вас, слова
насколько это возможно
Подробно комментировать остальное нет никакого желания.
Прекрасно Вас понимаю... аргументов-то нет - вон, уже кругами стали ходить...
Скажу лишь, что ваши суждения основываются исключительно на нормах жилищного права.
Оставляю без комментария...
Правоотношения родителей и их н/л детей имеют определенную специфику, закрепленную в нормах СК, и Конституции РФ. Эта специфика заключается в том, что родители обязаны заботиться о детях, защищать их права, и действовать в их интересах. Вы же эти правовые нормы просто игнорируете.
Отнюдь. Я нигде и никогда не говорил, что родители НЕ ОБЯЗАНЫ заботиться о детях, защищать их права, и действовать в их интересах...
Я говорил и говорю, что ребенок жильем обеспечен, в связи с чем его права и интересы, касающиеся жилья, соблюдены...
Между тем суды не имеют подобных пробелов в знаниях, и широко используют эти нормы права при разрешении споров, в т.ч. жилищных.
Допускаю, что у Вас во рту от повторения слов "халва, халва" становится сладко, но я такой способностью к самовнушению не обладаю... Ни одного решения суда, подтверждающего Ваши слова, Вы до сих пор не предъявили... И это совершенно не вяжется с утверждением, что суды "широко используют эти нормы" - при широком использовании не составляет труда найти примеры использования...
Повторю. Думаю, что вашему мужу не следует прописываться в новой квартире, и вселяться в нее. Если же избежать этого не удастся - то сразу после оформления квартиры мужу следует выписаться, и зарегистрироваться по месту жительства у близких родственников, имеющих жилье в собственности.
Если исходить из идеи, что ребенок может самостоятельно приобрести право пользования жилым помещением, в котором проживает его родитель, без волеизъявления этого родителя, то всё, о чем сказано выше - совершенно напрасные старания... Ели идея верна, то суд без проблем признает за ребенком право пользования данной квартирой, даже если отец в ней проживать не будет и, более того, откажется от права пользования ею...
После этого квартиру немедленно приватизировать на двоих, и продать. На вырученные деньги купить другую, где и воссоединиться. В этом случае максимум, чего сможет добиться БЖ для своего сына - права пользования жильем. Право собственности останется в вашей семье.
Подобные советы указывают не только на незнание автором совета законов, но также и на незнание им судебной практики... Сделки приватизации прекрасно оспариваются, так что следование этим во многом безумным и уж точно юридически неадекватным советам лишь создаст море дополнительных проблем... Так что я теперь даже рад, что
svetal ожидает от юристов чуда и совершенно не воспринимает советы, далекие от чудес, - есть надежда, что не ввяжется в предлагаемую бестолковую авантюру...
